PRO „Neonazi-Aufmärsche in Dresden: Gegendemonstrationen anerkennen statt kriminalisieren!”

CONTRA „Neonazi-Aufmärsche in Dresden: Gegendemonstrationen anerkennen statt kriminalisieren!”

Pro: Die grundgesetzlich geforderte Versammlungsfreiheit wurde durch willkürliche untergeordnete Behördenentscheidung unterlaufen. Es handelte sich nicht um eine Blockade, sondern um eine friedliche Demonstration verantwortungsvoller und geschichtsbewusster Bürger. Das massive Polizeiaufgebot hätte leicht dazu ausgereicht, die provokanten Störaktionen weniger Linksautonomer zu unterbinden.
Quelle: Art. 8.1 GG. und eigene Beobachtungen.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Ich kann hier nur wiederholen, daß ich die Petition in allen Punkten unterstütze. Es ist für mich völlig unverständlich und schockierend, daß die Teilnehmer der friedlichen Demonstration gegen den Naziaufmarsch nun kriminalisiert werden. Dagegen kann man nur protestieren. Auch ich bin dafür, daß die Stadt Dresden - und natrülich alle anderen deutschen Städte - Nazi-Aufmärsche generell nicht genehmigt.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Wenn sich die Stadt Dresden von dem braunen Pöbel distanzieren möchte, gäbe es eine sehr einfache Lösung: Den Nazi-Aufmarsch einfach nicht genehmigen, aus dem Grund: weil er dem bundesweiten Ansehen der Stadt Dresden nachhaltig schadet. Zu der Anwort das Petitionsausschusses kann man nur eins sagen: "Adolf wäre stolz auf Sie gewesen".
Gegenargumente: 1 Anzeigen
Sie sind mit den Zielen der Petition nicht einverstanden? Helfen sie anderen sich eine eigene Meinung zu bilden. Welches Argument spricht gegen diese Petition? Hier finden Sie Tipps für eine gute Argumentation.



Tipps für eine gute Argumentation:

  • Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
  • Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
  • Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
  • Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
  • Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
  • Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
  • Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
  • Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
  • Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.