PRO „Stopp Fracking!” |
CONTRA „Stopp Fracking!” |
|
2,5
Pro:
Unsere sehr verehrten Politiker scheinen immer erst eins auf den Deckel kriegen zu müssen, bevor sie endlich handeln, die Gefahren ernstnehmen und aufhören nur eine Seite der Medaille zu sehen. Fracking gefährdet unser Trinkwasser und damit auch Menschen ebenso wie Tiere. Ist die Erdgasförderung es wirklich wert, den ökologischen Kreislauf einer ganzen Region strark zu gefährden? - Ich denke nicht!
Gegenargumente: 0
2,5
Pro:
Unverantwortlich! Über das Trinkwasser werden nicht nur wir vergiftet sondern ganze Regionen. Der ökologische Kreislauf wird zerstört und das wird uns zum Verhängnis, da wir von der Gesundheit der Natur abhängig sind und wer das nicht begreift ist meiner Meinung nach ein Kleindenker. Diese Person schaut nicht über seinen eigenen Tellerrand hinaus, er bedenkt nicht die Folgen, dass wir uns selbst vergiften werden. "Das Publikum noch stundenlang wartet auf den Bumerang!"
Gegenargumente: 0
0,0
Pro:
Sorry zuvor falschen Button gewählt! Contra: Wenn unsere Politiker genau so bescheuert sind - und das sind sie -, wie die Leute, die in den USA mit Ihrer Unterschrift den Konzernen freien Lauf ließen, werden wir hier bald ein riesiges Problem mit brennbaren Giftwasser aus der Wasserleitung haben. Der Konzern vergiftet und hat dann auch noch sämtliche Rechte. Die Menschen der Region können zusehen, wo sie unverseuchtes Wasser zu, Waschen, Kochen und Trinken herbekommen.
Gegenargumente: 0
0,0
Pro:
Grundwasserabsenkung, Getreidemissernten, Waldbrandgefahr durch Fracking ! Wo sind die Bauern und Landwirte? Noch in Gorleben? Tut was, das ist euer Land !!!
Gegenargumente: 0
0,0
Pro:
Die NAtur kann sich vom Eingrif wie eine OP nicht gut erholen durch die mehrere Einmgriffe an der selbem Stelle! Außerdem sind die Löcher viel zu tief! Also aufhören !
Gegenargumente: 0
|
2,5
Contra:
Wenn unsere Politiker genau so bescheuert sind - und das sind sie -, wie die Leute, die in den USA mit Ihrer Unterschrift den Konzernen freien Lauf ließen, werden wir hier bald ein riesiges Problem mit brennbaren Giftwasser aus der Wasserleitung haben. Der Konzern vergiftet und hat dann auch noch sämtliche Rechte. Die Menschen der Region können zusehen, wo sie unverseuchtes Wasser zu, Waschen, Kochen und Trinken herbekommen.
Gegenargumente: 2
Anzeigen
0,0
Contra:
Gut - dann wollt ihr alle sehr wahrscheinlich auch bald keine elektrischen Geräte benutzen, denn Atomenergie nein, Kohlekraftwerke nein, Fracking nein - nun gut kaufen wir alles aus dem Ausland und werden zu Griechenland 2.0 und bis die umweltverträglichen Energien genung Leistung bringen haben wir das Jahr 2100.
Gegenargumente: 0
|
Ausblenden
Tipps für eine gute Argumentation:
- Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
- Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
- Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
- Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
- Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
- Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
- Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
- Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
- Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.
