PRO „Super Gau in Japan - AKWs ABSCHALTEN”

CONTRA „Super Gau in Japan - AKWs ABSCHALTEN”

Pro: Wenn bedacht wird, dass vor kurzem (im historischem Kontext) erst die Ägyptischen Hieroglyphen entziffert worden sind, ist doch fraglich, was Menschen in 50.000 Jahren bei ihren archäologischen Entdeckungen tonnenweiser Sonnensymbole denken werden - sie öffnen die gelben Tonnen und werden nach 50.000 Jahren noch ebenso verstrahlt wie heute. Das ist es, wir können keine Verantwortung über eine solch lange Zeit übernehmen.
Quelle: My Brain
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Ein Störfall in einem AKW kann die Bevölkerung über Generationen hinweg drastisch schädigen und ganze Landstriche für immer unbewohnbar machen. "Wir" können nur für die BRD entscheiden und versuchen auf die EU einzuwirken neue Energiekonzepte voranzubringen und auch den Strombedarf zu senken.
Quelle: Mein Kopf
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Die Technik kann mal versagen. Menschen können auch mal Fehler machen. Wie in Tschernobyl. Dort sind mindestens drei menschliche Fehler in einer Alarm-Siuation passiert, die dann im Zusammenhang für den großen Knall gesorgt haben. Das war jetzt in Fukushima nicht das letzte Atomunglück. Es wird definitiv nochmal passieren und nochmal. Die Frage ist nur wann und wo. Und wie oft muss das noch passieren. Warum sind Menschen so unschlau und machen Sachen von denen sie die Finger lassen sollten.
Quelle: meine Meinung
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Es ist bereits heute möglich alle AKW abzuschalten, da die benötigte Energie aus alternativen Energien gewährleistet werden kann. Nochdazu ist das bestehende Restrisiko einfach zu groß um es in Kauf zu nehmen. Über 250.000 Menschen haben heute am 26.3.2011 kundgetan, dass sie diese Form der Energie nicht mehr länger nutzen möchten. Fukushima und Tschernobyl waren genug der Zeichen, dass das Zeitalter der Atomenergie beendet werden muss
Quelle: www.greenpeace.de
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Es muss einen generellen Ausstieg aus der Kernenergie geben, da mit jedem weiteren AKW, das gebaut wird das Risiko eines Störfalls erheblich vergrößert wird. Weiterhin gibt es keine befriedigende Lösung in der Entsorgungsfrage und es wird auch nie ein sicheres Endlager geben. Die Risiken sind auch hier nur bedingt kalkulierbar.
Quelle: Die menschliche Vernunft
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: die wahlen am heutigen tag haben bewiesen was die bürger in diesem land wollen ... den ausstieg aus der atomenergie, sie wollen eine veränderung. ebenfalls wurde in bawü nicht vergessen was im september bzgl. der S 21 Proteste abging. die cdu und die fdp haben sich demontiert
Quelle: mein kopf
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: 30.06.2011:1Atomforschungszentrums Los Alamos der USA Bei den Buschfeuern in der Nähe des Atomforschungszentrums Los Alamos gibt es keine Entwarnung. www.focus.de/panorama/welt/buschfeuer-tausende-fliehen-vor-braenden-nahe-us-atomlabor_aid_641115.html
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Contra: Um ein AKW auszuschalten das 3 TW produziert müssen 300 Windräder gebaut werden die jeweils um die 7-10 Millionen Watt produzieren. Strom aus Norwegen wäre eine Lösung, wenn nicht 96% davon auf dem Weg nach Deutschland verloren gehen würden. Noch dazu sind wir dann von den Ausländischen Stromgebern abhängig.
Quelle: Eigene Meinung
Gegenargumente: 1 Anzeigen
Contra: Wozu brauchen wir AKW-- abreissen und den Strom bei den in Bau befindlichen geplanten und betriebenen AKW lieben Nachbarn in Europa und EU günstig (?) einkaufen. Helau Helau ein Hoch den deutschen Narren.
Quelle: Etwas Nachdenken ist angesagt
Gegenargumente: 2 Anzeigen



Tipps für eine gute Argumentation:

  • Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
  • Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
  • Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
  • Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
  • Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
  • Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
  • Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
  • Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
  • Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.