Kommentare der Unterzeichner:
in der digitalen Welt darf der Mensch nicht gläsern sein. Daten dürfen nicht automatisch und ohne persönliche Einwilligung frei- und weiter gegeben werden
Die Teilnahme an sozialen und sonstigen Online-Diensten gehört heute zur Allgemeinbildung. Es ist unvertretbar, dass dort persönliche Daten einsehbar sind, ohne dass die Person nachweislich vorher ihre ausdrückliche Zustimmung gegeben hat. Nur durch eine gesetzliche Regelung lässt sich eindeutig Verantwortung für Missbrauch zuweisen.
Warum muss ich als Nutzerin immer hinterherhecheln - herausfinden- wieder Einstellungen vornehmen, wenn Unternehmen sich laufend neue Ideen ausdenken, meine Daten nutzen zu wollen. Die einzig saubere Lösung: eine Voreinstellung, dass meine Daten erst einmal geschützt sind. Dann kann ich immer noch - und erst wirklich dann - entscheiden, wie ich mit meinen Daten umgehe.
Von Firmen werden unwahrscheinlich viele Daten erfasst und anschließend zu Kundenprofilen verarbeitet. Das alles, ohne dass ich beteiligt werde. Anschließend werden diese Profile auch noch weiter verkauft. Vom Aufwand und von der Zeit her schaffe ich es nicht, das immer zu verhindern bzw. dagegen vorzugehen. Ich kan mir auch nicht immer 8 Seiten AGB durchlesen, um den entsprechenden Passus zu finden und zu bewerten. Deswegen muss dem von vorherein ein Riegel vorgeschoben werden.
Es ist m. E. nicht zumutbar, sich (sofern man überhaupt über ausreichende Kenntnisse verfügt) zeitaufwendig mit den Einstellungen der unterschiedlichen Plattformen auseinandersetzen zu müssen - nur um nachher nicht sicher zu sein, nicht doch irgendeine Einstellung übersehen zu haben. Die Auswirkungen einiger Einstellungen werden ohnehin nicht transparent genug beschrieben.
Liebe Politiker, macht seit gefühlt: Jahrzehnten mal etwas FÜR UNS, den Souverän und nicht immer nur etwas für "die" Wirtschaft und "die" Aktienmärkte! Wir, das Volk sind der Auftraggeber eurer Politik und nicht die Märkte, oder die Industrielobby.
Es ist bedauerlich, dass der Gesetzgeber den Datenschutz nicht von sich aus, wie im Gesetz verbrieft, durchsetzt.
warum muss man etwas per Petition einfordern was in einem Land wie Deutschland Normalität sein sollte? Datenschutz ist doch das a und o in eine medialen Gesellschaft und ich Frage mich wofür wir eigentlich so viele Politiker bezahlen wenn wir uns um alles selbst kümmern müssen. Es wird Zeit dass mal jüngere Politiker an die Macht kommen die nicht vor den Banken und Konzernen kriechen und die vor allen Dingen etwas von Technik, Internet und der heutigen Welt im allgemeinen etwas verstehen.
Jemand, der sich für Anonymität im Netz ausspricht, ist nicht automatisch kriminell oder pädophil!
Das ist genau das, worauf ich schon seit Jahren warte: dem User wieder die Herrschaft über die eigenen Daten zu geben. Man ist ja sonst die halbe Zeit damit beschäftigt irgendwelche Abwehrmaßnahmen zu installieren und zu überwachen, welche nicht nur eine Menge Zeit, sondern auch ein gehöriges Fachwissen erfordern. Was mich ein wenig stört ist, daß weiter unten schon wieder so ein Facebook-Button auftaucht, ich hoffe, der ist von der Art, wie bei heise.de vorgeschlagen (Zwei-Klick) und diese Seite gibt nicht schon durch den reinen Besuch Daten an Facebook USA. Ich gehe mal davon aus, daß es nicht so ist, das hätte man aber auch deutlich machen können, Heise vergibt ja kostenlos den Code für diese Lösung und viele nutzen sie bereits, z.B. Die Online-Ausgaben der Aachener Nachrichten und der Aachener Zeitung, uva.
Als Lehrerin sehe ich jeden Tag, wie Kinder in sozialen Netzwerken persönliche Informationen von sich weitergeben, ohne über die Folgen nachzudenken bzw. ohne überhaupt zu wissen, dass von ihnen eingestellte Informationen auf verschiedene Art und Weise weiterverarbeitet werden. Ich hoffe, mit dieser Petition kann der Datenschutz hier gestärkt werden.
"Privacy by default" ist aus Verbrauchersicht unverzichtbar. Zugleich muss jeder Verstoss mit einem Bussgeld, das den wirtschaftlichen Vorteil des Verstosses signifikant übersteigt (z.B. Bussgeld = 3 x Vorteil), geahndet werden.
Die Datensammelwut steigt täglich, die Meldungen über Smartphones die irgendwelche Funktionen haben die das Nutzungsverhalten, das Bewegungsprofil und auch persönliche Daten irgendwo hin speichern, oder weitergeben werden auch nicht weniger, Um nur einige Beispiele zu nennen. Würde ich mich nicht täglich durch einen Haufen Artikel aus der Technikwelt lesen, wüsste ich nicht einmal von diesen Funktionen, womit auch das ausschalten nicht möglich wäre. Da ich selber in der Software Branche arbeite weiß ich wie schlampig in diesem Segment gearbeitet wird und wie viele Entscheidungen nur durch Faulheit oder Unwissenheit falsch (gegen den Schutz der Benutzer) getroffen werden. Daher bin ich der Meinung, dass durch eine Gesetzliche Auflage wenigstens die größten Wanzen beseitigt werden, und alle Nutzer die Möglichkeit bekommen Rechtlich gegen einen Verstoß dieser Auflagen vorzugehen.
Das Online-Schnüffeln ist kein Kavaliersdelikt. Es ist eine Straftat! My Home ist my Castle gilt in ALLEN Fällen. So wie niemand ohne meine Genehmigung in meine Wohnung eindringen darf, so darf auch niemand in meine Online-Geräte (PC, Telefon etc.) eindringen. Man könnte eigentlich annehmen, dass dies für den Gesetzgeber selbstverständlich sein sollte - . Es gibt ein Briefgeheimnis. Jetzt kommt hoffentlich endlich das Online-Geheimnis dazu. Ob unsere schfafmützigen Politiker dies schaffen? Oder sind GOOGLE und Konsorten inzwischen zu mächtig geworden? F. Ernst
Eine Selbstverständlichkeit!
Danke :-) Und denkt an unsere Kinder die 70 Jahre mit den unfreiwillig facebook-gespeicherten Daten selber leben müssen!
Sehr guter Vorschlag. Selbst ich als Informatiker empfinde viele Datenschutz-Optionen als (absichtlich) zu versteckt. Vielen Dank!
Eigentlich ist es laecherlich, dass man hierfuer erst eine Petition starten muss. Die Politiker sollten soweit sein, solche Dinge selbst zu realisieren! Eine wichtige Aenderung die unbedingt durchgesetzt werden sollte!
Ich möchte über die Preisgabe meiner Daten aktiv selbst entscheiden.
Je gläserner der Verbraucher - desto manipulierbarer - und nicht nur durch vorsortierte (Des)Information und unerwünschte Werbung. Milliardengeschäfte kontra Bürgerrechte - was ist uns wichtiger? Wem nützt diese unkontrollierte Datensammelwut? Dem Verbraucher zuletzt - wenn überhaupt. Die Reduktion der Persönlichkeit auf die Funktion eines Konsumenten ist nicht nur ärgerlich und dumm, sondern gefährlich. Wenn Privatsphäre und persönliche Selbstbestimmung nichts mehr gelten, hat auch unsere freiheitliche Demokratie ausgedient. Wir sollten das Denken nicht Maschinen überlassen, und schon gar nicht denen, die diese bedienen. Die wollen nur unser Bestes - aber dann fehlt es uns. Wie heißt es so schön? Ich bin doch nicht blöd!
Weil alle Nutzer mit denen ich (beruflich Administrator) spreche, nicht die geringste Ahnung davon haben welche Folgen der allzu freigiebige Umgang mit persönlichen Daten haben kann. Beim KFZ Kauf verlangt doch auch keiner vom Kunden das Fahrzeug technisch zu überprüfen. Ich darf mich auf den Kaufvertrag (und damit die Garantieübernahme) des Autohauses verlassen.
Datenschutz ist wichtig! Und das geht wirklich jeden etwas an!
Kann man "unbedingt erforderlich" nicht schärfer formulieren?
Ich habe gerade 3 Tage intensiver Recherche hinter mir, weil ich erstmals ein Smartphone kaufen möchte - ohne dass demnächst beim Anbieter ein vollständiges (Bewegungs-)Profil von mir existiert. Aufwand und Ergebnis fand ich niederschmetternd: Bei einigen Betriebssystemen kan man nur mit hochkomplizierten technischen Eingriffen die eigenen Daten schützen und gleichzeitig z.B. Navigation nutzen, bei anderen geht es gar nicht. So darf es nicht weitergehen! Dazu gehört m. E. auch eine restriktive Auslegung des Begriffes "unbedingt erforderlich", der Gesetzestext sollte dies klarstellen.
Ich bin Medienpädagoge und sehe diese Notwendigkeit alltäglich !
Firmen wie Facebook, Google & Co nutzen die Unwissenheit von Internetnutzern schamlos aus, um mit der Sammlung und Verknüpfung von Daten Profit zu machen.
Ich möchte exclusive Kontrolle über meine Daten.
Datenschutz muss in der heutigen Zeit, in der Benutzerprofile bei "sozialen Netzwerken" schon so präzise angelegt werden, dass man die Personen mehr kennt als ihre Freunde, entsprechend hoch gewertet werden. Deshalb zeichne ich diese Petition mit. Datenschutz ist keine Option sondern eine Pflicht!
Wann endlich kommt die Dringlichkeit der nicht lobby- sondern bürgerfreundlichen Netzpolitik in der herrschenden "Klasse" an?
Datenschutz ist wichtig, das das Internet nichts vergisst. Er gehört ins (Grund)Gesetz
Privacy-by-Default ist als Konzept eigentlich selbstverständlich und gesetzliche Regelungen zur Einhaltung längst überfällig
Ich will nicht jedem Unternehmen hinter herlaufen und denen sagen was sie mit meinen persönlichen Daten !nicht! machen dürfen. Allein herauszubekommen wer was über mich registriert hat ist schwierig.
Selbst in der Computerbranche tätig, sehe ich ständig Laien denen ihre Privatsphäre weder wichtig ist noch schützenswert. Die Petition würde viele vor sich selbst schützen.
bei komplexen Vorgängen wie Internet-Aktionen sind die Fachspezialisten immer im Vorteil. Schützt die Allgemeinheit.
Was der Staat alles kann, wenn man ihn läßt, ist am sog. Staatstrojaner zu sehen. "Denen" muß viel stärker auf die Finger geschaut werden ...
Orwells Buch ist ja ein niedliches Märchen , gegen die Realität !?
Datenschutz ist bislang nur ein Gedanke. Umgesetzt wird er in den wenigsten Fällen.
Auch Menschen die sich aus verschiedenen Gründen (Alter, Behinderung...) nicht ausreichend informieren können, wie sie sich möglichst anonym durchs Netz manövrieren und schützen können, müssen geschützt sein.
Der Datensammelei gehört Einhalt geboten: Sowohl der staatlichen als auch der wirtschaftl. Stellen
Viele Onlinedienste und Geräte werden von Kindern und Jugendlichen intensiv genutzt. Diese sind sich häufig nicht bewusst, was sie alles von sich preis geben. Dies ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Datenschutz ist Grundrecht und Menschenrecht !!!
Es sollte nicht um den gläsernen Konsumenten gehen, sondern um transparente Produkte. Das antidemokratische Verhalten der meisten Firmen muß abgestraft werden, Politiker müssen endlich für ihre Wähler eintreten und dem Lobbyismus eine eindeutige Absage erteilen, dem Ausverkauf unserer demokratischen Privilegien muß ein Schlußstrich gesetzt werden. Wir sind keine Konsumgesellschaft lauter Unmündiger, wir sind eine demokratische Gesellschaft, die den Demokratisierungprozeß in allen Bereichen weitertreiben muß, dazu gehört eben auch der Schutz der Privatsphäre, als Teil der demokratischen Privilegien auch Rechte genannt, die uns im Grundgesetz zugesichert werden: "Die Würde des Menschen ist unantastbar."
Bei Daten, die ins Internet gelangen muss man davon ausgehen, dass sie bis in alle ewigkeit dort erhalten bleiben, dabei ist das Potential von automatischen datenauswertungen schwer abzuschätzen, aber da in der psychologie viel mit stochastik gearbeitet wird auf keinen fall zu unterschätzen und wenn schon der staat nicht beliebig daten über seine bürger sammeln darf, dann gilt das erst recht für privatunternehmen(etwa bei kundenprofilen). Diese Petition ist definitiv ein schritt in die richtige richtung aber meiner Meinung nach sollte jede Nutzung personenbezogener Daten, der nicht ausdrücklich zugestimmt wurde unter Strafe gestellt werden, wobei unter berücksichtigung des betroffenen Rechtsgutes eine strafe "bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe" angemessen ist.
Datenschutz wird seit Jahren stiefmütterlich behandelt. Daran ändert auch nichts, dass es Leute gibt, die im Netz alles von sich Preis geben. Wenn, dann möchte ich selber entscheiden, wer was mit welchen Daten von mir macht und wer die Daten bekommt. Google Analytics ist ebenfalls ein Problem, das den Datenschutz betrifft. Danke für die Initiative!
"Privacy-by-default" -> Lobenswert!
Die Datensammelwut von Behörden und Unternehmen halte ich für gefährlich für Freiheit und Demokratie!
Die zunehmende Verwendung personenbezogener Daten sind mein Grund, mich der Petition anzuschließen.
Warum wird hier eigentlich nicht per default auf HTTPS umgeleitet? Schön, wenn man nichtöffentlich unterschreiben kann und das dann doch im Klartext durchs Netz bläst...
Eine von vielen notwendigen Verbesserungen im Themenfeld Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung - sehr gut! Diese Website sollte natürlich auch "by default" verschlüsselt (https) sein. :)
Für mehr Verbraucherrechte überall in Europa. Danke!
Es ist einfach nicht hinzunehmen, dass Datendienste wie Facebook etc. ständig in weitere eigentlich geschützte Perönlichkeitbereiche eindringen. Sie wissen ganz genau, dass dies eigentlich nicht gewünscht bzw. rechtens ist, setzen ihre wirtschaftlichen Firmeninteressen jedoch kalkuliert rücksichtslos um, solange sie keine wirksame Gegenwehr zu erwarten haben. Gesetze oder demokratische Prinzipien spielen dabei für Facebook &Co nur eine untergeordenete Rolle. Es gilt für sie offenbar ein Rechtsverständnis, das davon ausgeht, dass, wenn die Gegenwehr auf eine Grenzüberschreitung nicht intensiv genug ist, dass sie dann ruhig machen können. Das ist a-sozial und scrupelloses Raubtierverhalten - wir dürfen es, nicht von bürgerlicher Trägheit gelähmt wehrlos durchgehen lassen !! Wenn Facebook/ Twitter etc. auch politisch in revolutionären Situationen viel haben bewirken können (unabsichtlich...) , müssen wir angesichts der offensichtlichen ethisch-moralischen Grundhaltung von Leuten des Typs Zuckerberg eher eine ständige Erosion unserer demokratischen Identitätsrechte befürchten - in Richtung wirtschaftlich geschickt ausgehorchter, zunehmend vorauszuberechnender, von Firmeninteressen gelenkten Konsumentenpopulationen. In vielerlei Aspekten kommt dies einer Enteignung unserer Identität gleich und dies mit unabsehbaren Folgen. Wir müssen uns konsequent wehren!! M.Regier, Hamburg
Der gebrauch von persöhnlichen Daten sollte nicht profitorientierten Intressen unterliegen!
Datenschutz im Internet ist ein immer wichtiger werdendes Thema, gerade Privatsphäre-Katastrophen wie Facebook oder Konsorten sollten ihre Nutzer lieber bei den Datenschutz Einstellungen unterstützen und beratend zur Seite stehen. Privacy-by-Default ist ein guter Schritt in eine Zukunft in der man vielleicht endlich mal sagen kann, „Ich weiß wer meine Daten hat und an wen er sie weitergibt.“ Deshalb unterschreibe ich gerne diese Petition
in der digitalen Welt darf der Mensch nicht gläsern sein. Daten dürfen nicht automatisch und ohne persönliche Einwilligung frei- und weiter gegeben werden
Thema ist sehr wichtig! Es ist jedoch auch sehr wichtig, dass alle Webseiten mit Möglichkeit für Dateneingabe von vornherein automatisch per SSL dargestellt werden, um die Dateneingabe zu schützen. Bitte sehr, ich meine auch bei openpetition.de
eine sinnvolle Forderung, die insbesondere die weniger netzaffinen und unerfahreneren Nutzer schützt.
Ganz massiv gegen den Strich geht mir zum Beispiel die Datensammelwut, die Nokia mit seiner mehr oder weniger neuen Smartphone-Software OVI austobt. Früher konnte ich ganz bequem Telefon und PC abgleichen ohne unterschreiben zu müssen, dass Nokia bei allen möglichen Sachen mitlauschen darf. Jetzt geht das nicht mehr. Apple hat da als Vorreiter eine ziemliche Katastrophe angerichtet und ich fürchte, wenn nichts dagegen getan wird, nimmt sich bald jeder Handyhersteller das Recht heraus, die Nutzerdaten für sich und für Werbezwecke Dritter zu speichern und auszuwerten. Und vielleicht tut das jetzt schon jeder, und ich weiß es nur nicht?
Weil Datensammlungen immer unsicher sind und missbraucht werden, egal ob sie sich in staatlicher oder privater Hand befinden - und es ist kaum Verlass, auf Datenschutzversprechen der Politik, die keinen Plan zu haben scheint und überfordert ist.
ich habe nichts zu verbergen, möchte aber selber frei entscheiden wieviel ich preisgebe.
Es wird Zeit, dem Trend hin zum gläsernen Menschen Einhalt zu gebieten.
Als "Computer _ Legastheniker" weiß ich nicht, was die Geräte alles von mir "verraten". daher bin ich dafür, dass mir die Industrie die Arbeit abnimmt, heraus zu finden, was ich wie einstellen kann/ sollte.
Auch ich unterstütze hiermit die Initiative für die gesetzliche Verankerung von datenschützender Voreinstellungen, damit zukünfitg unerwünschte Profilbildung von Personen verhindert wird.
Klasse Petition. Danke. Momentan wird in Wild-West Manier Firmen überlassen, welche Daten sie sammeln und wie sie sie verwenden um Profit daraus zu schlagen. Der einzelne ist praktisch ahnungslos und machtlos.
Nicht jeder Nutzer verfügt über ausreichend PC-Kenntnisse zur Sicherung seiner Persönlichkeitsrechte bei den Online-Anbietern. Ich unterstütze diese Maßnahme, damit sich etwas ändert.
Diese Petition ist eine sehr gute Idee! Die größte Schwierigkeit liegt letztendlich aber in der Definition "Welche Daten für die Nutzung unbedingt erforderlich sind". Hier ist leider wieder die Eigenheit der deutschen Gesetzgebung - Mache ein Gesetz und schaffe dazu 500 Ausnahmeregeln - zu befürchten...
Weil mir die Konzerne auf den Sack gehen (und ich mir ausgebeutet und ausgenutzt vorkommen und jedes Mal diese Funktionen umstellen muss und mir allein dadurch Arbeit erspare)
Ich möchte keine digitalen Spuren hinterlassen, wenn ich aus alles sozialen Netzwerken austrete.
Berufsbedingt als IT-Professional (IHK) mit dem Thema vertraut. Querverbindung von Daten zu bilden ist einfach. Die Frage ist nur, was will man Wissen.
Keiner Firma, welche insbesondere deren eigenen Geschäftsinteressen verfolgt, darf es erlaubt sein, ohne Wissen des Nutzers oder ohne wirkliche praktische Handhabe des Nutzeres über persönliche Daten zu verfügen und zu verarbeiten. Hier ist der Nutzer/Bürger zu schützen!
Warum gibt es diese Petititon nicht auf epetitionen.bundestag.de/ ?
Dieses Thema brührt mich persönlich sehr! Ich fühle mich hierzulande als Spielball der Wirtschaft, die aus dem Prinzip einer Gewinnmaximierung heraus skrupellos Daten handelt und Wissen über Benutzer anhäuft. Teilweise wissen Unternehmen mehr über die Nutzer als diese über sich selbst.Da die Grenzen zwischen Datensammlungen sehr schwach sind und alle Daten einander ergänzen, entsteht eine in letzter Konsequenz staats- und gemeinwohlgefährdende Datensammlung, die einfach nur als inakzeptabel zu bezeichnen ist. Ich bin daher für jede Art von Datenvermeidung, und dazu gehört die passende Voreinstellung von Diensten und Geräten.Insbesondere Laien sind mit der Abschätzung ihrer Handlungen völlig überfordert, so dass hier ein regulierender Eingriff die negativen Einflüsse auf das Wirtschaftstreiben aufwiegt.
Für Technisch nicht versierte Nutzer ist es extrem schwer sich umfangreich vor Datenmissbrauch zu schützen. Ich selbst bin technisch versiert und schütze mich jedes mal so gut es geht. Darum weiß ich, welchen Aufwand man zusätzlich betreiben muss und selbst ich kann nicht 100% sicher sein dass ich eine Absolute Sicherheit erreicht habe. Zudem ist eine solche Absicherung meistens damit verbunden dass viele Dienste nur eingeschränkt oder zum großen Teil auch gar nicht benutzbar sind, was definitiv nicht der Fall sein müsste. Herzlichen Dank das Sie sich dieser Petition annehmen.
Datenschutz muß gewährleistet sein. Die Politiker versagen ja in dieser Hinsicht!
Der Bürger bedarf des Schutzes durch den Staat vor der Übermacht der Unternehmen. Die Unübersichtlichkeit gerade der neuen Medien macht ihn unvorsichtig, wo er vorsichtig sein sollte. Der Bürger soll mündig sein - das ist er aber nicht, wenn er die Risiken nicht mehr überblickt. Hier ist der Staat als sein Vertreter und Streiter gefordert.
Datenschutz ist ein Hindernis für einen totalitären Staat. Deswegen unterstütze ich die Petition.
Als Lehrer erlebe ich, wie schwer es den Kindern und Jugendlichen fällt, die Tragweite ihrer Teilnahme an Facebook und ähnlichen Chatrooms zu begreifen. Daher ist ein voreingestellter Grundschutz der persönlichen Daten dringend notwendig.
Als Schulleiterin einer Beruflichen Schule in Hamburg gehört dieses Thema zu meinen Arbeitsfeldern - über die persönliche Bedeutsamkeit hinaus.
Ich bin seit vielen Jahren Datenschutzbeauftragter für Schulen im Kreis Lippe. Dadurch habe ich die Problematik hautnah erlebt, insbesondere bei Kindern und Jugendlichen, die durch ihren naiven, vertrauensseligen Umgang mit den Medien praktisch wehrlos sind.
Es ist dringend an der Zeit, dass der Wirkungskreis von sogenannten "sozialen Netzwerken" beschränkt wird. Das ungehemmte Agieren dieser Systeme stellt für die vorallem jungen Nutzer/innen ein unkalkulierbares Risiko dar.
Viele Jugendliche nutzen die sozialen Plattformen voellig unbedarft ohne sich klar zu machen, dass ihnen quasi staendig jemand ueber die Schulter schaut, bewegen sie sich als waeren sie mit ihren Freunden in einem abgeschotteten Raum und alles was in dem Raum passiert waere fuer niemand anders sichtbar oder nachvollziehbar. Das ist aber gerade nicht der Fall ! Es muss auf jeden Fall jeder ueber persoenliche Daten das alleinige Verfuegungsrecht haben und bei Jugendlichen muessen alle Daten in jeweils kurzen Zeitraeumen geloescht werden. Kinder und Jugendliche haben ein Recht auf Fehler, die ihnen nicht in ihrer Zukunft schaden duerfen und es darf Ausbildungsbetrieben nicht so viel leichter gemacht werden als frueher, etwas ueber die Lebensweise und den Hintergrund ihrer Kandidaten herauszufinden! Personalabteilungen brauchen als Knowhow immer noch Menschenkenntnis und nicht Wie-finde-ich-personenbezogene-Informationen-im-Internet!
Als Lehrer ist man täglich mit diesen Problemen konfrontiert. Die Schüler haben keine Sensibilität für vertrauliche Daten und geben jede presönliche Information hemmungslos preis.
Die Adresse meiner Mutter wurde überallhin verkauft und sie bekommt Post ohne Ende mit Gewinnversprechen oder von dubiosen Hellsehern. Sie ist leider auf vieles reingefallen und hat schon viel Geld für so einen Mumpitz ausgegeben
ich bin Pirat
Danke an die, die diese Pedition gestartet haben und ebendso an alle die unterzeichnen :) unsere Politiker versagen da ja leider :( hmm, nix neues
super Sache !
Um dem Datenmißbrauch vorzubeugen.
Das ist einfach nur eine Sauerei mit der Datenspionage!!!
Ach waer das schoen, die Daten freigeben zu muessen, bevor die Datenkraken sie verwerten koennen! Aber mit Leuten wie dem Kauder im Rechtsausschuss werden eher alle Daten per default freigegeben - damit die Abmahner nich so viel arbeit haben - als dass sich um den Schutz der Daten gekuemmert wird.
PpD ist zwar nur ein erster Schritt, aber ich wichtiger!!!
Überfällig! Verbraucherschutz findet in Deutschland offensichtlich NICHT statt.
Man kann nicht jeden Tag in den sozialen Netzwerken nach neuen Optionen suchen, daher sollten neue Optionen beim nächsten Login hervorgehoben und im Standart deaktiviert sein. Ich möchte selbst Herr meiner veröffentlichten Informationen sein.
GEGEN #VDS FÜR DEN DATENSCHUTZ!
Als zukünftiger, externer Datenschutzbeauftragter unserer Firma liegt mir natürlich dieses Thema sehr am Herzen. Daher ist es nur selbstverständlich, daß auch ich hier unterzeichne.
Ein besserer Datenschutz für die Verbraucher gewährleistet einen besseren Umgang mit empfindlichen Daten. Ebenfalls werden Internetportale (siehe Facebook) dazu gezwungen, die Daten ihrer Nutzer sensibler zu behandeln und damit vielleicht von der Profitgier weg zu kommen.
Weil die Bürger von Politik und Wirtschaft viel zu oft für dumm verkauft und aus wirtschaftlichen Gründen "mißbraucht" werden.
Gestern habe ich zum erstenmal meinen Googleverlauf gesehen und war doch etwas erschrocken. Die haben meine Suchhistorie seit über 4 Jahren gesammelt. Weder der Kauf eines neuen Laptops noch eine Änderung des Internetanschlusses haben die Datensammlung von Google unterbrechen können.
lebe in Kelsterbach, ich denke an Alle die durch die Landebahn und niedrig Anflughöhe unmittelbar betroffen sind und deren Lebensqualität stark beeinträchtigt sind. Viele sind nicht mehr in der Lage ihren Garten im Sommer zu genießen oder bei geöffneten Fenster in der Wohnung zu sein.
der aktuelle prozess dreier kletteraktivisten zeigt wohin datensammelwut und ueberwachung uns in zukunft fuehren koennten, wenn jetzt nicht die notbremse gezogen wird
Die Zunahme des Fluglärms hat dazu geführt, dass ich Radio und Fernseher lauter stellen muss, damit der Fluglärm übertönt wird. In den frühen Morgen- und in den späten Abendstunden, teilweise auch Nachtstunden werde ich durch tieffliegende Maschinen mit Herzklopfen aus dem Schlaf gerissen und kann nicht wieder zur Ruhe finden.
habe Kinder, die in das Alter von Schüler-VZ und Facebook kommen und die ich bestmöglich geschützt wissen will!
