Kommentare der Unterzeichner:
Als Arzt habe ich mich eingehend mit Thema auseiandergesetzt. Für sehr viele nikotinsüchtige Patienten, die aufgrund eines langjährigen Zigarettenkonsum bereits sehr krank sind (insbesondere an COPD erkrankte Menschen), oder einem stark erhöhten Erkrankungsrisiko unterliegen, stellt die E-Zigarette eine lebbare Alternative zum herkömmlichen Tabakkonsum dar. Der Umstieg auf die E-Zigarette ist für diese Personen mit sehr hoher Warscheinlichkeit mir einer sehr starken Reduktion der gesundheitlichen Risiken verbunden. Viele derart betroffene Menschen erleben und schildern eine rasche und deutliche Besserung Ihrer Symptomatik. Vor dem Hintergrund, dass der Konsum von Tabak erlaubt, und es der TABAKINDUSTRIE gestattet ist, Ihre Produkte mit SUCHVERSTÄRKENDEN Zusätzen zu vertreiben, wäre ein Verbot der E-Zigarette nur durch massive Einflussnahme dieser milliardenschweren Industrie erklärbar. Einzig diese Insdustrie würde von dem Verbot profitieren. Den verantwortlichen Politikern müsste etweder unreflektiertes Handeln infolge ideologischer Verblendung oder gar Käuflichkeit unterstellt werden. Zu fordern ist hier ein unideologisches, evidenzbasiertes Vorgehen, welches nicht nur die unbekannten Risiken der E-Zigaretten, sondern im Vergleich auch die bekannten Risiken des herkömmlichen Zigarettenkonsums berücksichtigt.
Die englische Regierung begrüßt die Nutzung der elektronischen Zigarette, da so tausenden von umstiegswilligen Rauchern das Leben gerettet werden kann. Was geschieht in NRW? Gefährlich, gefährlich, verbieten, verbieten ... bei soviel Ignoranz kann man nur noch mit dem Kopf schütteln!
Als langjähriger Raucher (35 Jahre) bin ich froh die E-Zigarette entdeckt zu haben. Meine chronische Raucherbronchitis, Husten sind verschwunden. Ich fühle mich gesundheitlich wesentlich besser. Geruchs und Geschmackssinn haben sich wesentlich verbessert. Ich sehe mich durch ein Verbot der E-Zigarette vom Staat gegängelt und zurück zum Rauchen getrieben
es geht um 5 zugelassene gegen 4000 teils unbekannte und davon 200 nachweislich kreberregende stoffe. die bis zu 5 inhaltsstoffe einer e-zigarette sind jedem "dampfer" bekannt und verursachen (nachweislich) keinen krebs oder sonstige von den lobbyisten publizierten krankheiten. 2 000 000 e-zigarettennutzer = 2 000 000 weniger raucher wenn jeder von denen durchschnittlich für 3€ am tag tabak konsumiert hat, dann sind das pro tag 6 000 000€ weniger einnahmen. das mal 360 tage = 2 160 000 000€ (zweimilliardeneinhundertsechzigmillionen) weniger einnahmen im jahr! michmädchenrechnung? nein! das ist die realität und zeigt ganz deutlich worum es hier geht. 2006 lag der steuerliche anteil an den zigaretten bei 75%! nachtigal ick hör die trapsen. wie hoch der steuerliche verlust ist, kann sich jeder selbst ausrechnen. hier geht es nicht um die volksgesundheit bzw. den verbraucherschutz!!! hier geht es einzig und allein um die "gesundheit" des staatshaushalts!
Ich kann den Widerlegungen nur zustimmen. Die Gesundheitsministerin sollte gefälligst ihre Hausaufgaben machen und nicht solchen Unsinn verbreiten.
30 Jahre rauchte ich 30 bis 40 starke Zigaretten täglich. Nicht zuletzt aus gesundheitlichen Gründen versuchte ich mehrfach mit dem Rauchen aufzuhören, leider immer wieder ohne Erfolg. Vor 4 Wochen wurde ich auf das Thema E-Zigaretten aufmerksam, seit 3 Wochen nutze ich E-Zigaretten, seit 2 Wochen konsumiere ich keine herkömmlichen Zigaretten mehr und habe inzwischen den Nikotinanteil der Liquids auf ein Minimum reduziert. Diese Kleinstmenge an Nikotin konsumiere ich zu den Zeiten (Frühstücks-, Mittagspause) in denen ich sonst diverse Zigaretten konsumierte. Ansonsten dampfe ich Liquids ohne Nikotinanteil. Das weil mir die Aromen schmecken, zur Entspannung und wohl aus Gewohnheit. Nach dieser relativ kurzen Umstellung auf E-Zigaretten merke ich schon positive Auswirkungen auf mein Allgemeinbefinden, meine Kondition verbesserte sich, der so genannte Raucherhusten ist verschwunden, Gerüche werden auch wieder besser wahrgenommen. Nachweislich hat sich mein stets sehr erhöhter Blutdruck auch fast wieder normalisiert. Nebenbei entfallen für mich und mein Umfeld auch die Schadstoffe und Gerüche, die bei der Verbrennung von Tabak und Papier entstehen. Durch meine eigenen Erfahrungen, die durchweg positiven Erfahrungen unzähliger Nutzer von E-Zigaretten und diverser Untersuchungen im In- und Ausland bin ich von dem Vorteil der E-Zigaretten gegenüber herkömmlichen Tabak-Zigaretten überzeugt.
Ich kann es nicht glauben, dass aufgrund von Einschätzungen, nicht gesicherter Beweise, ein Produkt (Liquids) als Arzneimittel eingestuft werden kann. Nach diesem Prinzip und nach der dafür bestehenden Definition, könnte man künftig alles mögliche nur noch über die Apotheke beziehen. Was soll das? Muss ich demnächst alkoholische Getränke, Zigaretten, Kaffee, Tee, Cola etc auch in er Apotheke kaufen? Zigaretten wohl nicht, das wurde ja bereits als Funktionsarzneimittel ausgeschlossen. Ein Schelm, wer da böses denkt. Ich will, so lange ich niemandem Schaden zufüge, über meine Lebensführung selbst bestimmen und sie nicht diktiert bekommen. Ich weiß um die Risiken und ich weiß, dass es keine Langzeitstudien gibt. Nun muss es mir überlassen bleiben, ob ich mich für oder gegen ein Produkt entscheide. Und so lange es im Supermarkt unzählige Produkte gibt, die mit Substanzen angereichert sind, die ich noch nicht einmal erkennen kann, ist das ganze für mich lediglich eine von Doppelmoral gekennzeichnete Gesellschaft. Nein Danke!
Ich will einfach nicht wahr haben dass "denen da oben" die steuern wichtiger sind als die gesundheit ihrer mitmenschen! Ich werde NIE wieder eine tabak-zigarette rauchen!!! Und an "die da oben".. Es reicht!!! Die nächsten wahlen kommen schon noch !!!
Die E-Zigarette gibt mir die Möglichkeit, von herkömmlichen Zigaretten mit all ihren schädlichen Wirkungen loszukommen. Seid ich die E-Zigarette benutze, geht es mir körperlich sehr viel besser. Ein Verbot der E-Zigarette wäre ein falsches Signal. Vor allem, wenn man herkömmliche Zigaretten in jedem Laden kaufen kann. Wo ist da der Sinn?
Vielleicht sollten sich die Politiker auch mal überlegen, das alle Raucher und auch "Dampfer" auch WÄHLER sind ? !!!
Für mich als Nichtraucher ist es eine wesentliche Erleichterung, mein Mann ist komplett umgestiegen!!! Es riecht nichts mehr, meinem Mann geht es besser - er ist wieder aktiver, er hat keinen Raucherhusten mehr. Für mich gibt es sehr viele Gründe, dass das elektrische Rauchen weiterhin möglich ist!!
38 Jahre Zigaretten und nun dampfe ich seit 6 Wochen und fühle mich so gut wie noch nie - und jetzt soll das Dampfen ohne weitere Nachforschungen verboten werden? Ein klares NEIN gegen Wilkür!
da versuchen einige Leute mit Hilfe der Medien gezielt Halbwahrheiten und fragwürdige Studien zu verbreiten. Erst werden die Raucher auf die Straße geschickt, jetzt sorgt man sich um ihre Gesundheit ? Der Schutz der Nichtraucher ist richtig, aber eine Hetzjagd gegen Raucher die versuchen eine gesündere Alternative für sich und die Umwelt zu finden ist eine andere Sache. Geht es da um entgangene Steuergelder oder Interessen der Tabakkonzerne ? Vielleicht auch um beides. Wenn man sich nur halb so viel Mühe bei dem Vertrieb von Alkohol machen würde, wäre es angebrachter.
3 Jahre Zigarettenfrei nach 38 JahrenRauchen. Neue Lebensqualität auf allen Ebenen erreicht. Ein Verbot ist Mord an tausenden Rauchern.
Werden E Zigaretten verboten, müssen die Pyros auch vom Markt! Ganz einfach!
Was soll noch kommen ???? Erst die Raucher abzocken-5 Euro die Schachtel, dann ein Rauchverbot nach dem anderen...nun sind aus vielen Rauchern Dampfer geworden, die Steuern gehn flöten...aha dann gehts an die Dampfer...ich sag nur Tabakindustrie...Steuern....ach und nicht zu vergessen die Pharmaindustrie....Liquids nur noch in der Apotheke...mir fehlen die Worte...wird der Bürger denn für so blöd gehalten....also so gehts nicht ...in den Medien lauter Falschmeldungen und Halbwahrheiten...aber warum wundert einem das alles nicht wirklich...
Tausende "Dampfer" können nicht gleichzeitig dem Placeboeffekt unterliegen! Das "Dampfen" hat mich (wie tausende andere auch) gänzlich vom stinkenden und giftigen Zigarettenrauch befreit.
Weil ich nach mehr als 30 Jahren Raucherkarriere, endlich nicht mehr von Zigaretten abhängig bin. Es geht mir körperlich so viel besser. Ohne die E-Zigarette wären meine Versuche mit dem Rauchen aufzuhören auch weiterhin gescheitert. Jetzt brauche ich keine Zigaretten mehr. Mit welchem Recht will man mir jetzt verbieten zu Dampfen?
Bevor ich mit dem sog.e dampfen anfing ,Rauchte ich tgl.ca.60 Zigaretten. Von heute auf morgen war ich auf Null Zigaretten. Bin nun innerhalb von 6 Wochen ganz Nikotinfrei. Mein Raucherhusten ist kompl. verschwunden. Meine kurzamtmigkeit ist wesentlich verbessert worden. Ich habe eine sog .Tachykardie ,auch hier haben sich meine Werte,ärztl .nachgewiesen,wesentlich verbessert . Alles dank der e Zigarette.
Die mit unhaltbaren Aussagen, Pseudowissenschaft und Halbwahrheiten begründete Gängelung mündiger Bürger in NRW durch Frau Ministerin Steffens grenzt mMn schon an Amtsmissbrauch. Ein weiteres Beispiel, wie die Gehirnwäsche durch gebetsmühlenartiges Vorbeten "grüner" Grundsätze und die kritiklose Übernahme derselben durch die Medien immer mehr unsere Freiheiten und unsere Lebensqualität erodieren. Was kommt denn als nächstes? Kaffeemaschinen verbieten, Stehcafés schliessen und Bäcker einsperren, weil die das hochgefährliche Koffein ohne Arzneimittelzulassung in Umlauf bringen? Tschibo nur noch auf Rezept? Wie sieht's mit Parfüm aus, das Frau Ministerin ohne Zweifel auch verwendet? Da werden auch giftiger Alkohol und hochgefährliche Aromastoffe auf der Haut verdampft und in die Atemluft abgegeben. Second-Hand-Duft muss man doch sofort verbieten! Ich fordere sofortige Apothekenpflicht für 4711 in NRW - schließlich erhöht Kölnisch Wasser laut Werbung auch das Wohlbefinden! Da kann es sich doch nur um ein illegal in Verkehr gebrachtes Arzneimittel handeln??? Wenn diese Posse in NRW nicht so traurig wäre, könnte man sich darüber totlachen.
Es ist erschreckend, dass die Tabaklobby soviel Einfluss auf die Politik hat, dass wir Bürger uns jetzt vor Politikern schützen müssen, die angeblich uns schützen wollen!
Es war doch klar das irgendetwas kommt, da zu viel Tabaksteuer verloren geht. Alles nur noch verlogen!!!!
Ohne die "E-Zigarette" - die ich im übrigen nicht gerne so nenne, da hier kein Tabak mit unzählig weiteren Gefahrenstoffen geraucht wird, sondern lediglich Nikotin (PG/VG/Nikotin/Aroma) verdampft wird - wären die Dampfer (ehemals Raucher und somit Nikotin-Süchtige) gezwunden, wieder auf die normale Zigarette zurückzugreifen. Mir ist bewusst, dass der Konsum der "E-Zigarette" nicht gesund sein kann, aber im Vergleich zur normalen Zigarette weitaus ungefährlicher für die Gesundheit ist.
Na wenn da auch mal die Tabaklobby nicht ihre Finger im Spiel hat. Denen entgehen Milliarden, und jetzt versuchen sie eSmoke klein zu reden um ihren Profit zu retten.
Wir stehen 100% hinter euch!
Ich rauchte seit etwa 30 Jahren. Nicht zuletzt aus gesundheitlichen Gründen versuchte ich mir das Rauchen abzugewöhnen, leider blieben alle Versuche erfolglos. Seit10 Wochen nutze ich nun die E- Zigarette, rauche keine Zigaretten mehr und habe meinen Nikotinkonsum auf ein Minimum gesenkt. Gesundheitlich fühle ich mich wohl, wie seit Jahren nicht mehr! Geruch und Geschmacksinn sind wieder da und ich kann nur jedem Raucher, der aufhören möchte, die E-Zigarette empfehlen, denn damit kann man es wirklich schaffen, die Schadstoffe auf ein Minimum zu reduzieren!
Ihr seid durschaut. Es geht euch nur um Kohle, nicht um die Gesundheit. Oder ihr seid nicht richtig informiert. Hört auf uns zu manipulieren!
ich kann dem initiator nur recht geben. fr steffens verstösst in meinen augen gegen geltendes eu recht und zudem auch noch gegen mehrere eu gerichtshof entscheidungen. die taktik die sie verfolgt erscheint in meinen augen den zweck zu verfolgen ein produkt welches wesentlich unschädlicher ist (siehe diverse gutachten; siehe auflsitung der gemessenen schadstoffe :ezigarette 8nanogramm ,normale zigarette 11000nanogramm nitrosamine) zu diffamieren, um zu verhindern dass dem staat millarden an steuern entgehen. ich fühle mich durch ihre unbewiesenen behauptungen nicht nur als freier bürger gegängelt sondern komme mir von der regierung nur noch verarscht vor. und wenn dann noch jemand (pötschke-langer) ,welcher eigentlich ein großes interesse daran haben sollte ,dass es eine art der substitution mit wesentlich geringeren risiken gibt,in die öffentlichkeit mit einem solchen hanebüchenen schwachsinn geht,dann verstehe ich die welt nicht mehr.es könnte auch sein das ich die welt sehr gut verstehe und mutmassungen immer nur in eine richtung gehen...tabaklobby.wes brot ich ess,des lied ich sing.
Ich finde die E-Zigaretten sind eine super und gesündere alternative zum rauchen. Durch das dampfen, bekommt man einige Eigenschaften wieder, welche mit dem ungesunden rauchen verloren gegangen sind. Z.B. besseres schmecken und riechen.
Ist schon traurig wie wir hier in Deutschland Stück für Stück entmündigt werden.
Ich dampfe ohne Nikotin. Bin aber unendlich froh von pyros weg zu sein. Der anfangsschritt ging nur mit Nikotin. Diese neue Lebensqualität darf man anderen nicht vorenthalten!
Hoffentlich unterschreiben alle Dampfer.
Ich möchte mich nicht neuen Anordnungen unterwerfen müssen, die von wildgewordenen Politikern auf der Grundlage von ungeprüften Gerüchten erbracht werden. Ich wünsche mir verläßliche, geprüfte und fundierte Angaben.
Nach 35 Jahren Zigarettenkonsum dampfe ich seit ca.2 Monaten.Bin jetzt 1 Woche komplett weg von Zigaretten. Mein Wohlbefinden hat sich extrem verbessert.Leide seit ca 2 Jahren an COPD.Nach Auskunft meines Arztes hat sich meine Gesundheit entschieden verbessert.Nehme seit 1 Monat kein Notfallspray mehr,habe wesentlich mehr Luft. In denke das dieTabakindustrie zu viel Einfluß hat auf unsere Regierung.Die nächsten Wahlen werden kommen.
Ich habe es problemlos geschafft mit dem Dampfen nach 30 Jahren rauchen von der Zigarette loszukommen. Mir geht es gesundheitlich deutlich besser. Mir ist es absolut unverständlich, warum das Dampfen verteufelt wird. Liegt es an den Interessen der Tabakindustrie? Oder an den möglichen Steuerausfällen? Ein Schelm, wer böses dabei denkt...
Ich dampfe seit ca 1 Jahr E-Zigaretten,vorher 30 Jahre Tabakzigaretten und mir geht es seit ich E-Zigaretten dampfe viel besser,wenn ich jetzt alles positive aufzählen würde , würde es hier etwas zu lang glaub ich . Tabak Zigaretten darf jeder rauchen , obwohl es nachgewiesen ist ,das sie Krebs und andere Krankheiten erzeugen , es scheint mir ,es geht nicht um unsere Gesundheit ,sondern um Steuergelder. Ach ja , wir Dampfer könnten ja auch länger leben , das könnte ja dem Staat noch zusätzliche kosten bringen. Die Gesundheitsministerin soll sich lieber um wichtigeres kümmern und nicht solchen Unsinn verbreiten. Ich bin richtig sauer ,über den Mist den die da ständig bringen . Es lebe die E-Zigarette , die beste Erfindung seit es Zigaretten gibt.
Ich bin Dampfer, Händler, gegen Lobbyismus und gegen die Hetzkampagnen und Falschaussagen der Politiker!
Millionen Ex-Raucher fühlen sich mit E-Zigaretten besser (selbst Asthmatiker!), warum werden diese Menschen nicht befragt bzw. untersucht ? Nachweislich unabhängige Studien hätten schon seit 2007 durchgeführt werden können, warum gibt es immer noch keine ? Ist das Erhitzen / Verdampfen / Einatmen von Aromen in Lebensmitteln weniger gefährlich als in E-Liquids ? Ist die Gesundheit von Rauchern / Nikotinsüchtigen wichtiger als deren Ausbeutung durch die Steuerbehörden ?
Ich dampfe seit 13 Monate E-Zigaretten und konnte damit eine über 25 Jährige starke Raucherkarriere die am Ende mit schlechter Lungenfunktion verbunden war beenden.Ich bekomme nun wieder besser Luft , also ist für mich die E-Zigarette nicht so schädlich wie Tabakzigaretten.
Eine weitaus unschädlichere Alternative zum ZIgarettenrauchen! Das beste was mir in den letzten Jahren passiert ist! Man sollte Gesundheitsnobelpreise einführen und den Erfindern verleihen anstatt dieses unsinnigen und kontraproduktiven Verbotes!
Es wäre schade, wenn der Staat der Drogenabhängige und Alkoholiker unterstützt und rehabilitiert, Dampfer zwingt schadstoffbelastete Zigaretten zu rauchen und damit wissentlich und vorsätzlich die Gesundheit vieler Menschen gefährdet. Und das alles nur weil Milliarden an Steuergeldern von Tabakkonsumenten verloren gehen. Da fragt man sich als Steuerzahler in einer Demokratie für wen und von wem Gesetze verabschiedet werden....
ich finde NRW hat sie nich mehr alle !!! da sitzt weider irgendein Sesselpupser und weiß vor Langeweile nich was er machen soll..und dann kommt man wohl auf sowas...
Es sind schon Minister zum Rücktritt gedrängt worden, die weniger deutlich gegen bestehendes Recht verstoßen haben!
Die E-Zigarette sollte wie bisher frei erhältlich sein, da sie ein wirksames und Mächtiges Mittel ist, die Leiden, die durch den Zigarettenkonsum verursacht werden, abzumildern, da davon auszugehen ist, dass der Konsum von E-Zigaretten weitaus weniger schädlich ist, als der Konsum von Tabakzigaretten. Es ist offenkundig, dass die Verbände, die sich hier gegen das Dampfen stark machen, mit der Pharmaindustrie enge Beziehungen unterhalten. Honi soit qui mal y pense.
Alkohol im freien Verkauf, Zigaretten mit allen krebseregenden Stoffen im freien Verkauf, aber die elektronische Zigarette soll über die Aptheke verkauft werden? Wie logisch soll das sein? Gar nicht! Seitdem ich dampfe, verbessert sich meine Gesundheit rapide. Seit mehreren Monaten habe ich keine Zigarette mehr angefasst. Das soll auch so bleiben! Danke!
Ich möchte nicht mein ganzes Leben von Politikern bestimmen und regulieren lassen. Bei dem eingeschränkten Erfahrungshorizont den die derzeitigen Politiker täglich aufs Neue zur Schau stellen habe ich meine Zweifel ob man sich wirklich objektiv mit dem Thema beschäfftigt hat und ob die Damen und Herren wirklich eine profundere Meinung haben als ein "Normalbürger". Hier soll mal wieder etwas verboten/eingeschränkt werden was offensichtlich noch nicht mal richtig untersucht wurde. Ist das die Rache der militanten Raucherhasser oder die Arbeit von Lobbyisten?
Hier hat die Zigaretten-Lobby wieder volle Arbeit geleistet weil sie weitere Umsatzverluste fürchtet. Sie will ja wieder weitere Preiserhöhungen durchdrücken. E-Smoker wehrt Euch, ich bin dabei, Ihr auch? Oder wollt Ihr in Zukunft Eure Liquids zum doppelten Preis in der Apotheke kaufen???
Einfach bei Tatsachen bleiben und keine falschen Behauptungen aufstellen. Tabakzigaretten nur noch in Apotheken verkaufen, ist nämlich Nikotin drinne, die ganzen schweren Gesundheitsschädigungen durch Tabakzigaretten gelten ja wohl als Langzeitstudie, da diese sogar bildlich mit abgedruckt werden, auch die 1000e anderen Stoffe, wovon nun bei Morris welche bekannt geworden sind sprechen ja wohl für sich, bei Liquids sind die Inhaltsstoffe bekannt und nicht so geheim gehalten wie bei Tabak, also ganz klar was verboten gehört !
Ich kann den Widerlegungen nur zustimmen. Die E-Zigarette darf unter keinen Umständen verboten werden.
Als langjähriger Raucher (40 Jahre) bin ich froh die E-Zigarette entdeckt zu haben. Meine chronische Raucherbronchitis, Husten sind verschwunden. Ich fühle mich gesundheitlich wesentlich besser. Geruchs und Geschmackssinn haben sich wesentlich verbessert. Ich sehe mich durch ein Verbot der E-Zigarette vom Staat gegängelt und zurück zum Rauchen getrieben.Man würde vielen verzweifelten Rauchern eine effekt. Art nehmen umzusteigen und viele Existenzen vernichten. Es gibt sehr seriöse Läden mit exzellenter Beratung, auch zu den Risiken (die aber in keinem Verhältnis zur Zigarette stehen).
Die Wahrheit muss ans Licht!
Ich bin Autorin des Buches "Der Weg der E-Zigarette - It's Time for a Change", und ich habe in freien Arbeitsgruppen mit rund 200 Teilnehmern gesehen, wie sich Menschen zunächst vom Tabak, dann vom Nikotin und am Ende vielenteils von der E-Zigarette befreiten. Auch wenn die E-Zigarette ohne begleitende Maßnahmen, wie von mir im Buch dargestellt, kein Rauchentwöhnungsmittel darstellt, ist sie doch die reellste Möglichkeit für Raucher, vom gefährlichen Tabak und Nikotin wegzukommen. Sie schütten mit der Allgemeinkritik, die sich tatsächlich nur auf Chinaliquids und einige Angebote unseriöser Händler bezieht, das Kind mit dem Bade aus! Alle Dampfer berichten dasselbe: Wie es ihnen in kürzester Zeit besser geht, und viele erzählen auch davon, dass ihnen dies vom Arzt attestiert wurde. Sie wurden desinformiert, und Sie nützen mit einem Verbot nur der Tabakindustrie! Wenn Sie die E-Zigarette verbieten, sind Sie verantwortlich für den Tod etlicher Raucher, die Ihretwegen bei der Tabakzigarette bleiben! Machen Sie sich die Dimensionen klar! Wenden Sie sich an die seriösen Liquid-Hersteller, wie bspw. "Flavour Art", beschaffen Sie sich mehr Daten und lassen Sie nicht zu, dass die Tabakindustrie mal wieder gewinnt und weiterhin gnadenlos auf Kosten von Gesundheit und Leben der Raucher profitiert! Mit freundlichen Grüßen - Gitta Peyn
Wir können uns nicht immer alles vorschreiben lassen! Von wegen gesundheits gefährdent! Der staat verdient kein geld mehr an uns, das ist das problem!!!
Die elektrische Zigarette ist für mich das Beste seit ich rauche. Würde sie verboten werden, wäre ich gezwungen wieder zur viel schädlicheren Tabakvariante zu wechseln. Für mich als Astmatiker ein riese Rückschritt. Eine Verschlechterung meiner Gesundheit wäre die unausweichliche Folge. Die E-Zigarette, bzw. die Liquids mit Nikotin dürfen nicht verboten werden - BITTE
Ueber meine Gesundheit, bestimme ich!
Ein ministerieller Schnellschuss ohne fundierte Begründung. Haben etwa befürchtete Steuerausfälle oder sogar eine geschickte Lobbyarbeit der Tabakindustrie hierzu geführt? Honi soit, qui mal y pense! Einen Rat an Fr. Ministerin: Gut gemeint ist meist das Gegenteil von gut gemacht.
haben Politiker kein Gewissen mehr und vertreten nur Intressen der Konzerne... ??? Hört auf zu lügen und Lügen zu verbreiten!
Weil ich mit dem Dampfen definitiv länger lebe, als mit Tabak
E-Zigaretten dürfen nicht Verboten werden!
Es gibt eine Alternative zur Tabakzigarette. Dies ist wohl der Grund, warum dieses Produkt verboten werden soll.
Ich benutze seit kurzem selber die e-zigarette und bin begeistert....
Weil ich nie wieder rauchen will und krebstote vermeiden will
Ich habe seit Anfang Oktober meine E-Zigarette und ich bin glücklich seitdem keine Zigarette mehr geraucht zu haben !Seit über 20 Jahren habe ich mind. 20 Zigaretten am Tag geraucht.Dies gehört der Vergangenheit an ! Nach 3 Tagen mit der E-Zigarette hat sich meine Haut zusehends geklärt ! Husten und Schleim sind kompl. verschwunden.Durchblutungsstörungen in den Beinen (kribbeln man hatte das Gefühl tlw. die Beine nicht still halten zu können )ist ebenfalls verschwunden . Hurra ich fühl mich wohl !!!! Mein Mann ist seit 20 Jahren NR und er ist froh das ich es endlich geschafft habe nicht mehr zu Rauchen !Dr. Martina Pötschke-Langer machen Sie bitte ihre Hausaufgaben bevor Sie solche Statements abgeben. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln
....weil ich als starker Raucherin (3 - 4 Schachteln am Tag) endlich eine Möglichkeit habe von den stinkenden Glimmstängeln loszukommen. Dampfe jetzt seit 2,5 Monaten und bin von 20mg Nikotin auf 9mg runter, ohne Entzugerscheinungen ! Gesundheitlich geht es mir auch viiiiel besser, kein Raucherhusten mehr, Treppen steigen ohne Atemprobleme, meine ständigen Kopfschmerzen sind fast weg uvm- was will man mehr? Frohe Weihnachten wünscht Sylvia
Lieber Dampfen mit einem bekannten Schadstoff (Nikotin) als rauchen mit hunderten von bekannten Krebserregern
Es kann nicht angehen, dass die öffentliche, kontrollierte Abgabe von Heroin-Ersatz (zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft) und der freie Zugang zu Cannabis von der Partei der Gesundheitsministerin (GRÜNE) gefordert wird, e-Zigaretten und nikotinhaltige Liquids als Alternative zur Zigarette jedoch entgegen der EU-Bestimmungen entweder verboten, oder als Arzneimittel zugelassen werden sollen. Genussmittel bleibt Genussmittel, Politiker, richtet Euch endlich einmal nach denen, die Euch gewählt haben!
Ich verstehe nicht, dass die Urteile der genannten Gerichte ignoriert werden! Das widerspricht meinem Rechtsempfinden!
Ein gutes neues Produkt wird schlecht gemacht weil Steuergelder verloren gehen.Ich bin nicht Raucher und nicht Dampfer aber ich habe nur vorteile des dampfens kennen gelernt .
Nur weil dem Staat das Geld jetzt fehlt soll ich wieder Rauchen, Nein Danke!
3,5 Jahre E-Rauchen und es gibt nur positive Erfahrungen.
es muß doch merkwürdig klingen, dass es jede Menge Ex-Raucher nach dem Gebrauch der E-Zigarette Gesundheitlich wesentlich besser geht und auch ich gehöre dazu. Seit 2008 benutze ich die E-Zigarette.Oftmals wurde ich früher von Luftnot geplagt und mußte Nachts zum pumpen aufstehen. Ich schwöre *auf meine Kinder,* dass ich Nachts wegen meiner Luftnot nicht mehr aufstehen muß, ich leide seit meiner Kindheit an Asthma Bronchiale und habe leider trotzdem geraucht und mit allen Apothekenplichtigen dingen versucht aufzuhören. Dazu gehörten Pflaster ( brachten gar nichts ) Kaugummi war ungenießbar, das einizge Ergebnis davon war, dass ich meine Zunge wund hatte. Zyban hat mein Arzt mir nicht genehmigt.. ich möchte noch hinzufügen, dass sich mein Allgemein Zustand verbessert hat und trotzdem ein WENIG Genuß verblieben ist!! MfG L.B
Ich denke mal es geht hier nur um STEUERN
Dampfen mit der e.Zigarette darf nicht verboten werden!
Es hilft mir als Ersatz für die Zigaretten, habe es über 30 Jahre nicht geschafft auf zuhören, jetzt mit dem Dampfen geht es mir besser. Auch wenn ich es nicht schaffen sollte aufzuhören, so füge ich mit dem Dampfen meinen Körper weniger Schadstoffe zu. Ich bin für einen freien Verkauf weil ich nicht irgendwann das Liquid beim Schwarzhändler kaufen muss, weil es in der Apotheke zu teuer wird und nur noch Standartsorten geben wird.
hier sieht man wieder, dass es der politik nicht um die gesundheit der bürger geht,sondern nur ums geld. es wäre ihnen egal ,dass es durch ein verbot der e-zigarette (heutiger stand) ca. 8000 mehr krebstote gäbe.
Seit 40 Jahren geraucht; innerhalb von 2! Wochen komplett weg von den Pyros! Mein Geruchs- und Geschmacksinn hat sich WESENTLICH verbessert! Hätte NIE gedacht, so relativ einfach von den Pyros wegzukommen (alle vorherigen Versuche sind kläglich gescheitert). Noch ist low-Niko in meinen liquids... Da sehen wohl einige Personen (interessanterweise bislang nur Damen!?) grandiose Steuereinnahmen den "Rhein runter gehen"... Man darf bzgl. dieser Thematik nicht viel nachdenken, sonst könnte man wirklich nur k...
Gesünderes soll nicht zugunsten Ungesundem verboten werden. Geld soll nicht die Welt regieren. Im Gegenteil: Der Staat sollte Dampfen unterstützen; erhält er doch dadurch langfristig mehr gesündere und leistungsfähige Bürger...aber - ist das denn auch gewollt...?
Die E-Zigarette ist eine weit weniger schädliche Alternative zur Tabakzigarette, Mitmenschen werden nicht geschädigt. Verbote werden ausgesprochen ohne Gesetzesgrundlage, Das ist reine Willkür und kann so nicht hingenommen werden, nachdem ausreichend Studien, Untersuchungen und Gesetzesgrundlagen dargelegt wurden.
Wenn es bei dem Verbot wirklich um die angeblich nicht bekannten Inhaltstoffe der verdampften Flüssigkeiten geht, verlange ich eine KOMPLETTE Aufstellung mit Angabe in % bzw. mg der Inhaltsstoffe (inklusive der verarbeiteten Tabaksorten mit Herkunftsangaben, sämtlichen enthalten Aromen und sämtlichen enthaltenen SÜCHTIGMACHENDEN Zusatzstoffen) der Marken Marlboro Menthol White (ehemals Menthol light) sowie der Marke Pall Mall – Fresh breeze. Die Aufstellung muss auch die Art und vorhandene Menge der krebserregenden Stoffe enthalten. Die gesetzliche Grundlage, dass Tabakprodukte eine Sonderstellung genießen – muss im Rahmen vom Nichtraucherschutz – neu bewertet und vor ALLEM gestrichen werden. Nach Prüfung der Inhaltsstoffe in herkömmlichen Zigaretten gehören DIE ZIGARETTE in die Apotheke! Ich selbst habe 25 Jahre geraucht, 20 Jahre davon nur Menthol (da ich den Geschmack des Tabaks immer widerlich fand). Mehrere Versuche der Reduktion und Abstinenz waren leider erfolglos. Vor Nikotinpflastern habe ich bis heute Angst, da die unkontrollierte Abgabe von Nikotin über 18! Stunden eher noch förderlich für die Nikotinsucht ist und somit gänzlich ungeeignet für eine Entwöhnung ist. Die Nikotinkaugummis verursachen einen Würgereiz, Sodbrennen, Durchfall etc. und lösen eher eine Nikotinvergiftung, als eine Entwöhnung aus. Die sogenannte E-Zigarette ist die erste ECHTE Alternative zur herkömmlichen Zigarette um seine Sucht zu befriedigen und vor Allem um den Entzug der beigemischten Suchtstoffe erträglich zu machen!!!! Die DEUTSCHE Gesundheitspolitik hat kann sich mittlerweile ein Krebsforschungszentrum leisten. Für den Gang zum Arzt muss ICH mittlerweile Eintritt bezahlen, Sehhilfen, Zahnersatz etc. muss alles selbst bezahlen. Ich habe in den letzten 25 Jahren genug an Tabaksteuer bezahlt, um guten Gewissens jetzt auch die Rentenkasse mindestens 10 Jahre länger in Anspruch nehmen zu dürfen. Sollte die sogenannte E-Zigarette tatsächlich verboten werden, würden wir Nikotinsüchtigen wieder zur Tabakzigarette greifen müssen. Diese Konsequenz kann laut dem Kurzportrait (Zitat: „Ein Schwerpunkt des Ministeriums im Gesundheitsbereich ist der Gesundheitsschutz,...“) nicht im Sinne vom Bundesministerium für Gesundheit (!!) sein, da dieses Ministerium umbenannt werden müsste in Bundesministerium für Tabak bzw. für Pharmazeutika.
Gängelung hat ja Tradition im alten deutschen Reich, aber ich nehme es nicht mehr hin, dass mich die Sucht nach Geld und Macht anderer, schädigt. Ich habe das gleiche Recht wie ein Nichtraucher, und vor den Auswirkungen von Zigaretten geschützt zubleiben. Deshalb ein Votum FÜR den E-Halator!
Wir sind mümdige Bürger und wissen was wir machen, doch wenn, stellt bitte die Tabackprodukte auch in die Apotheken!!!!
Seit 8 Monaten benutze ich die elektrische Zigarette und rauche keine Tabakzigarette mehr. Es geht mir und auch meiner Umwelt dadurch viel besser. Ich verdampfe nur geprüfte und zertifizierte Liquide.
Rauchen ist erlaubt, das deutlich gesundheitsschädlicher ist, und damofen wär schlimm?? Dampe seit knapp einem jahr, hab keinen raucherhusten mehr und besser schmecken tuts auch noch. Ich bin erwachsen und wenn ich meinem körper nikotin zufügen will, dann kann ich das auch ohne auf zigaretten zurückgreifen zu müssen
Die derzeitige Entwicklung schürt bei mir die Sorge, meine Nikotinsucht wieder mit Zigaretten befriedigen zu müssen. Nach fast 30 Jahren Rauchen hat sich mein Gesundheitszustand erheblich verbessert, seit ich das Nikotin in dieser Form zu mir nehme.
Ich möchte nicht das die E-Zigarette verboten wird mir geht es mit der E besser als mit der Normalen Zigarette und ich kann nicht alleine aufhören.
Diese Leute sollen froh sein wenn Raucher gesünder leben wollen. Um was gehts hier um Raucherlobby, sprich Geld, Macht usw. oder um gesünderes Leben für Raucher.
Ab dem 7.4.2011 sofort nach Erhalt meiner E-Zigarette bis heute Nichtraucher,ohne auch nur noch eine Normal Zigarette nach diesem Datum geraucht zu haben.
Weil mir dieses heuchlerische System immer mehr auf den Keks geht.
Edampfen ist weniger schädlich wie Zigaretten
Dampfen ist um Welten weniger schädlich als rauchen, eine Einflussnahme seitens der Politik ist in diesem Umfang nicht notwendig und noch weniger erwünscht.
Ich, meine Frau als auch meine 82 jährige Mutter haben damit das Rauchen ad akta legen können.
Ich möchte legal Handel betreiben
Ich habe seid 10 Monaten nur E-Zigaretten geraucht
ich habe es geschafft nach 27 Jahren mit dem Rauchen aufzuhören. Das haben 3 NR-Kurse nicht geschafft. Der Rest folgt, bin schon fleissig am reduzieren.
Weil ich nicht wieder gezwungen sein möchte, meine Nikotinsucht mit Tabakrauch zu befriedigen.
Etwas besseres hin zum Nicht"raucher"schutz in geschlossenen Räumlichkeiten und der Öffentlichkeit kann doch nicht passieren! Aus Rücksicht ggü. unseren Mitmenschen, die nicht dem Nikotin verfallen sind!
Weil ich durch die E-Zigarette es endlich geschafft habe, mit dem Rauchen aufzuhören und zudem deutlich weniger dampfe, als ich geraucht habe und zur Zeit noch nicht darauf verzichten möchte, da ich auf jedenfall ohne E-Zigarette wieder zur Zigarette greifen würde.
Die e-Zigarette gibt es ja nicht erst seit gestern. Die Politik schreit jetzt nur auf, weil so viele Raucher auf das Dampfen umgestiegen sind wg diesem toll durchdachten "Nichtraucherschutz" Jetzt geht der Tabakindustrie ne Menge Kohle flöten und somit auch dem Staat ne Menge Steuern. Liebe Politiker : IHR MACHT EUCH ECHT LANGSAM LÄCHERLICH!!! Wenn die Liquids in die Apotheke sollen, dann auch bitte die "echten" Zigaretten und vor allem ALKOHOL!!! Eine zufriedene Dampferin
Ich bin 60 Jahre alt, wurde seit dem 17. Lebensjahr systematisch von der Tabakindustrie süchtig gemacht, da eine Aufklärung über die schädliche Wirkung des Rauchens fehlte. Nun dampfe ich seit einem Jahr und fühle mich wieder topfit und meine Lebensqualität ist wieder erheblich gestiegen. Wer mir nun das Dampfen verbieten will, macht sich wiederum mitschuldig, wenn sich dieser Zustand ändert und ich erneut zum Raucher werde. Aber vielleicht ist das ja so gewollt.
Meine Stimme haben die Grünen nicht verloren, die hatten sie ja auch nie bekommen - ein Umstand, der sich Dank solcher Entscheidungen sicher auch nicht ändern wird.
