Kommentare der Unterzeichner:
Dieser Hund ist unschuldig zu einem Leben hinter Tierheimgittern verurteilt. Das Verhalten der Staatsanwaltschaft ist nicht nachzuvollziehen, zumal ein erfahrener Gutachter "Resozialisierung und gute Erziehung" bescheinigt. Auch Möglichkeiten, den Hund z.B. durch einen Maulkorb beim Ausgang zusätzlich zu sichern, sollte er das Tierheim verlassen dürfen, werden nicht in Betracht gezogen. Ein Tierheim soll für die Tiere Schutz und die Chance auf ein neues Zuhause bieten und nicht aufgrund der Entscheidung einer einzelnen Staatsanwältin gezwungen werden, eine Vermittlung in ein gutes, kompetentes und liebevolles Zuhause verhindern. Ich kenne Josy persönlich und kann bestätigen, dass sie ein liebenswerter normaler Hund ist. Josy hat nachweislich nie einen Menschen oder ein anderes Tier verletzt. Sie hat den Wesenstest Mit Bravour bestanden. Sie ist inzwischen schon 11 Jahre alt. Eine sachkundige und vertrauenswürdige ehrenamtlich Tätige des Tierheims Mannheim möchte ihr ein Zuhause geben und bietet zusätzlich an, sie nur mit Maulkorb zu führen. Warum soll sie ihren Lebensabend nicht in einem Zuhause genießen dürfen? Ich fordere das Land Baden-Württemberg auf, gem. Artikel 20a des Grundgesetzes zu handeln und die Hündin Josy aus dem Tierheim zu entlassen.
Es kann nicht sein, dass unsere Gesellschaft jetzt schon Lebewesen töten möchte, bzw. lediglich auf Verdacht wegsperrt. Was hier geschieht widerspricht dem Tierschutzgesetz und, was noch viel Schlimmer ist, unserer eigenen Menschlichkeit. Wie soll man bei einem solchen Vorgehen Kindern noch Gerechtigkeit und Güte erklären?
8 Jahre Tierheim ist genug!!! Wenn der Mensch Fehler macht...sollen die Tiere sprich Hunde dafür büßen???? Ich sage NEIN!!!
Diese Staatsanwältin gehört ihres Amtes enthoben,was diese Dame da treibt entbehrt jeglicher Grundlage und erfüllt meiner Meinung nach den Strafbestand des Amtsmißbrauch.Wofür werden denn Wesensteste etc. Sachkundenachweis verlangt,wenn dann die Unfähigkeit der sogenannten Obrigkeit wahllos über das Leben eines Tieres bestimmen kann.
Bitte: Lasst das "alte Mädchen" doch frei! Ein Platz bei liebevollen Frauchen oder Herrchen hat sie sich verdient! Habt ein Herz!!!!
Es ist überaus unsachlich und entgegen dem Tierschutz, Hunde allein aufgrund deren Rasse-Zugehörigkeit aus einem normalen Hunde-Alltag heraus zu reissen und ihnen ein lebenslanges TH-Leben aufzuwingen. Jeder Hund, gleich welche Rasse, hat ein Recht auf eine normale Hunde-Haltung, auch ein Pitbull ! Es ist zudem wissenschaftlich nicht haltbar, Hunde allein wg. der Rasse als gefährlich einzustufen. Dass ist Rasse-Hetze und Diskriminierung von Hund und Halter und darf nicht toleriert werden !
Es ist in höchstem Maße bedauerlich, dass eine mediale Schmutzkampagne in den 90er Jahren zu einer derart pauschalen Verurteilung einer missbrauchten Hunderasse führt, während auf der anderen Seite die Rasse mit den zahlenmäßig meisten Beißvorfällen, nämlich der Deutsche Schäferhund, weiterhin auf Hundeplätzen abgerichtet und scharfgemacht werden darf, ohne dass übereifrige Staatsanwälte in irgendeiner Form einschreiten würden. Hier ist m. E. Handlungsbedarf für den Gesetzgeber gegeben, am besten in Form einer deutlichen Entschärfung der bestehenden Vorschriften. Sinnvoller als jeder Wesenstest wäre eine Eignungsprüfung für Hundehalter selbst, um künftige Beißvorfälle bereits im Vorfeld zu verhindern.
Es ist doch nicht zu fassen,das dieser arme Hund noch immer im Tierheim ist!!Was ist das für eine Staatsanwältin die das anordnet!!Das ist absolute Tierquälerei und darf nicht hingenommen werden!!Ich protestiere gegen deutsches Unrecht und erwarte das dieser Fall der anscheinenden Hundehasserin entzogen wird.
LASST SIE FREI!!!
Ich habe selbst ein Staff-Pit Hündin und Kämpfe gegen die Vorurteile gegen unsere Hunde. Es ist immer das gleiche, die Menschen treiben totalen Unfug mit den Hunden und die Tiere müssen es ausbaden.
Was soll man da noch schreiben, außer: Lasst den Hund in Ruhe und in ein warmes liebendes zu Hause!!!
Experten bestättigen die "Zuverlässigkeit des Hundes". Dem sollte dann auch Rechnung getragen werden. Gruß ein Hundebesitzer!
8jahre Tierheim ist genug und sie ist getestet worden und sie hat es geschafft also Freiheit für die süße maus
weil ich sicher bin,dass die Gassigeherin nach 8 Jahren Josy besser einschätzen kann, als irgendeine andere Person, schon gar nicht vom Schreibtisch aus..!!!!
Ein gut sozialisierter Hund sollte unabhängig von Rasse und Geschlecht die Voraussetzungen erhalten, ein normales Hundeleben unter Menschen (und auch Hunden) zu führen. Gerade ein Hund im Alter von 11 Jahren hat es verdient, seinen Lebensabend in einer Familiengemeinschaft zu erleben.
Ich möchte mal an Gesetze erinnern. Diese gelten auch für Behörden und Staatsanwälte. Es gibt in Deutschland ein Tierschutzgesetz. Bitte halten auch Sie sich daran!
Josey wurde nach einer OP wie eine Schwerverbrecherin von Ihrer Pflegestelle abgeführt. Das "Verbrechen" dieses Hundes ist lediglich, dass sie einer Rasse angehört, die pauschal verurteilt wurde. Gnade uns Menschen, dass es nie ein höheres Wesen geben wird, das uns für die Grausamkeiten unserer Spezies pauschal haftbar machen wird. Wie kann sich die Staatsanwältin, die mit Sicherheit nicht im Namen des Volkes handelt, sich mit ruhigen Gewissen gemütlich in ihr warmes Bett legen, während eine alte Hündin ihre letzten Tage auf dem kalten, harten Boden unschuldig hinter den Gittern ihres Zwingers fristen muss? Wird hier auf Zeit gespielt? Wir prangern das Tierleid im Ausland an. "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." (Zitat Mahatma Gandhi). Ich schäme mich.
Es gibt so viele Tiere die nicht vermittelt werden können oder dürfen. Und viele Tierheime sind so schon total überfüllt. Wenn es ein verhaltensunauffälliger Hund ist und jemand da ist der ihn übernehmen möchte dann sollte man das zulassen.
Bitte laßt den Pitbull frei, wenn hier jemand eingesperrt werden muß, dann holt mal den ehmaligen Besitzer!!! Denn kein Hund ist böse, böse ist daß Ende an der Leine, der Halter!!!! Was gibt es nur für Leute, die immer meinen, der Hund ist daß böse!!! Habt ihr noch nie gehört, was die meisten Halter von den Kampfhunden machen, sie lassen sie hungern, geben ihnen rohes Fleisch, nur daß sie böse werden!!! Sperrt solche Halter hinter Gitter, aber nicht unschuldige Tiere, die nichts dafür können, wenn der Halter sie dazu macht!!!! Kann nur sagen, wir leben in einer sehr ungerechten Welt! Egal ob bei Mensch oder Tier!!!
Das kann doch einfach nicht war sein, diese Staatsanwältin muss eine Hundehasserin sein ansonsten würde sie Josy ein würdiges Leben gerne geben!
Ein Hund der nie Verhaltensauffällig geworden ist und der den Wesenstest bestanden hat, stellt keine gefahr für die Öffentlichkeit dar. Somit steht einer Vermittlung in Sachkunde geprüfte Hände nichts im Wege.Ein solcher Hund ist zu behandeln wie jeder anderer, egal welcher Rasse. Ein einschläfern wäre somit rechtswiedrig. Die Gefahrhundeverordnung wurde ins leben gerufen um die Bevölkerung vor gefährlichen Hunden zu schützen und nicht um gewisse Rassen auszurotten oder zu verunglimpfen.es kann nicht sein, daß der Steuerzahler jahrelang einen Hund im Tierheim bezahlen muß, der ohne Zweifel an verantwortungsvolle und geprüfte Hände vermittelt werden kann!!!
Und wieder einmal wird nicht zum wohle eines Lebewesens gehandelt. Aber mit Hunden kann man s ja machen. Sie können sich nicht wehren. Sexualstraftäter kommen wieder frei aber ein durch einen unabhängigen Prüfer nachgewiesener ungefährlicher Hund soll für immer sein Leben hinter Gittern fristen. Mal wieder eine sinnlose Entscheidung...
Ich war längere Zeit Gassigeher im TH Mannhein und hatte das vergnügen Josey kennenzulernen, ich kenne sie euch heute noch und für mich ist es einfach mehr als unverständlich, wie die Staatsanwaltschaft mit ihrer Verantwortung dem Tierschutz gegenüber umgeht. Es gibt kaum einen freundlicheren und liebenvolleren Hund als Josey. Hier wird der Tierschutz ad adsurdum geführt. Es wird endlich Zeit Josey die restliche Lebenszeit in liebevoller Umgebung verbringen zulassen. Ich kann nur an das Verantwortungsbewußtsein des Petitions- ausschusses appelieren, Josey endlich in einer liebevollen Umgebung ihren Lebensabend verbringen zu lassen, Danke.
Weil Tierschutz jeden angeht. Traurigerweise haben Tiere anscheinend immer noch keine faire Chance auf Leben.
Bald schon 10 Jahre!!!! Das entspricht einer lebenslänglichen Strafe :(
Das ist doch wirklich nur noch Willkür, jeder Straftäter..egal was er getan hat wird wieder resozialisiert ...und eine arme Hündin, die nie etwas getan hat muss hinter Gittern bleiben und vllt sogar sterben. Aber hier kann man mal wieder sehen. Nur weil irgendwelche Menschen sich ein Gesetz ausgedacht haben, müssen wie immer, die Tiere darunter leiden. Pfui Teufel.
Diese Hündin hat es wirklich verdient, ENDLICH noch mal die Wärme und Geborgenheit eines eigenen zu Hauses zu erleben!!! Sie hat doch alle Voraussetzungen dafür!!! Es darf nicht sein, dass ein Tier UNSCHULDIG hinter Gittern sitzen muss!! Lassen Sie eine Vermittlung zu!!!
Wie ignorant und überheblich so über ein unschuldiges Tier zu urteilen ohne Chance auf Gnade statt den Menschen (ehemaliger Besitzer) zu bestrafen der dies dem Tier mit seiner Ignoranz antat. ( Jahre ohne Grund hinter Gittern ist wahrhaft genug!!!
Ich kenne Josey seit sie im Tierheim ist. Sie ist eine wundervolle Hündin, die sich so schnell nicht aus der Ruhe bringen lässt und sich über jede kleine Zuwendung freut. Mein Staff-Bub liebt sie heiß und innig. Ich würde mich sehr freuen, wenn die Zuckerschnute endlich auf ihr wartendes Sofa darf. Lasst das alte Mädchen endlich nach Hause gehen!
Das muss ein Ende haben!!
Weil ich diese Hunde liebe und weiß daß es keine böse Hunde gibt, kommt nur auf das andere Ende der leine an
Das bestimmte Hunderassen als gefährlich eingestuft sind ist traurig . Die Hundegesetzte müssen wieder geändert werden. Listenhunde haben doch keine gesteigerte Aggressivität. Es ist immer der Mensch der Hunde gefährlich macht.
Was soll der arme Hund denn noch zeigen? 8 Jahre "unfallfrei" und den Wesenstest. Das sollte doch verdammt noch mal genügen!!
Sperrt lieber Kinderschänder ein!!! Dieser Hund und viele seiner "ART" sitzen unschuldig hinter Gitter. Ihr wollt sie aussterben lassen weil der ein oder andere mißbraucht wurde....Keine Sau kommt auf die Idee "Männer" auszurotten weil sie Kinder vergewaltigen und töten... Ein Armutszeugnis der Menschheit!
Kinderschänder bekommen nur eine Geldstrafe und können weiter machen.... Und ein unschuldiger Hund muss lebenslänglich hinter Gitter? Ich hasse diesen Staat! Widerlich erbärmliches Deutschland!
Es sitzen sehr viele Hunde in den Tierheimen, für die sich niemand interessiert oder die tatsächlich als schwer vermittelbar gelten, da sie Verhaltensprobleme oder -auffälligkeiten zeigen. Ein Hund - egal welcher Rasse - der eine per Gesetz geforderte Prüfung besteht, sollte dann auch - wie das Gesetz das vorsieht - behandelt werden und somit als vermittelbar gelten. Alles andere widerspricht irgendwie dem Tierschutz und auch dem Gesetz selbst. Muss sich eine Staatsanwältin nicht an geltendes Gesetz halten? Jeder Kinderschänder wird entlassen, wenn er seine Strafe abgesessen hat, um möglicherweise wieder ein Kind zu missbrauchen - vielleicht kein tatsächlicher Vergleich, aber es geht doch der Staatsanwältin hoffentlich um die Sicherheit der Bürger und Bürgerinnen, wenn sie den Hund "in Haft" belässt. Wieso werden Hunde, die noch nie jemandem etwas getan haben, und nachweislich auch ein "gutes Verhalten" zeigen, härter bestraft als Menschen (Kriminelle), die z.B. Kinder missbrauchen? Falsche Welt für mich! Traurige Grüße Elke Kauth
Ich habe viel mit "solchen" Hunden zu tun, da ich in einen Tierheimarbeit und habe selbst einen American Staffordshire mischling zuhause. Also kann ich aus eigener erfahrung sagen dass es einfach tool Hunde sind!!!! Ich finde der Hund darf nicht für die Srafe des ehemaligen Besitzer bestrahft werden!!!! Das ist einen riiisen Schweinerei und einfach unglaublich das sollche Seselpupser einfach sowas bestimmen!!!
Tierheime können sich bei der Tierhaltung noch so sehr anstrengen, für Hunde im Tierheim bleibt die Unterbringung trotzdem wie eine Haftstrafe mit gelegentlichem Freigang. Josy sitzt seit 8 Jahren unschuldig in Haft. Wir danken Anja Wrabetz für die neue Initiative und hoffen auf große Unterstützung und Erfolg der Petition. Herbert Rückert GF des Tierheimes Mannheim
Es darf solche Gesetzeswidrigkeiten nicht mehr geben, was sollen persönliche Machenschaften in der Politik?
Es gibt keine Rasse "Kampfhund" !!! Animal liberation- human liberation
Das kann doch alles nicht wahr sein, einen Hund zu richten der nichts getan hat, aber bei unseren vielen kriminellen die Augen verschließen...*kopf schüttel*
der Hund sollte nicht für das Versäumen des ehemaligen Herrchens bestraft werden !
Es darf nicht sein, dass unschuldige Tiere schikaniert und gequält werden, dass man ihnen die Möglichkeit auf ein schönes Leben nimmt, nur weil das Problem an der falschen Stelle gesucht wird, nämlich nicht beim "Halter", sondern beim Hund. In diesem Fall kommt hinzu, dass das Tier nie auffällig war, durch erfahrene Menschen gut erzogen wurde und zudem ein gewisses Alter erreicht hat, was das sogenannte "Restrisiko" minimiert. Hinzu kommt, dass die zukünftige Halterin und das Tier sich bereits lange Jahre kennen. Sollten all diese Dinge noch immer nicht ausreichen, um den Hund freizulassen, so dürfte niemand mehr irgendeinen Hund halten, weil das "Risiko" zu groß ist. Den Hund festzuhalten ist nicht nur grausam, sondern auch meiner Ansicht nach rechtswidrig, die Begründung meiner Meinung nach lächerlich, unhaltbar und Behördenschikane. Lasst Josy frei!
Gebt josy doch die Chance ein warmes familienglück zu geniessen
Unschuldig im Gefängnis !! Hat niemand verdient !!!
Wie kann man so einer liebesbedürftigen Rasse nur so etwas antun. Das Hundeleben ist bald verwelkt...ohne je ein eigenes Zuhause gehabt zu haben. Beschämend!
Was genug ist, ist genug. Welches Unrecht hat diese Hündin getan, außer in den falschen Händen gewesen zu sein. Sie hat nie einen Menschen attackiert oder gebissen. Sie hat Bescheinigungen und einen mit Bravour bestandenen Wesenstest. Bitte gebt diesen Hund frei.
Auch ich bin sehr für die Freilassung der Hündin Josy!Ich bin selbst Gassigeherin im Tierheim und habe oft mit der Hündin zu tun gehabt. Jeder der sich ein eigenes Bild von Josy macht, merkt sofort, dass es sich um einen ganz liebevollen Hund handelt, von dem keinerlei Gefahr ausgeht!
Ich plädiere für die sofortige Freilassung der Hündin, die unverschuldet im Tierheim landete. Acht Jahre ihres Lebens im Tierheim, friedlich, resozialisiert und gut erzogen (Gutachter), Wesenstest mit Bravour bestanden, und eine ernsthafte und sachkundige Interessentin, die die Hündin kennt. Beste Voraussetzungen also, dem 11-jahrigen Tier endlich seine Freiheit zurückzugeben, es seinen Lebensabend in einer Familie genießen zu lassen, all das nachholen zu dürfen, worauf es all die Jahre verzichten musste: auf Liebe und Streicheleinheiten! Die tierschutzwidrige Haltung der Staatsanwaltschaft, die die Hündin wegen eines angeblichen Restrisikos nicht freigeben will, ist weder nachvollziehbar, noch akzeptabel! Sie verdammt diese bedauernswerte, völlig friedfertige und unauffällige Hündin offenbar dazu, auch noch im Tierheim zu sterben! Arme Hundeseele, - eingeknastet wie ein Schwerstverbrecher, - umsonst "gelebt"!
Ich habe genau eine solche Hündin (mit Vermittlungsverbot wegen Verstößen des Halters) vor inzwischen 6 Jahren übernommen, weil man das Verbot ausgesetzt hat. Sie war damals 9 und ist ist heute 15 und ist in diesen Jahren nie auffällig geworden, sondern genießt es einfach, hier ihren Lebensabend verbringen zu dürfen. Ein "Restrisiko" besteht bei jedem Hund - egal ob aus dem Tierheim oder vom Züchter. Dieser Hund hat sich doch nichts zu Schulden kommen lassen! Warum sollte das "Restrisiko" bei ihm also größer sein, als bei anderen? Was kann der Hund für die Versäumnisse des ehemaligen Herrchens?
kein "Kampfhund" ist gefährlicher als ein Dackel
Wer hat hier die Sicherungsverwahrung verdient? Es reicht, dass Hunde aufgrund ihrer Rasse diskriminiert werden. Man sollte den Einzelfall sehen und nicht pauschal urteilen. Kann man die Frau nicht mal mit dem Hund in ihrem Büro besuchen und die Presse dazu holen???
Schwerverbrecher kriegen weniger als ein tier ,das ist lachhaft ich möchte das das tier freigelassen wird und in ein gutes zuhause kommt
Vergreift Euch nicht an wehrlose Hunde die niemanden was getan haben, bestraft lieber mal das kriminelle Volk, aber dazu habt ihr ja nicht Eier genug in der Hose...pfui, an stummen Kreaturen Eure Machtspielchen messen, für mehr reicht es wohl nicht mehr
schwerverbrecher die eine straftat nach der anderen verursacht haben , lasst ihr nach ein paar jahren auf die menschheit frei , einen hund der sein leben lange nicht auffällig wahr sperrt ihr für immer weg!!! einfach mel ein paar realistische gedanken machen...
Solche gepeinigten und unschuldigen Tiere brauchen Freunde in der Not. Also untschreib ich.
Die Vorfälle bei denen Menschen in den letzten Jahren, Monaten und Wochen durch einen Hund zu Schaden kamen waren zumindest laut Presse ausschließlich anderen Rassen zuzuordnen. Wo war die Staatsanwaltschaft als die Hunde eines bekannten Rockers Menschen verletzt haben. Stattdessen wird mal wieder populistischte Sicherheit anhand einer Rasse vorgespielt und obendrein gegen bestehende Gesetze verstoßen. Armes Deutschland!
Josy ist eine liebe, gehorsame und tolle Hündin, die es verdient hat, endlich ein Zuhause zu bekommen!
warum einen nachweislich ungefährlichen hund lebbenslang hinter gitter und kindermörder nicht ??? lasst diesen armen unschuldigen hund endlich frei !!
sprachlos...
Was hat der Hund Euch getan? Lasst ihn in liebevolle Hände!
Speziesmus !!! Mehr Worte bedarf es glaub ich nicht !!!
Weil tiere genauso viel recht haben zu leben wie der mensch. Hört auf mit diesem wahnsinn !!!!"
Gebt dem Fellnäschen endlich die Freiheit wieder!!! damit es bei einem lieben Frauchen die letzten Lebvensjahre verbringen kann und nochmal spürt,was Tierliebe ist.
Ich dachte immer es gäbe keinen Rassismus in Deutschland!
Es wurde diesen Hunden schon viel zu viel Unrecht getan.
Warum darf dieser Hund keine Gnade erfahren???? Er hat nichts anderes verbrochen als geboren zu sein...
Wieder ein Tierschutzfall, welcher beweißt, dass unser Tierschutzgesetz überhaupt keinen Einflss hat und wir so machtlos sind. Denn wenn weiterhin die ausführende Organe sich nicht fortbilden über die Materie in welcher sie arbeiten werden diese weiterhin über Leben und Tod von Lebewesen entscheiden dürfen. Human zu sein - wo ist denn hier der Mensch geblieben?
Bitte gibt Josy in Ihren letzten Lebensjahren ein Zuhause , die Hündin kann doch nichts dafür u.hat alle Prüfungen mit sehr gut bestanden . Ich finde es sehr traurig und mir kommen die Tränen das diese Hündin schon sehr lange im Tierheim darunter leiden musste :(
Lasst Josy endlich frei, damit sie noch einen schönen Lebensabend verbringen kann. Wieder mal typisch...der Hund wird für den Rest seines Lebens eingesperrt und der ehemalige Besitzer darf seine Freiheit genießen!!
Ich finde es schade einen Hund solange im Tierheim lassen zu müssen nur weil die Staatsanwaltschaft den Hund nicht "freilassen" will obwohl der Hund alles super bestanden hat
Evtl. sollte sich die Staatsanwaltschaft selbst ein Bild von Josy machen, als vom Schreibtisch aus zu entscheiden.
Ich bitte um die Freilasssung von Josy 8 Jahre Tierheim sind genug... Bestraft doch nicht den Hund für die Dummheit seiner damaligen Menschen.
Ich finde es nach wie vor unglaublich das es eine Kampfhundeverordnung gibt,weil eine Randguppe von Menschen der MEINUNG SEIN WILL,das diese Rassen gefährlich sein muß,es wird kein Welpe der Welt "böse" geboren....unglaublich !!
die deutschen gerichte sollten sich, bevor sie einen unschuldigen hund, zu lebenslänglich, aussprechen, vorweg wirklich über diese hundrasse informieren! in amerika sind es seltsamerweise "nur" hunde. sie leben in familien und sind der menschen beste freunde ...
Punish the Deed, not the Breed!
weil kein Hund um der Bürokratie willen im TH sitzen sollte!
Wir haben selbst einen Pitbull im der Familie und können diese Reaktionen der Staatsanwaltschaft nicht verstehen. Wir verfolgen von Dänemark aus alle wichtigen Aktivitäten von SOKA RAN Wir hoffen seit Jahren, dass diese Diskussionen über unsere "Lieblinge" endlich ein Ende hat. Es war ein Grund warum wir nicht mehr da sind. Lg Anette
Bestandener Wesenstest ? Ein erfahrener Halter ? Was braucht es da mehr ?! Das ist doch ein Treffer im Lotto für diesen Hund, der als Allerletzter etwas für seine Situation beigetragen hat und die Chance, die letzten Lebensjahre würdig verbringen zu können - aber- es geht wohl hier ums Prinzip...
Welches Verbrechen hat der Hund begangen ? Muss meine Frau nun auch in den Knast wenn ich ein Auto klaue ? Was für eine Logik steckt den hier dahinter ? Aber Hauptsache überführte Triebtäter dürfen wieder raus ...
wieso soll der Hund wegen solcher Willkür kein Glück erfahren dürfen?
!!! Ich bitte nicht ... ICH FORDERE !!! Was ist das für eine Sauerei bei Ihnen im "Ländle" ? Alle Gefühle nebst Gewissen schon versoffen ..?!
Ich bin so entsetzt was sich der Mensch noch alles so rausnimmt. Echt nicht nachzuvollziehen zumal hier auf der Hand liegt das die Hündin in erfahrene Hände käme und sich der Halter sehr wohl bewußt ist wie er in der öffentlichkeit den Hund zu führen hat.Restrisiko laut staatsanwalt echt erschreckend was für ein armes Land wir sind keiner unter den Lebewesen dieser Erde ist so grausam wir der Mensch ich schäme mich.
Dem Tierschutz MUSS Folge geleistet werden! Hört auf diese armen Kreaturen so zu quälen! Kampfhunde sind auch nur Hunde mit Gefühlen und dem Bedürfnis nach Liebe!
Ich finde es herzlos, sinnlos und gar unverständlich, wenn ein Tier - in diesem Falle ein Hund - der gar nichts dafür kann hier einfach bis zu seinem Tode eingesperrt werden soll. Die deutsche Bürokratie macht sich nur das Leben selbst schwer. Das Leben besteht nicht nur aus schwarz und weiß, wie die Seiten eines Buches, sondern ebenfalls aus einem großen Teil grau!
Einfach nur bedauernswert die ganzen obersten Positionen die nicht mal mehr zwischen Recht und unrecht unterscheiden können ..mit solch schlechten Verhalten verdienen die auch noch ihr Geld...traurig, wo soll das alles nur noch hin führen ;( Gebt den Hund in liebevolle Hände, nur das wäre GERECHTIGKEIT, aber das kennt man hier ja nicht mehr ;(
Es gibt und gab keinen Grund die Hündin Josy wegzusperren. Sie sollte endlich in Freiheit ihr restliches Leben verbringen dürfen. Josy war nie auffällig geworden. Geht es nur darum, dass Josy im falschen Körper geboren wurde?
Josey kann keiner Fliege was zu leide tun.Kenne sie durch mein Praktikim im Tierheim.
Bitte geben SIe dem Tier die Chance, Ihre letzten Jahre in einem schönen, warmen zu Hause zu verbringen. Ic bin keine Juristin, aber Vergewaltiger und Mörder bekommen nach Jahren auch eine zweite Chance, Josy hat es auch verdient.
Ich bin völlig frustriert, wenn ich das lese. Es sind die Halter Schuld und nie die Tiere. Und da Josy den Wesenstest mit Bravur bestanden hat, kann ich das alles hier nicht nachvollziehen. Die Staatsanwältin hat wohl keine Tiere?!!
Ich wünsche Josy, dass sie endlich in ihr Zuhause ziehen kann und nicht im Tierheim sterben muß.Ich drücke ganz fest die Daumen, dass man endlich ein Einsehen hat und das zuläßt. Juliane Neumann
Ich finde dieser Fall ist stellvertretend für viele andere traurige Schicksale, die aufgrund der Deutschen Mentalität: "Das muss so sein, das machen wir aus Prinzip so" überhaupt erst möglich gemacht werden. Ich finde es immer wieder traurig, dass man das wie so oft auf den Schultern von wehrlosen Geschöpfen austragen muss... Ob es nun Tiere sind oder Kinder! Ich hoffe die kleine darf ihren Lebensabend in einem schönen warmen kuscheligen Zuhause verbringen!
lasst sie endlich frei!!!
Ich drück Josie die Daumen dass sie ihren Lebensabend in einem liebevollen Zuhause verbringen kann.Sie hat es verdient und hat viel nachzuholen.Alles Gute und danke für ihren Einsatz
Es gibt für mein Dafürhalten keinen triftigen Grund, diese alte Hündin nicht aus dem Tierheim zu entlassen. Sie hat alle Tests überstanden, sie kommt in erfahrene Hände. M. A. n. Bürokratische Erbsenzählerei à la Rentenversicherung, ohne Sinn, Verstand und Herz
Es kann nicht sein das ein geprüftes inzwischen unauffälliges Tier nicht dioe Chance bekommen soll bei erfahrenen Hundebesitzer leben zu dürfen... selbst Mördern gibt man die möglichkeit sich zu beweisen...
Bitte habt ein Herz für Josy...lasst sie Frei...sie hat es verdient..mit der bestandenen Wesensprüfung sollte sie Euch doch bewiesen haben das sie eine friedfertige Hündin ist oder? Und da auch sonst keine auffälligkeiten festgestellt wurden sollten Sie doch auch einsehen das sie ein schönes und liebevolles zu Hause bekommt...da wäre die süsse bei der Hundeausführerin wo sie schon seit 8 Jahren betreut am besten aufgehoben. Bitte habt ein Herz!!! Dankeschön!
Weil jedes Tier ein recht auf ein anständiges leben hat!!!
Unschuldige Tiere einzusperren kann es doch nicht sein!
wenn dieser hund den wesenstest bestanden hat und keine gefahr für mensch und tier ist...hat er es berechtigt verdient vermittelt zu werden..zumal schon lange jemand bereit wär das arme tier zu nehmen... man hat dem tier 8 jahre seines lebens genommen...überlegt das einmal bitte !!!
