A: diese petention zeigt deutlich manche wissen nicht wann man aufgeben muss. egal was die gegenseite macht es wird sowiso nicht von euch akzeptiert. selbst wenn die Bahn morgen berichten würde sie zahlt die mehrkosten wird weiter demonstriert und wieder irgenwas gefunden wogegen man demonstrieren kann. Was muss passieren damit ihr euch zufrieden gebt? macht Demonstrieren Spass? oder fehlts an Hobbys?

B: "[...]Unterdessen geht der Widerstand von Teilen der Bevölkerung Stuttgarts gegen S21 weiter (Abstimmungsergebnis Stuttgart: 47% für den Ausstieg, 53% dagegen; wobei hingegen alle Innenstadtbezirke für den Ausstieg stimmten). Die S21-Kritiker sehen sich seitdem dem massiven Vorwurf ausgesetzt, schlechte Demokraten zu sein – systematisch wird ihr Protest in eine egozentrische und unsolidarische Ecke geschrieben[...]"
Quelle: www.freitag.de/community/blogs/mcmac/vox-populi--andere-viecher

A: Was braucht Stuttgart einen Neuen Bahnhof? Wenn man den jetzigen , effektiven Kopfbahnhof mit einem Bruchteil der Kosten für den geplanten Tiefbahnhof , noch effektiver machen könnte. Was will man in Stuttgart mehr?

B: ... was will man in Stuttgart mehr? Ich will diesen Gleisdreck aus der Stadt haben. Ich will diese Berliner Mauer aus dem Park raushaben. Und ich will kein Monsterbauwerk im Neckartal!

A: Stuttgart 21 ist ein mutmaßlich illegitimes (verfassungswidrige Mischfinanzierung) und nachweisbar illegales (Täuschung der Parlamente/Betrug) Projekt. Ohne vorherige, gerichtsfeste Klärung dieser Umstände hätte es niemals zum Gegenstand eines Referendums („Volksabstimmung“) gemacht werden dürfen.
Quelle: www.sueddeutsche.de/politik/verfassungsrechtler-meyer-finanzierungsvertraege-zu-stuttgart-sind-unwirksam-1.1130053 UND www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,772001,00.html

B: An der Mischfinanzierung ist juristisch gar nichts auszusetzen. Das ist aber längst ein alter Hut.

A: Die ganze Republik lacht über den Wutbürger! Und diese Petition ist der Höhepunkt! Schließlich ist dies keine Petition gegen S21 sondern vielmehr eine Bitte doch noch mit dem "Protest" fortzufahren. Sind denn 1200 Demonstranten (lt.Polizeiangaben) noch Widerstand?Ihr habt doch nicht mal in Stuttgart selbst eine Mehrheit. Kann man sich das nicht einfach eingestehen?

B: Dem an den Strippen neoliberaler Chefdemagogen zappelnden, höhnisch über vermeintliche „Wutbürger“ lachenden Dummbürger (der im Übrigen nicht der ganze „Rest der Republik“ ist, wohl aber sein Bodensatz), wird das Lachen vermutlich auch noch irgendwann vergehen. Nur ist es dann zu spät, oder: dumm gelaufen. Zur Petition und Ihrer Fehleinschätzung dazu wäre noch anzumerken, dass derjenige, der lesen kann, klar im Vorteil ist.
Quelle: www.filetolink.com/2f819b91

A: ... Milliarden für einen Tunnel-Bahnhof, der weniger leistet als der bestehende Kopfbahnhof ? Warum sollte ich dem zustimmen ??? Jens Loewe

B: In unserer Demokratie entscheiden Mehrheiten, und sie haben Ihr gutes Recht genutzt, Ihre Minderheitsmeinung zu notieren, also ist alles in bester Ordnung.

A: Die Petition zeigt deutlich: Der Bau von S 21 ist bei der Bevölkerung "durch", die besseren Argumente haben längst gesiegt. Ein paar ewig Gestrige und Realitätsverweigerer wollen das nun nicht akzeptieren und legen hier Petition um Petition auf, welche dann aber nur von ein paar Hanseln, hier 0,02 % der Bevölkerung unterzeichnet werden. Berechtigt landen diese Petitionen gleich in der blauen Tonne, die Entsorgung kann ja der Einlassdienst übernehmen, ansonsten gibt es zu zum Glück Spamfilter.

B: Sie schreiben u.a.: "Die besseren Argumente haben gesiegt" - könnten Sie bitte mal ein gutes Argument FÜR S21 anbringen? Kann es sein, dass Sie meinen, dass die mit mehr Kohle "gesiegt" haben, weil diese z.B. so flächendeckend die 1,5 Mrd. -Ausstiegskostenlüge verbreiten konnten? Und "durch" ist vielleicht bei einigen die Sicherung; zumindest mag man das annehmen, wenn man solch' schrill tönende Beiträge wie Ihren liest. Apropos "durch" - siehe Quelle
Quelle: www.lto.de/de/html/nachrichten/5101/juristen-zu-stuttgart-21-juristisch-relevant-selbst-wenn-es-politisch-kein-thema-mehr-ist/

A: Für so eine Unterschrift müssten die glorreichen Parkschützer ihren Hintern ja nicht einmal aus dem Sessel schälen.

B: Häme war schon immer das einzige Argument derer, die sonst keine haben. Danke, dass sie uns das einmal mehr so deutlich bestätigen. Mehr fällt mir zu diesem Debatten"beitrag" nicht ein.

A: Ach Leute strengt Euch doch nicht an den Wutbürgerle erklären zu wollen dass es undemokratisch ist nach abgeschlossener VA weiter zu protestieren. S 21 wird gebaut und fertig aus da ändern auch die mit ihrer "hochwichtiger" und großkotziger Petition nichts mehr. Mittlerweile gibts echt wieder wichtigeres, als sich mit den paar Hanseln und S21 auseinanderzusetzen.

B: Auch hier wieder: Die Befürworter kennen nicht den Unterschied zwischen Pro+contra! Oben bleiben Kopfbahnhof!

A: Das Problem liegt am System. Hier haben zu viele Leute kurzfristiges Interesse am Gewinn. Wenn die sog. "Verantwortlichen" mit "Leib und Leben", als mit ihrem eigenen Vermögen für Fehlplanungen haften müssten, so wie ich "Wutbürgerle" für meinen Hausbau, dann würden sie die Finger weglassen von so einer unsicheren Sache. Aber wir Steuerzahlerhaften ja - wieder einmal mehr!

B: Was kostet denn jede einzele Demo ? Was kosten denn die tausende Polizisten die dafür eingesetzt werden ? Ist das etwa anderes Geld als das welches man für S21 ausgibt ? Bekommt man dieses Geld als Land denn geschenkt ? Um es klar auszudrücken: Wer mit dem Argument der Kosten weitere Kosten verursacht hat irgendwie sein eigenes Argument nicht verstanden, oder anders ausgedrückt: LÜGENPACK

A: Der Kopfbahnhof ist barrierefreier, sicherer und komfortabler, als S21 es je werden kann! Näheres: www.diskussion21.de Weitere Unterstützer werden gerne aufgenommen.

B: Kann denn etwas barrierefreier als barrierefrei sein?