Región: Alemania
Seguridad

Datenschutz darf kein Täterschutz sein - 14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg

Petición a.
Marco Buschmann, Bundesjustizminister und Nancy Faeser, Bundesinnenministerin
11.085 Apoyo 10.721 En. Alemania
21% de 50.000 de quorum
11.085 Apoyo 10.721 En. Alemania
21% de 50.000 de quorum
  1. Iniciado julio 2023
  2. Collección más 3 semanas
  3. Sumisión
  4. Diálogo con destinatario
  5. Decisión

Acepto que mis datos se almacenen . Yo decido quién puede ver mi apoyo. Puedo revocar este consentimiento en cualquier momento .

 

Pro

Argumentos a favor de la petición

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Datenschutz nicht gegen das Anliegen ausspielen

Diese Petition spielt bewusst Anliegen gegeneinander aus - die Bedrohung durch digitale Überwachung ist real (auch angesichts rechter Wahlerfolge) und der Schutz vor Tätern aus Reihen der Polizei & Sicherheitsbehörden ebenfalls gerechtfertigt, wie vor kommerziellen oder Dubioser Ausnutzung der Datensammlung. Konsequente Verfolgung, Prävention & Aufklärung, Therapie gerade für Betroffene, sowie Löschung von bestehenden Missbrauchs-Material sollten doch an den vordersten Stellen stehen.

Fuente:

3.5

88 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg? Blödsinn! Entsprechende Behörden in anderen Ländern kommen problemlos auch mit kürzeren als den aktuellen deutschen Speicherfristen klar. Die Folgen aus dem Versagen und der fehlenden IT-Kompetenz der deutschen Behörden sollen hier auf die Netzbetreiber abgewälzt werden. Nebenbei würde dies die Betriebskosten und damit Verbraucherpreise signifikant erhöhen.

Fuente:

3.2

105 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Das BKA hat seine Statistik zu eigenen Gunsten schöngerechnet, um seine Überwachungsfantasien zu rechtfertigen. Die Speicherfristen müssen nicht erhöht werden, sondern die Fälle nur nicht so unglaublich langsam und verspätet aufgenommen und bearbeitet werden. Sobald ein Fall bearbeitet und die IP-Metadaten einmal erfasst wurden, kann beim Provider problemlos alles gelöscht werden. Das geht, technisch gesehen, in wenigen Minuten und auch unter Beachtung aller Datenschutzgesetze!

Fuente:

3.1

87 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Täter sind wohl selten so dämlich, solche DInge von zuhause aus zu machen. Was nutzt die IP-Speicherung wenn ein öffentliches oder gehaktes WLAN benutzt wird? Zudem: Wer vorhat illegale Dinge mit dem PC zu machen, der nutzt ausländische, nicht registrierte SIMS. Völlig egal wie lange die IP dann gespeichert wird, es wird niemals zu einem Täter führen, sondern Bestenfalls zu einem IT-ungeübten User der sein WLAN nicht im Griff hat und deswegen dann einen Haufen Ärger am Bein hat.

Fuente:

2.9

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

IP Adressen

Eine IP-Adresse sagt absolut nichts aus, schon gar nicht IPv4! Ein Port zeigt nicht zu einer Wohnung! Der Standard Port für HTTP ist IMMER 80 und für HTTPS IMMER 443!!! FÜR SSH 22, FTP 21, usw... Ein Port zeigt zu einem Service! Diese Petition unterschreiben nur hysterische Mütter, welche nichts vom Internet verstehen! Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren! Schreibt eich das hinter die Ohren!

Fuente: Erfahrung

0.0

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.