Der Neusiedler See ist ein wertvolles Reservoir für Biodiversität - eines der letzten in Europa, das noch am wachsen ist. Trocknet der See aus, wäre das ein enromer Verlust der Biodiversität und ein Artensterben - das war vor 100 Jahren nicht so.

Lähde:

Neudiedlersee

Die Petition richtet sich gegen die Lösungsvorschläge ihrer eigenen Quellen: Der WWF fordert die Wiederherstellung eines möglichst naturnahen Wasserhaushaltes am Neusiedler See...Trockenperioden müssen in Kauf genommen werden, wenn aus dem salzhaltigen und ursprünglich abflusslosen Steppensee nicht ein von schleimigen Algen bedecktes, und rasch verlandendes Gewässer werden soll...

Lähde: www.wwf.at/das-schuetzen-wir/oesterreich/neusiedler-see/

Jeder vernünftige Mensch wünscht sich einen Neusiedlersee, der ausreichend Wasser hat. Ein Kanal aus Niederösterreich ist eine Schnappsidee - woher soll da das Wasser kommen wenn dort überall über Trockenheit geklagt wird. Man läuft in das gleiche Dilemma wie mit Ungarn. Wofür also diese Petition?

Lähde:

Der Neusiedler See ist in seiner Geschichte schon mehrmals ausgetrocknet. Daher halte dies für einen Schwachsinn.

Lähde:

Das Wasser der Donau hat ein ganz anderes Leben in sich, als das des Sees. Es dort einzuleiten würde den See nicht retten, sondern ihn verdrängen. Die Speicherkraft des Bodens im Umland mittels mehr lebendiger Biomasse erhöhen und so den Niederschlag festhalten, der dann vor Dürren bewahren kann, wäre eine langfristige Lösung. Anschauliche Erläuterung: https://www.youtube.com/watch?v=Q8B4tST8ti8&t=10s

Lähde: