Снимка на парламента

Czy UE powinna rozwijać się w kierunku większej wzajemnej solidarności?

171 приключи срещата
1 615 участници

Проведоха се всички заседания на този Камарен парламент

Сега вижте оценените резултати от парламента. Скоро ще последват изявленията на парламентаристите.

заден план

Skutki kryzysu pandemicznego dla zdrowia i gospodarki są bezprecedensowe. W miarę rozwoju Covid-19 zarysowały się różnice w postrzeganiu zagrożeń i potrzeb różnych krajów UE, tym bardziej, że powróciły bolesne wspomnienia destabilizacyjnych kryzysów finansowych. Jednocześnie podjęto decyzje polityczne o nieznanej dotąd skali, co uwidoczniło, jak wielkie są polityczne możliwości działania. Powstaje pytanie: jakie znaczenie powinna mieć solidarność w UE?

Частични въпроси

1. Czy zamożniejsze paostwa członkowskie UE powinny udzielać większego wsparcia gospodarczego paostwom członkowskim, które są szczególnie dotknięte kryzysem?

Заден план: Zarówno kryzys z 2007 r., jak i pandemia uderzyły szczególnie mocno w niektóre kraje UE i mają mniejsze możliwości przywrócenia ich gospodarek na właściwe tory dzięki bodźcom finansowym. W przypadku kryzysu UE mogłaby wesprzeć te kraje w znalezieniu drogi wyjścia z kryzysu.

Плюсове

Donatorzy, zwłaszcza najsilniejsze kraje eksportujące, również korzystają ze wsparcia gospodarek poważnie dotkniętych kryzysem ze względu na wspólny rynek wewnętrzny i wspólną walutę, ponieważ stymuluje to popyt.

Wsparcie finansowe oznacza spójność i wzajemne zaufanie. Oba są ważnymi warunkami skutecznej współpracy pomiędzy wspólnotą państw UE, np. z globalnymi liderami, takimi jak Chiny czy USA.

Solidarność finansowa wzmacnia wiarę w UE u obywateli dotkniętych katastrofą. Jest to sposób unikniecia prób wychodzenia z Unii.

Минуси

Słabość gospodarcza niektórych krajów UE wynika głównie z ich własnej polityki fiskalnej i podatkowej. Wsparcie finansowe z innych krajów osłabia niezbędne reformy strukturalne.

Nieinformowanie własnych obywateli o wspieraniu gospodarek innych krajów wzmacnia eurosceptyczne inicjatywy.

Szefowie rządów i eksperci nie potrafią zarządzać funduszami tak efektywnie, jak wolny rynek. Interwencje finansowe UE w gospodarki krajowe ograniczają zatem wzrost gospodarczy.

Допълнения от срещите

praworzadnosc pomocy, stymulacja pomocy finansowej

2. Czy UE powinna więcej inwestować w politykę społeczną w celu zwalczania nierówności socjalnych między państwami członkowskimi?

Заден план: Podczas gdy w przeszłości różne standardy życia w krajach UE miały tendencję do ujednolicania, od czasu kryzysu finansowego w 2007 r. tendencja ta uległa odwróceniu. Co zaskutkowao powstaniem znaczacych roznic socjalnych. I tak dueze grupe ludnosci w roznych krajach UE sa niedostatecznie zabezpizone co widac miedzy północą a południem UE, a także między Zachodem a Wschodem. Przykładami środków polityki socjalnej są np.:ochrona przed bezrobociem, utratą mieszkań, ubóstwem w starszym wieku i zdrowiem

Плюсове

Jeżeli wszyscy obywatele UE będą mieli zapewniony podobny poziom ochrony socjalnej, poczucie wspólnoty i tożsamości europejskiej zostanie wzmocnione. To stwarza podstawę dla przyszłych wspólnych projektów.

Postęp socjalny i społeczny to podstawowe wartości naszego europejskiego społeczeństwa i demokracji ("obietnica UE dotycząca dobrobytu").

Wysoki standard życia i perspektywy społeczne w krajach ojczystych ograniczają migrację związaną z ubóstwem w UE.

Минуси

Ze względu na różne systemy zabezpieczenia socjalnego i uwarunkowania kulturowe w państwach członkowskich UE, centralnie kontrolowana polityka socjalna może jedynie zawieść.

Sprawiedliwy system zabezpieczenia socjalnego dla wszystkich obywateli UE pochłonąłby duże sumy pieniędzy, które nie byłyby dostępne dla innych przyszłościowych inwestycji, takich jak ochrona środowiska, digitalizacja czy edukacja.

Nawet w poszczególnych krajach UE w ostatnich dziesięcioleciach pojawiła się coraz większa przepaść w dobrobycie. Obowiązkiem państw musi być ochrona własnej ludności przed zagrożeniem ubóstwem.

Допълнения от срещите

demokratyczne rozwiazani

1/2

3. Czy UE powinna w interesie przyszłych pokoleo promować przede wszystkim przyjazne dla środowiska innowacje i miejsca pracy?

Заден план: Zmierzamy w kierunku poważnego globalnego ocieplenia znacznie przekraczającego cele paryskiej konwencji klimatycznej. Niekontrolowane zmiany klimatu moga doprowadzic między innymi do ekstremalnych sytuacji pogodowychi na przyklad do dalszych ruchów migracyjnych. Ucierpiałyby na tym kraje mniej rozwinięte i przyszłe pokolenia. W walce z kryzysem pandemicznymm, UE inwestuje środki budżetowe na bezprecedensową skalę i może w ten sposób nadać "zielonemu porozumieniu" istotny impuls.

Плюсове

Lepiej byłoby zmienić kurs dziś, a nie jutro. Jeśli nadal będziemy zwlekać z zasadniczymi reformami mającymi na celu zapobieżenie kryzysowi klimatycznemu, negatywne konsekwencje dla Ziemi, społeczeństw i demokracji będą coraz większe - podobnie jak koszty transformacji.

Aby przezwyciężyć kryzys pandemiczny w gospodarce, UE bierze na siebie duże długi, które będą musiały zostać spłacone w ciągu dziesięcioleci. Dlatego wszystkie inwestycje UE powinny być długofalowe, zarówno pod względem gospodarczym, jak i ekologicznym.

Kryzys pandemiczny pokazuje, że zmiana staje się możliwa, zwlaszcza gdy jest konieczna. w Europie mamy do czynienia z poważnym problememi, tej historycznej szansy na modernizację nie możemy zaprzepaścić.

Минуси

Jeżeli dotacje zostaną wycofane z sektorów przemysłu emitujących duże ilości CO2 , wiele miejsc pracy i poziom dobrobytu zostaną zagrożone, zwłaszcza w czasie obecnego kryzysu jak i po nim.

Wiele rozwiniętych krajów osiągnęło swój dobrobyt dzięki wykorzystaniu paliw kopalnych. Trudno jednak oczekiwać, że kraje, które są godpodarczo uzależnione od kopalin, zrezygnują z nich na rzecz kosztownej restrukturyzacji systemu.

Transformacja systemu energetycznego jest procesem długotrwałym. Aby zrealizować go z powodzeniem, musimy pozostać konkurencyjni. Dlatego zmiana musi przebiegać powoli.

Допълнения от срещите

Doprowadzi ic do burzy mozgow zastanowic sie nad rozwiazaniami

1/2

Впечатления от парламентите

Оценка

Czy UE powinna rozwijać się w kierunku większej wzajemnej solidarności?

171 Treffen

Съгласия 166

Отхвърляния 4

Въздържал се 1

Така се изразяват адресатите

одобрение

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=REitgqCmFf0

към резултатите

одобрение

Manfred Weber hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=AAk_7letUUE

Alle Ergebnisse dieser Runde der Europäischen HausParlamente findest du darüber hinaus hier: https://homeparliaments.eu/ergebnisse-runde-3/

към резултатите

одобрение

Manfred Weber hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=AAk_7letUUE

към резултатите

одобрение

Hildegard Bentele hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qlywj9rU7/

към резултатите

одобрение

Gaby Bischoff hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qmuYjR_ha/

към резултатите

одобрение

Pedro Marques hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9ZPvpSIWS_/

към резултатите

одобрение

Fabienne Keller hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=lAy6s6k2mLQ

към резултатите

одобрение

Gwendoline Delbos-Corfield hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=9p1hvoC1GdA

към резултатите

одобрение

Ska Keller hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9ZPMaKczXt/

към резултатите

одобрение

Franziska Brantner hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=9p1hvoC1GdA

към резултатите

одобрение

Martin Schirdewan hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=hB97Xcnknlw

към резултатите

одобрение

Helmut Scholz hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=hB97Xcnknlw

към резултатите

одобрение

Nicola Beer hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=lAy6s6k2mLQ

към резултатите

Łukasz Kohut hat auf die Diskussionen in den Europäischen HausParlamenten in einem live Ergebnis-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://youtu.be/7-_4fhsT9hE

към резултатите

одобрение

Moritz Körner hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qpUP88Ioc/

към резултатите

одобрение

Michael Bloss hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9ZRs-KtWJZ/

към резултатите

одобрение

Hannah Neumann hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qpvGwBZGW/

към резултатите

одобрение

Sergey Lagodinsky hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qq2_VU6aU/

към резултатите

одобрение

Jan-Christoph Oetjen hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qoGHbUNH2/

към резултатите

одобрение

Jutta Paulus hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qp0zRrNKB/

Außerdem hat sie ein schriftliches Statement eingereicht, das du hier lesen kannst: https://drive.google.com/file/d/1VkDcpUgfwUFB9uYfEtCRmCyPFNXCnjLQ/view?usp=sharing

към резултатите

одобрение

Katarina Barley hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem live Ergebnis-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://youtu.be/7-_4fhsT9hE

към резултатите

одобрение

Michael Theurer hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/aclhtNIp3D/

към резултатите

1. Czy zamożniejsze paostwa członkowskie UE powinny udzielać większego wsparcia gospodarczego paostwom członkowskim, które są szczególnie dotknięte kryzysem?

Резултатите от гласуването се състоят от 945 въведени резултата.

Тенденция (медиана)

8

Средно аритметично

7.4

2. Czy UE powinna więcej inwestować w politykę społeczną w celu zwalczania nierówności socjalnych między państwami członkowskimi?

Резултатите от гласуването се състоят от 933 въведени резултата.

Тенденция (медиана)

7

Средно аритметично

6.5

3. Czy UE powinna w interesie przyszłych pokoleo promować przede wszystkim przyjazne dla środowiska innowacje i miejsca pracy?

Резултатите от гласуването се състоят от 932 въведени резултата.

Тенденция (медиана)

10

Средно аритметично

8.9

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега