Alueella: Saksa
Kansalaisoikeudet

Änderung Artikel 3 Grundgesetz hinsichtlich sexueller Orientierung und Behinderung

Vetoomus on osoitettu
Bundestag
50 Tukeva 50 sisään Saksa

Vetoomus on hyväksytty osittain

50 Tukeva 50 sisään Saksa

Vetoomus on hyväksytty osittain

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 16.2.2022
  4. Valintaikkuna
  5. Osittainen menestys

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

identität

Statt sexueller Orientierung würde ich lieber den Begriff "sexuelle Identität" im Grundgesetz sehen. Sexuelle Identität geht über die sexuelle Orientierung hinaus. So sind trans oder cis eindeutig Bestandteil der sexuellen Identität, werden aber weder vom Geschlecht noch von der sexuellen Orientierung abgedeckt. Grade transsexuelle Menschen sind in unserer Gesellschaft besonders der Gefahr von Gewalt und Diskriminierung ausgesetzt. Auch das Lebensalter sollte in der Liste nicht fehlen. Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes hat eine interessante Umfrage zum Thema veröffentlicht (siehe Link)

Lähde: www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Umfragen/umfrage_erweiterung_art_3_gg.html

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

behinderung

In der Sache stimme ich voll und ganz zu. Allerdings macht es Sinn, Behinderung in einem zweiten Satz zu erwähnen, denn sexuelle Orientierung hat jede:r (selbst bei asexuellenMenschen kann man von einer Orientierung sprechen). Eine Behinderung betrifft aber nur einen Teil der Menschen, und die werden i.d.R. nicht aufgrund ihrer Behinderung bevorzugt, da es ja grade die Definition von Behinderung ist, dass jemand benachteiligt/behindert wird.Wenn es ein deutsches Wort gäbe, das verschiedene Arten von Behinderung und Nichtbehinderung einschließt würde ein Satz ausreichen.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt