Alueella: Saksa
Hyvinvointi

Für einen Neuanfang in der Rentenpolitik!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bundeskanzler
1 519 Tukeva

Vetoomus on hyväksytty osittain

1 519 Tukeva

Vetoomus on hyväksytty osittain

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Osittainen menestys

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

ich fordere auch eine gerechte Rentenpolitik. Während der Beamte vom letzten Gehalt (Beförderung) ein höherer Prozentsatz bekommt bekommt der Angestellte ein niedrigerer Prozentsatz, hat im Berufsleben schon mehr Risiken (Arbeitslosigkeit und Krankheit). Das heisst schon da hat er Lohnausfälle während der Beamte ein Jahr Lohnfortzahlung im Krankheitsfalle hat und nie arbeitslos wird. Daher Gleichstellung. Anders sieht es aber aus, mit der Mindestrente,.... Das verleitet leider zum schwarz arbeiten, wenn die Rente Garantiert ist.

Lähde:

3.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Renten für ALLE statt Rediten für Wenige!

Es ist immer die jeweils aktuelle Wirtschaftsleistung (BIP), aus dem die Gegenwart finanziert wird - die der Verdienenden Generation, die der Kinder und auch die der Rentner. Auch angesparte Versicherungen und Sparguthaben müssen zum Auszahlungszeitpunkt aus dem dann aktuellen BIP "flüssig gemacht" werden. Deshalb ist es besser, im Umlageverfahren zu bleiben, als zu versuchen, Werte in die Zukunft zu transferieren und der Gegenwart zu entziehen. Allerdings müssen sich dann ALLE Einkommen an der Umlage beteiligen!

Lähde:

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Dass bezgl. der zu erwartenden Rentenhöhe für die junge Generation etwas getan werden muss, steht ausser Zweifel, aber...die Rente ist eine Versicherungsleistung, d.h. es kann nur jemand davon profetieren, der auch eingezahlt hat. Die vielen, die nur wenig eingezahlt haben oder in Erwerbsunfähigkeitsrente gehen (mehr als 50% wegen der Psyche!) und deshalb zusätzlich öffentliche Mittel in Anspruch nehmen müssen, werden wir (die Einzahler) keine hohe Rente ermöglichen können!

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ja,der Adenauer: viele Alte waren im Krieg geblieben und die Bevölkerungspyramide günstig,andererseits hat das Wirtschaftswunder seinen Plan der Umlagefinanzierung gelingen lassen.Heute:Die geburtenstarken Zahler-Jahrgängegehen gehen in den Ruhestand und die wenigen Jungen werden die benötigten Gelder kaum aufbringen können.Da hilft auch nicht,den Rentenbeginn immer weiter hinauszuschieben.Und via Steuern finanzieren: wer soll die denn zahlen?Wahlen:immer dolle Versprechen,die nie eingehalten werden.Unser Staat lebt seit Jahrzehnten verantwortungslos auf Pump.Jetzt rächt sich das.

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Hyvinvointi

11 807 allekirjoitukset
164 päivää jäljellä
2 032 allekirjoitukset
41 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt