Reģions: Pfronten

Ausbaumaßnahmen im Skizentrum Pfronten-Steinach

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Gemeinderat Pfronten
515 Atbalstošs 401 iekš Pfronten

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

515 Atbalstošs 401 iekš Pfronten

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

  1. Sākās 2015
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Als Mitinitiator der Petition fordere ich diejenigen auf, die mit den Namen von Prominenten zeichnen, entweder zu schreiben, wer sie sind, und ihre Argumente darzulegen oder ihre Zeichnung zu widerrufen. Möglicherweise verletzen sie Persönlichkeitsrechte dieser Personen.

Avots:

3.8

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Skifahren in Pfronten macht Spaß! Für weniger Geübte auf den flachen Hängen im Steinach, für Fortgeschrittene und Genießer auf der Hochal. Hoch über dem Wolkenmeer und vor der Kulisse des Aggensteins fühlt man sich wie in den Dolomiten. Ein sinnvolles Konzept sollte die Verbesserung beider Skigebiete betrachten und sich nicht einseitig auf das Steinach begrenzen.

Avots: Thomas Keller

3.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wie ich erfahren habe, wurde gestern die große Lösung durchgewunken. Die Lobbyisten haben sich also durchgesetzt. Mich würde nun interessieren, wie es weitergeht. P.S: Ich sehe mir gerade einen Bericht über die Fifa und WM in Katar ( Spielzeit im Winter) an. Warum erinnern mich die dort gemachten Aussagen, Sturheiten und Vorgaben an ein anderes Thema?

Avots: Thomas Brandl

0.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Gut, dass die öffentliche Diskussion zu dieser wichtigen touristischen Zukunftsentscheidung um diese Petition bereichert wird. Danke daher den Initiatoren. Aber welcher Ausbauvariante wird denn nun konkret zugestimmt? Wie können wir immer sensibler werdende Gäste überzeugen? Nur mit einer klaren Zielsetzung und der Ausrichtung auf die Bedürfnisse einer oder mehrerer Zielgruppen und einem Konsens, jede Attraktivierung mit den auf eine nachhaltige Gemeindeentwicklung zielenden Initiativen wie Energieeffizienz oder Bergwiesen abzustimmen.

Avots: Jan Schubert

3.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt