Sarrazin weg
Sarrazin hat durch seine Wortwahl der SPD und der BRD sehr schwerwiegenden Schaden zugefügt. Der SPD, in deren Eigenschaft als linke Partei und der BRD, durch die Fördereung des offenen und ungezügelten Rechtsextremismus!!!
Kilde:
3.814
Støttende
Indehaveren af petitionen indgav ikke petitionen.
- Startede 2011
- Samlingen er afsluttet
- Indsendt
- Dialog
- Mislykket
Sarrazin weg
Ich finde,dass er in unserer SPD nichts zu suchen hat.Wir sind weltoffen und tolerant,Herr Sarrazin nicht
Kilde:
Beide müssen weg!
Es gibt jetzt in der SPD nicht nur mehr ein Problem Sarrazin, sondern auch ein Problem Nahles! Eine Erklärung Sarrazins ohne die notwendige Entschuldigung als Sieg der Vernunft zu bezeichnen ist absurd! Andrea Nahles hat damit nachhaltig bewiesen, dass sie als Generalsekretärin der SPD ungeeignet ist! Beide müssen weg - Sarrazin aus der SPD und Nahles aus dem SPD Bundesvorstand!
Kilde:
Rattenfänger
Sarrazins Entschuldigung dauert solange bis er ein neues Buch präsentiert: es geht alles von vorne los ! nicht vergessen , er ist und bleibt ein Wiederholungstäter. Sein Meinungsäusserung kann als privat Person äussern aber nicht als Parteiprogramm das Anschein erwecken!
Kilde:
Sarrazin, ein Rassist
Sarrazins Entgleisung liegt darin, dass er durch den Hinweis auf "Gene" der Migranten deren Ablehnung biologisch begründet. Diese Begründung steht in Deutschland in der Tradition des Nationalsozialismus: Ist das Fehlverhalten einer ungeliebten Gruppe kultureller Natur, kann ich es durch Bildung etc. verändern. Das wäre klassisches SPD-Programm. Ist es biologischer Natur, kann ich nur vertreiben oder eliminieren. Wegen der Rückkehr zum biologischen Rassismus gehört Sarrazin nicht mehr in die SPD
Kilde:
SPD verratene Werte
Sarrazin muss die SPD verlassen, weil er durch Verraten ihrer Werte an Kapital gekommen ist und das so wollte.
Kilde:
Hamid Ongha
Dohnanyi schlägt vor, gegenüber "eigenwilligen Charakteren" wie Sarrazin nicht zu "verschlossen " zu sein. Ich schlage ihm vor, weitere in den Kreis "eigenwilliger Personen" einzubeziehen und sie für die SPD zu gewinnen. einige in der Weltgeschichte, Rassenideologen, Wissenschafter, Möchtegernwissenschaftler. Dr. Mengele war sehr eigenwillig. Im Nürnberger Prozess und Jahrzehnte danach, auch in Den Haag haben alle geleugnet oder sind falsch verstanden worden.
Kilde:
Werte sind nicht beliebig
Ich sehe ich das Problem in der Grundargumentation. Heute reden "die Sarazins" über die "Gene" der Migranten. Morgen reden sie über die "Gene" der Homosexuellen (wäre schlecht für Wowereit und Westerwelle). Übermorgen die genetische Disposition der "Steuerhinterzieher" oder der Hartz IV-Emfänger. Sarazin legt eine Streitkultur an den Tag, die jedem echten Sozialdemokraten Tränen in die Augen treiben muss. Was in diesem Zusammenhang von Nahles zu halten ist, sollte keine Erwähnung wert sein...
Kilde:
Sarrazin
Der Eintritt in eine Partei bedeutet nicht nur politisch aktiv handeln zu wollen, sondern er bedingt auch das diese Person sich bestimmten Grundwerten, auf denen die Partei basiert, verpflichtet und in jedem Fall auch Repräsentant dieser ist. Sarrazin hat diese Fundamente der SPD zu Gunsten seiner Argumentation und subjektiven Logik aufgehoben. Er kann somit nicht mehr Repräsentant dieser Grundwerte und folglich der SPD sein. Das führt allein zu einem Gewinn für ihn als Individuum.
Kilde:
Eigentliche Schmarotzer ist Familie Sarrazin !
wenn Sarrazinssohn Harz IV bezieht, mit sein eigener Worten ein "Schmarotzer" ist, kann ich nur sagen "Apfel fällt nict weit vom Stamm" siehe:http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/thilo-sarrazin-sohn-richard-bezieht-hartz-iv-39163.php
Kilde:
SPD-Mitglieder
Letztes Jahr gab es in der SPD Gruppen, die für den Fall des nicht Auschluss von Sarrazin ihren eigenen Ausschluss aus der Partei beschlossen hatten. Sarrazin ist doch der Täter und nicht diese Leute!
Kilde:
Ausländer Sarrazin Migration
Solange Herr Sarrazin seine unsäglichen Tabellen, Vorlagen und Thesen nicht richtigstellt, solange werde ich nicht unterschreiben können. Wir können nicht auf der einen Seite eine offene Gesellschaft sein und auf der anderen Seite mit die These vertreten, dass große Migratengruppen (Türken, Araber, Afrikaner) ausgeschlossen werden, damit Deutschland sich abschafft. Das geht so nicht!
Kilde:
Leckagen der SPD
Kurz und knapp formuliert: Sarrazin gehört nicht in die SPD, wahrscheinlich sogar in keiner demokratischen Partei. Die SPD hat allerdings noch mehrere Leckagen, aus denen die Grundsätze der Sozialdemokratie tropfen bzw. strömen. Seit Schröder verliert die Partei Jahr für Jahr ihr sozialpolitisches Profil .. hat sie noch Eines? Ich denke kein Nennenswertes.
Kilde:
Nahles und die Stonies
Es ist un der Tat ein Witz was sich Andrea Nahles raus geschraubt hat. Die Frau ist für mich unglaubwürdig geworden und hat Vorsitzenden so richtig schön ein Bein gestellt. Noch dümmer ist Debatte um den K Kandidaten und die Schröder Anhänger Steinbrück und der Lipper Steinmeier haben nichts anders vor als Sigmar G. kalt zustellen. Der Schwilow See läßt grüssen. Nochmal macht die Basis das nicht mit Herr Fraktionvorsitzender.
Kilde:
Sarrazin unbedeutend
Die SPD hat seit dem Abgang Lafontaines neoliberale Finanz- und Wirtschaftspolitik gemacht welche unter anderem zur Finanzkrise geführt hat. Auch heute ist dieses neoliberale Gedankengut weiterhin in der SPD weit verbreitet und neolieberale mit mangelndem ökonomischem Verständnis wie Steinmeier, Steinbrück, Scholz etc. in hohen Positionen. Dagegen ist Sarrazin nur ein recht kleines nerviges Problem. Wo war der Protest und der Aufschrei als die SPD schon vor Jahren ihre Werte verraten hat?.
Kilde:
Karrierepartei SPD
Die SPD ist schon lange keine Partei auf der Grundlage einer einheitlichen Ethik. Die SPD ist eine Karrierepartei für Sarrazin und Co, Es ist lächerlich, Herren wie Sarrazin und Clement zunächst Ausgrenzungspolitik machen zu lassen und nach Ende ihrer Karriere auszuschließen.
Kilde:
GG Art. 5 Meinungsfreiheit
Artikel 5 Grundgesetz (1) JEDER hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild FREI zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Das Grundgesetzt gilt für JEDEN Deutschen, also auch für Herrn Sarrazin. Herr Sarrazin hat ein PRIVATES Buch geschrieben, nicht das Parteiprogramm der SPD.
Kilde:
Ausgrenzungspolitik
Sarrazin als Politiker und als, nun ia, Schriftsteller gibt doch nur der von der SPD betriebene jahrelang betriebene Ausgrenzungspolitik Ausdruck. Wieso soll sich Sarrazin von seinen Thesen distanzieren, wenn sich die SPD nicht von Hartz IV oder ihrem verbrecherischen Bombardement der jugoslaiwschen Zivilbevölkerung distanziert? Nicht Sarrazin ist in der falschen Partei, sondern der, der meint, dass Sarrazin in der falschen Partei wäre.
Kilde:
Wer nicht hören will....
Wer nicht hören will, muss fühlen! Das wird die SPD schon noch merken, wenn sie kritische Köpfe wie Sarrazin aus ihrem Bewußtsein verdrängt, frei nach dem Motto: Was nicht sein kann, das nicht sein darf. In ein paar Jahren wird man Sarrazins Thesen an der Realität messen und feststellen, dass er in weitern Teilen Recht hat mit seinen Zustandsbeschreibungen und Prognosen. Bis dahin wird sich der politische Tiefflug der SPD allerdings schon beschleunigt fortgesetzt haben.
Kilde:
Kampagnenpartei
Althergebrachte Parteien sind anachronistisch. Parteien müssen flexibel - gestützt auf den medialen Mainstrem und die Demoskopie - als Dienstleister des Volksempfindens antreten. Die SPD benötigt deshalb keine Überzeugungen oder Prinzipien. Die Partei muss dem Bürger im Prinzip lediglich eine überzeugende Partizipationssimulation anbieten. Ohne Parteistrukturen und Basis lässt sich für die politische Elite die Beteiligung an der Macht wesentlich effizienter und nachhaltiger erlangen.
Kilde:
Sarrazin
Ich bin kein Freund von Frau Nahles, aber im Fall Sarrazin hat sie recht. Er hat überzogen, aber eine notwendige Debatte durch Übertreibungen angestossen.
Kilde:
Gemeinsames Sorgerecht Geburt Diskriminierung SPD
SPD Jusos: "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden“ = nazistischer Feminismus SPD nimmt Kindern die Väter. Obwohl in 18 Ländern Europas nichteheliche Kinder ehelichen gleichgestellt sind und Eltern die Sorge ab Geburt gemeinsam tragen, werden nichtverheiratete Väter ihrer Kinder beraubt. Gemeinsames Sorgerecht für alle Väter! Es ist Rassistisch von der SPD und diskriminierend, untätig zu sein. Zuzusehen wie Deutschland vom EGMR permantent verurteilt wird.
Kilde: