Reģions: Vācija
Enerģija

Bundeskanzlerin Merkel, setzen Sie sich für die sofortige Schließung des AKW Cattenom ein

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Frau Bundeskanzlerin Merkel
3 425 Atbalstošs 3 051 iekš Vācija

Petīcija nav rezultatīva

3 425 Atbalstošs 3 051 iekš Vācija

Petīcija nav rezultatīva

  1. Sākās 2015
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Pabeigtas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Notfallplan, welcher Notfallplan???

Fehlende Notfallpläne und großes Schulterzucken: Ein Horror-Bericht übertragbar und passend zum Thema. <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www1.wdr.de/themen/aktuell/tihange-akw-100.html" rel="nofollow">www1.wdr.de/themen/aktuell/tihange-akw-100.html</a>

Avots: WDR-Berichterstattung

3.6

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Sicherheit vs. Betreiberlobbyismus

Schluss mit der Verharmlosung!!! Das gilt z. B. auch für die belgischen Atomkraftwerke/Reaktorblöcke Doel-3 und Tihange-2, deren gravierenden Mängel nur scheibchenweise und unter dem Druck der Öffentlichkeit zugegeben werden. Muss erst ein GAU eintreten, damit die politisch Verantwortlichen sich gegen die Betreiberlobby durchzusetzen wagen???

Avots: diverse Gutachten und Presseberichte

3.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

andere AKW-Petition

Petition an die belgische Atomaufsichtsbehörde! Bitte auch unterschreiben: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.change.org/p/an-die-belgische-atomaufsichtsbeh%C3%B6rde-widersprechen-sie-dem-antrag-auf-neustart-der-rissereaktoren-tihange-2-und-doel-3" rel="nofollow">www.change.org/p/an-die-belgische-atomaufsichtsbeh%C3%B6rde-widersprechen-sie-dem-antrag-auf-neustart-der-rissereaktoren-tihange-2-und-doel-3</a>

Avots: change.org

3.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Keiner der Mitzeichner weis auch nur im ansatz wirklich bescheit über die wirkung von Radioaktivität und die Sicherheit der Kernenergie. Keiner der Störfälle bzw der Unfälle hat darüber hinaus etwas mit einem Restrisiko zu tun. Ausserdem ist durch den Unfall von Fukushima niemand zu Schaden gekommen, dies belegt die UNESCO sowie der WHO. Die kontaminationsdaten wurden auf der GRS veröffentlich man darf fragen womit die Panikmache der medien eigentlich Begründet ist Gefahr kann es nicht sein: Ich hätte mich bei den Werten jedenfalls nicht evakuiren lassen wenn mein Wohrnort Fukuschima währe.

Avots: Man kann zur Information die Literatur zb Dr Hermann Hinsch Radioaktivität aberglaube und Wissenschaftlichkeit lesen Dr Hinsch ist im Stralenschutz tätig. Eine andere gute informationsQuelle ist das Europäische Institut für Klima und Energie zb <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/" rel="nofollow">www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/</a>

1.7

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Datenschutz

Warum wird die Petition hier, und nicht auf der offiziellen Seite des Bundestages [1] gestellt? Wir geben ständig mehr als genug Daten über uns preis, da muss man (ich) nicht auch noch einer (g)GmbH meine volle Adresse in den Rachen werfen. Firmen wollen alle Geld verdienen - ich werde das Gefühl nicht los, dass dies mit meinen Daten geschieht. [1] <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://epetitionen.bundestag.de/" rel="nofollow">epetitionen.bundestag.de/</a>

Avots:

1.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt