Terület: Németország
Polgári jogok

Zivilgesellschaft nützt der Gemeinschaft: Politische Beteiligung ist #gemeinnützig!

A petíció címzettje
Finanzminister Christian Lindner & Bundesregierung
390 944 Támogató
98% elért 400 000 gyűjtési célhoz
390 944 Támogató
98% elért 400 000 gyűjtési célhoz
  1. Indított 2018
  2. Gyűjtemény eddig > 4 hét
  3. Benyújtás
  4. Párbeszéd a címzettel
  5. Döntés

Elfogadom, hogy adataimat tárolja. Én döntöm el, hogy ki láthatja a támogatásomat. Ezt a hozzájárulást bármikor visszavonhatom .

 

Pro

Miért éri meg ezt a petíciót támogatni?

Írj érvet

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Politik in Form von Demokratie und nicht nur Selbstdarstellung

Politiker sind Angestellte des Volkes. Die Meinung des Volkes wird nicht immer vertreten. In den Vereinen treffen sich die Menschen, welche nur am Wahltag für die Politiker wichtig sind. Die Meinungen über politische Entscheidungen sollten daher ausgetauscht und in einer Gemeinschaft gefördert werden. Das nennt man Demokratie!

Forrás:

4.7

2 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Warum sind die "Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik" gemeinnützig? Warum sind Golfvereine gemeinnützig? Warum ist der DFB, der Millionen einnimmt, aber nichts an die kleinen Vereine weitergibt, gemeinnützig? Aber Vereine, die für Dinge einstehen, die für die Allgemeinheit wichtig sind, nicht?!!!

Forrás:

4.5

6 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Man beachte die Relationen und die tatsächliche GEMEINNÜTZIGKEIT

Man beachte die Relationen zwischen einem milliardenschweren (Siftungs)Lobbyisten, der die politischen Entscheidungen sehr stark dominiert und"nebenbei" noch Milliarden an Steuer spart (so die Bertelsmann-Stiftung allein 2 Milliarden wegen des Siftungskonstruktes !!!) und aber auch gar nichts mit Gemeinnützigkeit zu tun hat. Und zwar in keinem Bereich, den dieser maßgeblich (mit)bestimmt: Wirtschafts-, Sozial-, Bildungs-, Gesundheitspolitik u.a. Deswegen spricht man ja auch von der Bertelsmann Republik Deutschland !!! Es gibt 100e weitere....und zwischen z.B.ATTAC, OP, CAMPACT, VVN/BdA.

Forrás: T.Schuler "BERTELSMANN-REPUBLIK DEUTSCHLAND - eine Stiftung macht Politik" u. J.Wernicke u.a.Hg. "DENKANSTÖSSE - wider die neoliberale Zurichtung von Bildung, Hochschule und Wissenschaft" (21 Autoren!)

4.5

6 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


2 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Lobygesteuertes Parlament

Unsere Politiker haben m. E. den Bezug zur Lebensrealität des Volkes verloren. Das Parlament ist von einer Volksvertretung zu einer lobygesteuerten Gesetzmaschine mutiert. Nur politische Onlineportale können gegen diese Lobyvereinigung gegenhalten. Die Medien haben leider jegliche Autorität verspielt. Sie sind Opfer des Lobyismus.

Forrás:

4.4

4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

politische (Meinungs-)Bildung ist demokratienotwendig

in einer Demokratie sind politische Bildung und politische Äußerungen qua Definition gemeinförderlich; damit sollten auch Institutionen, die sie fördern und ermöglichen, im vereinsrechtlichen Sinne gemeinnützig sein. sogar die, die nicht meine Meinung teilen, und gerade die, die nicht die Mehrheitsmeinung teilen, tragen legitimer- und hilfreicherweise zur Meinungsbildung bei. übrigens stehe ich direkter Demokratie sogar skeptisch gegenüber, aber hier geht es um Meinungs-Bildung; Grundlage jeglicher Demokratie - die kann jedes bisschen Qualität und die dafür nötigen Geldmittel gut gebrauchen.

Forrás:

4.3

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Der denkende im Grunde staatstragende Bürger ist das einzige Glied in unserer Gesellschaft ohne Lobby .Industriezweige, Mittelstandsvereinigung, Landwirtschaft, alle haben eine Lobby und diese ist meinungsbildend. Auch die Medien, da vom Verkauf abhängig, schreiben überwiegend nach deren Vorgabe. Politiker wollen gewählt werden und ordnen sich dieser verordneten "Volksmeinung" unter, die breite, abgestumpfte Masse fertigen sie mit "Brot und Spielen" ab. Die letzte Rettung kann nur der aktive, denkende Bürger sein und der braucht auch ein "Lobby", nämlich z.B. open Petition, Campact usw.

Forrás:

4.3

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

da die gewählten Vertreter ,die Interessen des Volkes nicht beachten und sich lieber im bezahlten Lobbyistentum suhlen(Ausnahmen bestätigen d.Regel),sind es gerade die gemeinützigen Vereine(z.B.Campact,We Move,Open Petition).die die Interessen des Volkes vertreten.Wo würden wir stehen wenn es sie nicht mehr gäbe.Am Ende der Demokratie?In einer kapitalistischen Diktatur?

Forrás:

4.3

4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


2 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Parteien werden maximal gefördert: 50 Prozent der Spende Cash vom Finanzamt zurück Warum dann nicht für Vereinen mit politischer Mission eine Anrechnung der Spenden auf die Steuerschuld, wie bei fast allen Vereinen, (z.b Sport, Kultur, ...), die immer noch weniger großzügig ist, als die Parteienförderung? Politisches Engagement hat in der Regel gemeinnützige Absichten, wer wollte das zb. bei attac bestreiten?

Forrás:

4.1

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gleichheitsgrundsatz

links, rechts, oben, unten ... alles zunnächst mal egal, sofern sich die Haltung im Rahmen des Grundgesetzes bewegt ... ... für jede Haltung und Einstellung hat, sofern man den Gleichheitsgrudsatz ernst nimmt, das gleiche Recht zu gelten. Wenn wirtschaftsnahe Lobbys die Ausgaben ihrer Arbeit von der Steuer absetzen dürfen, so hat das auch für die Gegenseite zu gelten. Folgendes Fallbeispiel: Wenn pro Glyphosat Vertreter steuerlich unterstützt werden ist es doch nicht verwerflich, wenn auch die Kontraseite ebenso unterstützt wird. Ganz egal wie man da selbst persönlich zu steht.

Forrás:

4.0

2 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Zwingend

Ich verstehe die Gemeinnützigkeit nicht mehr. FC Bayern und ADAc machen auch Politik. Lobby Arbeit pur. Und das Gleichgewicht in Entscheidungen muss über NGOs zum Lobbyaparat gestützt werden. Zwingend. Das System ist jetzt schon im Ungleichgewicht. NGOs sind in aller Interesse und gehören zur Gesellschaft.

Forrás:

4.0

4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

NGO´s sollten in Deutschland nur durch Steuergelder unterstützt werden, wenn selbige zum Wohle des deutschen Volkes handeln! Dann jedoch sollten sie auch die volle Unterstützung erfahren. "Schleuser-NGO´s z.B. und andere arbeiten nicht zum Wohle des deutschen bzw. europäischen Volkes. Ganz im Gegenteil! Dafür also kein Steuergelder!!

Forrás:

3.9

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Keine Entpolitisierung fördern!

Es ist Aufgabe des Bundestags, die wichtige Rolle zivilgesellschaftlicher Organisationen für die gesellschaftliche Diskussion und auch parlamentarische Entscheidungen anzuerkennen und einer Entpolitisierung gemeinnütziger Organisationen vorzubeugen. Der Bundestag muss ein Abdrängen von Nicht-Parteien in einen ungeregelten Bereich verhindern.

Forrás:

3.8

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Auch für "Rechts"

Diese Petition muss unterstützt werden, weil dann auch alle Vereine/Organisationen, die sich beispielsweise gegen die "Massenimmigration" wenden und "alle nicht arbeitenden Ausländer unverzüglich abschieben", die "Todesstrafe für Kinderschänder einführen" wollen (noch mehr Ideen gewünscht?) als gemeinnützig anerkannt werden. Hurra! Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Forrás:

3.8

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gemeinnützigkeit impliziert das "Wohl des Volkes" und ist nichts anderes als politische Teilhabe

Es widerspricht dem Begriff der "Gemeinnützigkeit", dass der Allgemeinheit, also das Volk, für ihre gemeinen Ziele eine politische Teilhabe verwehrt bleiben soll. Demokratie, Politik soll doch das Ziel haben im Sinne der Menschen zu agieren. Das ist Gemeinnützigkeit, nichts anderes. Wenn die von uns gewählten Vertreter derart entscheiden, so sollten sie im Gegenzug ebenfalls eine Trennung zwischen politischem Mandat und wirtschaftlicher Betätigung vornehmen.

Forrás:

3.6

4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Demokratie = Volksherrschaft

Demokratie = VOLKsherrschaft...aber wann genau "herrscht" denn das Volk? Wir dürfen gerade mal alle 4 Jahre kundtun, von wem wir uns zukünftig am liebsten für dumm verkaufen lassen möchten. In der restlichen Zeit "herrschen" irgendwelche Wichtigkeitsdarsteller in Berlin, die vorrangig ihre eigenen Interessen bzw. die irgendwelcher Lobbyisten aus Industrie & Kapital zu verfolgen scheinen. Das alles noch ernst zu nehmen, fällt mir schwer, und als Teil des angeblich herrschenden Volkes möchte ich wenigstens auch noch mal zwischendurch an Entscheidungsprozessen teilhaben dürfen.

Forrás: Reinhard Tilker

3.5

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Wir leben nicht mehr in einer Demokratie, denn das Begehren des Volkes wird einfach übersehen. Ds sehen wir doch daran, daß kein Volksentscheid besteht und unter dieser Regierung auch NIE passieren wird. Dem Volk wird der Mund verboten, die Presse darf nur noch das schreiben was genehm ist - oder die Menschen "ruhig" hält. Die Politiker kümmern sich nur noch um das, was die Industrie vorschreibt. Offenlegung von vielen Dingen wurden untersagt, damit die Menschen ja nicht dahinter kommen, was für ein Lug und Trug in den Regierungskreisen besteht.

Forrás:

3.4

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Die Zivilgesellschaft ist die wichtigste Stütze der Demokratie. Das vollkommen veraltete Gemeinnützigkeitsrecht schließt gesellschaftlich nützliches Engagement in einigen Bereichen aus - das darf nicht sein! Engagement der Bürger*innen für die demokratische Gesellschaft muss gemeinnützig sein, und die Akteur*innen brauchen Rechtssicherheit.

Forrás:

3.4

2 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Das Politische und öffentliche Verwaltungssystem ist kaputt und läuft Grundsätzlich nur noch über finanzielle Zuwendungen. Die Bevölkerung wird geistlich gelähmt durch wiederholende Betäubung durch Werbung, Soaps und Mantraähnliche gefilterte Nachrichtenverbreitung. Da sind die politischen Vereine natürlich den Machthabern ein Dorn im Auge und werden von allen Seiten Bombadiert. Schade ist, dass sich die beschäftigten Bürger der Finanzamter instrumentaliesieren lassen. Durch jahrelange Gehirnwäsche beflügelt, fühlen sie sich auch noch im Recht dabei. Sorry, das muss ein Ende haben.

Forrás:

3.3

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gemeinnützig heißt für mich der Gemeinschaft zum Nutzen zu sein. Politische Meinungsbildung allein den selbsternannten Politikern und den Lobbyisten zu überlassen ohne direkte Teilnahme durch das gemeine Volk ist fahrlässig. Genannte Bedenken zur Verschleierung eventueller Machenschaften können wirksam durch transparente Finanzen entkräftet werden.

Forrás:

2.9

4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Vielfalt statt Friedhofsruhe

Wir brauchen einen Konsens, der nicht die Friedhofsruhe eines autoritären Staates pflegt, sondern die demokratische Unruhe pflegt. Der Selbstmord aus Angst vor dem Tod ist eine schlechte Lösung. Lebendigkeit ist das Gegenteil von Tod und seine beste Medizin. Nicht jede Therapie hilft gegen Krankheiten, aber hier geht’s um Vielfalt.Denn eine vielfältige Zivilgesellschaft (auch mit Teilen, die nicht jedem passen) stärken ganz sicher das demokratische Immunsystem gegen gegen autoritäre Tendenzen.Es braucht einen parteiübergreifenden Konsens, dieses Engagement abzusichern und anzuerkennen.

Forrás:

2.8

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ich bin Mitglied im Frauenverband Courage e.V., wir kämpfen seit Jahren um unsere Gemeinnützigkeit, in aller Öffentlichkeit. Wir haben wichtige Teilerfolge juristisch, v.a. aber durch Öffentlichkeitsarbeit erreicht. Ein Blick zum Thema und der Geschichte dazu auf unsere Homepage fvcourage.de lohnt sich für alle, die sich gegenseitig in diesem berechtigten und notwendigen Kampf unterstützen wollen. Ganz klar ist: Nur Onlinepetitionen werden nichts verändern - aber gemeinsamer politischer Kampf auf der Straße und über Medien schon - das ist unsere Erfahrung.

Forrás:

2.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Politikmüdigkeit verhindern

Wer Politikmüdigkeit vermeiden will, muss Politik auf verschiedenen Wegen für die Bürger*innen zugänglich machen. Wer Organisationen mit politischen Inhalten verbietet ist nicht hilfreich dabei, mündige, interessierte Menschen zu fördern. Wer sich dann auch noch beklagt, dass vermeintlich falsche Wahlentscheidungen getroffen werden, der sollte in den Spiegel schauen!

Forrás: Es sprudelte aus mir heraus.

2.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gegenargument

Wo wenn nicht hier und kurzfristig kann man auf das aktuelle Geschehen auch seine Meinung äußern bzw. "schlimmeres" verhindern: zum Beispiel bei terminierten Angelegenheiten wo die Zeit viel zu schnell vergeht. Aber man gleichzeitig Zeit braucht für ein gewichtiges Gegenargument. Also Demokratie pur...

Forrás:

2.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Dass es so weit kommen musste, zeigt wie krank und verkehrt die Politik hierzulande mittlerweile ist. Der grösste Teil des Volkes ist vor lauter Fussball, Dschungelcamp und sonstigem Schwachsinn so verblendet, dass es nicht einmal mehr merkt, was richtig und was falsch ist. Man kann dies an den unsinnigen Contra-Kommentaren erkennen. Wir leben mittlerweile in einer CDU-Diktatur. Diese Partei hat es durch ihre scheinheilige und manipulative Politik geschafft, dass die Medien und sogar SPD und GRÜNE nach ihrer Pfeife tanzen, und das Volk dumm zu halten. Es geht sehr unschönen Zeiten entgegen.

Forrás:

2.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Abschaffen!

Jeder, der die Tatsachen und nicht die Deklaretionen der Politiker und Medien wahrnimmt, wird feststellen müssen, dass wir in einer gloal aggierendenOligarchen Oligarchie unterworfen sind, die sich selbst als Demokratie nennt. Die Gemeinnützigkeit ist ein Instrument der Selektion geworden. Die System-Nützlichen werden gefördert, die unbequemen schickaniert. Es wäre wohl besser, diesen Hebel komplett abzuschaffen, denn hier werden Steuergelder ohne Aufsicht der Gesellschaft ausgegebeben. alles andere wäre ja Populismus.

Forrás:

2.0

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Die Politik braucht als Orientierungshilfe für Entscheidungen auch die Stimmen aus der Bevölkerung. Wer außer gemeinnützige Organisationen und Vereine sollte sonst in der Lage sein die Meinung der Bevölkerung zu anstehenden Entscheidungen zu repräsentieren? Es ist dabei, im demokratischen Sinne gesehen, auch grundsätzlich egal ob diese Meinungen aus der Mitte, dem Linken oder auch dem Rechten Lager kommen. Ein Kreuzchen alle 4 Jahre an der Wahlurne reicht nicht aus um Demokratie zu leben.

Forrás: de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Zivilgesellschaft, Souverän

In einer souveränen und demokratischen Zivilgesellschaft ist jeder Bürger automatisch gemeinnützig. Das ist er auch, wenn er einem wie auch immer gearteten demokratischen Verein angehört. Der Verein mag weniger Rechte beanspruchen; der Bürger bleibt damit gemeinnützig und auch seine Aufwendungen für demokratische Zwecke. Das hatten die, die etwas von Politik verstanden, wie Adenauer die Nazis nannte, 1949 natürlich anders gesehen. Darum gibt es bis heute kein Bundesplebiszit, weil sehr conservative Parteimitglieder der CDU das verhindern.

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Das mit der Gemeinnützigkeit hat ja was mit Spenden zu tun, richtig? Wie steht's denn mit den politischen Parteien? Die sind ja auch politisch (oder sollten es zumindest sein). Kann man Parteispenden denn weiterhin von der Steuer absetzen? Und sind politische Parteien überhaupt gemeinnützig? Make love not war; !@#$! the system.

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ich halte Petitionen für ein wichtiges Instrument der Bevölkerung um auf sich und gewisse Umstände aufmerksam zu machen und sich in der Politik Gehör zu verschaffen.Denn durch eine Unterschrift kann ganz klar nachgewiesen werden wie der Anteil nehmende Teil der Bevölkerung zu den einzelnen in den Petitionen beworbenen Themen steht.Ganz anders als bei irgendwelchen Umfragen/Statistiken die in der Regel auf Hochrechnung basieren.Jeder hat eine Stimme zu geben die kann man nicht Hochrechnen!

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher." Albert Einstein Verantwortung und Freiheit sind zwei Seiten derselben Medaille. Demokratie erfordert individuelle Werte, Meinungsäußerung, Stellungnahme. Gemeinnützig ohne klare Positionierung und kritische Stellungnahme zu Fehlentwicklungen macht keinen Sinn. Gemeinnützigkeit in diesem Sinne ist ein Gegenpol zu Trump, Erdogan, Putin, Orban und all den anderen, die Demokratie für ihre persönlichen Interessen missbrauchen. Michael Mayer - Dilligentia

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

generalisiert-antidemokratisches Ressentiment; generalisiert-antirealrotarisches Ressentiment; generalisiert-antirotarisches Ressentiment

Schließe mich dem Poster oder der Posterin von "Ich bin für direkte Demokratie. Kein "Filz" hinter verschlossenen Türen !!!" an. Denn es ist unschön anzusehen, selbst die besseren Elemente der Politik derart geheimniskrämerisch sehen zu müssen. Zudem ist mir aufgefallen, dass die Rotarier in der Politik ebenso im Moment gänzlich korrupten Fakeitarismus mit zu dulden beginnen, insbesondere die Psychiatrien. Diesen soll die Gemeinnützigkeit entzogen werden! OpenPetition nicht, Soros schon (Soros' damaliger Hass auf J***n in der N**izeit ist NICHT GANGBAR!!!). Volksverhetzung ist kein Nutzen!

Forrás: § 130 StGB Volksverhetzung

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Eigennutz trotz (vor) Gemeinnutz

Wenn ATTAC die Gemeinnützigkeit entzogen werden soll, dann muss das gleiche auch mit vielen anderen Vereinen gemacht werden. Denn oft entstehen nur für die Mitglieder persönliche Vorteile. So fällt es auf, dass viele Leute, die bereits in der Jugendfeuerwehr waren, später Gemeindearbeiter wurden. Oder DRK-Ortsvorstände vermieten eigene private Hallen für Einsatzfahrzeug, Feldküchen usw. Oder Geschäftsleute sind ein hoher Mitgliederanteil und nur vom Namen her Mitglied und sorgen für ihren eigenen guten Ruf. Aber die Umweltbelastung deren Aktivitäten wird nicht negativ verrechnet.

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gemeinsam können wir etwas verändern...

Mitbestimmung der Bürger, ist eine wichtige Sache....in unserem Land leider noch viel zu wenig! Schaut doch mal zu unserem Nachbar, der Schweiz, da geht das prima und das Volk, der Steuerzahler fühlt sich ernst genommen und kann mitentscheiden! Bitte unterstützt auch die Petition von Sven Nolting...Danke.

Forrás: www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-der-hundesteuer-und-rasseliste-kein-tier-ist-illegal

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Contra

Mi szól a petíció ellen?

Írj érvet

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ausgewogenheit

Die Gewichtung der Pro- und Contra-Argumente lässt schon eine gewisse Einseitigkeit der hier vertretenen Akteure vermuten. Ich wäre grundsätzlich für Gemeinnützigkeit, um eben politisches Engagement zu fördern, aber sie darf nicht auf ein von wem auch immer definiertes politisches Spektrum begrenzt sein. Alle Meinungen müssen eingebracht werden können, ansonsten ist das keine Demokratie mehr.

Forrás:

4.1

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gemeinnützigkeit bedeutet in Wirklichkeit nur Abzugsfähigkeit der Spende beim Spender. Nur da sind die allermeisten Organisationen scharf drauf ! Denn nur so gelangen sie grossflächig an Grossspender. Organisationen, die politsche Ziele verfolgen - egal, ob Parteien oder sonstige, spreche ich die Gemeinnützigkeit im Sinne einer freihaitlichen Gesellschaft nicht ab. Aber warum soll die Allgemeinheit solche Organisationen steuerlich fördern ?

Forrás:

3.5

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Jede Partei unterliegt einem strengen Parteiengesetz, beispielsweise was die Finanzen angeht. Wer eine politische Agenda hat, soll sich klar als Partei positionieren. Wer das nicht will, handelt unredlich, insbesondere, wenn er Lobbyarbeit leistet.

Forrás: Lobbyismus ist nicht gemeinnützig

3.1

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Viele U-Boote im Auftrag von Propaganda

Ich möchte wissen, um welche Organisationen es sich handelt, bevor ich diese Aktion bewerten kann. Es gibt mittlerweile extrem viele politische Unterseeboote in der NGO- und Gemeinnützigkeitslandschaft, die schon längst dazu übergegangen sind, ihre "gemeinnützige" Arbeit für die Regierenden /Herrschenden instrmentalisieren zu lassen oder die ihre "Wohltätigkeitsaktivitäten" als industrielles Geschäft zu betreiben. Viele sind schon längst gekauft vom großen Geld! Sehr suspekt!! Deshalb müssen wir sehr sorgfältig differenzieren.

Forrás:

2.3

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

NEIN zu dieser Petition

In der Tat beanspruchen viele linkspopulistische Organisationen (DUH, ATTAC, etc.) Gemeinnützigkeit und verfolgen mit Steuerzahlergeld Ziele, die von der großen Mehrheit der Bevölkerung nicht mitgetragen werden. Deshalb weg mit der Gemeinnützigkeit für solche Organisationen. Mir ist keine rechtspopulistische Organisation bekannt, die Gemeinnützigkeit genießt - gegen die ich übrigens genauso wäre. Linkspopulistische Organisationen sind Ziehkinder und Instrumente linksgerichteter Parteien. Seht euch nur mal an, wer z.B. bei ATTAC-Demos vorne mitläuft!

Forrás:

1.4

6 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Nicht Organisationen, die sich "regelmäßig politisch äußern" sind der Gefahr ausgesetzt, ihre Gemeinnützigkeit zu verlieren, sondern Organisationen wie die DUH, die in erster Linie eigene Zwecke verfolgen, horrende Gehälter zahlen und nichts, aber wirklich absolut gar nichts an Nutzen für die Allgemeinheit erbringen. Im Übrigen: wenn ich der Meinung wäre, ein Verein bringt der Gesellschaft einen Nutzen, wäre es mir schlichtweg wurscht, ob die "gemeinnützig" sind, dann würde ich das unterstützen. Zivilgesellschaft sind wir alle, nicht irgendwelche Orgas, die um ihre Pfründe fürchten

Forrás:

1.3

6 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


7 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Leider werden bei dieser Petition zwei Sachverhalte miteinander vermischt: - Sollte OpenPetition als offene, neutrale Plattform gemeinnützig sein? --> Ein klares JA! Wenn jeder, egal welcher politische Richtung, seine Petition einbringen kann, dann ist politische Beteiligung klar als gemeinnützig anzusehen. - Sollte jede Organisation, die sich politisch Beteiligt gemeinnützig sein, auch wenn sie nur einseitig Einfluss ausübt. --> ein klares Nein! Damit würden Organisationen gefördert, die nicht der Allgemeinheit dienen. So zum Beispiel auch Lobbyvereine der Wirtschaft oder Extremisten.

Forrás:

1.3

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Leider wird von vielen Orgnisationen unter dem Deckmantel Gutes zu tun ein Geschäftsmodel abgewickelt. Ein klares Nein!!! Debatieren ja, aber unser Land ist kein Land für Volksentscheide und Verbandsklagen, Das Volk wird mit Populismus verunsichert und soll dann entscheiden. Keine gute Idee.

Forrás:

1.2

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Das Anliegen der Organisation ist gerechtfertigt und sinnvoll, passt aber nicht zur bestehenden Gesetzgebung. Die Begründung der Ablehnung ist richtig und gesetzeskonform mit § 52 Abgabenodnung zum Thema Gemeinnützigkeit. Eine Pedition halte ich daher zwar möglich, aber sinnlos, da ansonsten bestehende Gesetze verbogen werden. Das schafft Ungerechtigkeiten. Der Gesetzgeber hat ganz bewusst solches Handeln nicht als gemeinnütig eingeordnet, da es mehr eine Interessens- und Ansichtsvertretung ist.

Forrás:

1.1

4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Volksabstimmungen statt Gemeinnützigkeit für Parteienersatzvereine

Durch Gemeinnützigkeit geförderte Organisationen sollten sich nicht als Parteienersatz mit allgemeinpolitischem Mandat versuchen. Dafür sind Parteien mit deren anderen Privilegien da. Wir geraten nur in diese Problematik, weil wir nicht wie eine der ältesten und stabilsten Demokratien, der Schweiz, das Instrument der Volksabstimmung auf Bundesebene haben. Es kann nicht sein, dass wir 100te politischer Vereine haben müssen, nur weil wir zu stolz sind, um vom Ausland zu lernen. Gemeinnützigkeit sollte möglichst politisch neutral bleiben oder ein sehr eng definiertes ehrenwertes Ziel haben.

Forrás:

1.1

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ich kann das Urteil sowie die Urteilsbegründung vollkommen nachvollziehen. Wer politische Einflussnahme vollziehen möchte, möge bitte eine Partei gründen. Das wäre ohnehin gut, da die bestehenden anscheinend nichts taugen. Ich bin gegen die Petition. Wer Politik machen will, soll sie direkt tun. Nicht über gemeinnützige Vereine. Ist moralisch nicht besser als Einflussnahme von Konzernen.

Forrás:

0.9

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Parteien sollten sich als solche Formieren und erkennbar Zeigen

Ich finde es wirklich akzeptabel, dass der Staat solchen Organisationen, die insbesondere einen bestimmten politischen Willen fördern und einfordern, die Gemmeinnützigkeit aberkennt und sie darauf verweist, dass es für solche Vorhaben in unserer offenen und freien Gesellschaft die Möglichkeit gibt - mit sogar besseren Steuererleichterungen für die Spender - eine Partei zu gründen. Kurzum: Die Rede davon, dass die Zivilgesellschaft nun gefährdet sei, kann ich nicht nachvollziehen. Das Gegenteil ist der Fall.

Forrás:

0.9

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Es ist besser die Gestaltung von Politik in den Parteien mit den dortigen Kontrollmechanismen zu organisieren, als letzteres den Finanzämtern zu überlassen. Es muss mehr Leben in die Parteien oder in Aktionen der Direkten Demokratie, also Volkbegehren und -abstimmungen, als beliebigen Vereinen zu vertrauen.

Forrás: Michael Protz

0.9

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Wer politische Absichten verfolgt sollte das auf innerhalb der bestehenden Parteien tun oder eine solche gründen. Lobbyarbeit darf nicht gemeinnützig daherkommen. Bei der Frage der Gemeinnützigkeit sollten nur solche Institutionen Berücksichtigung finden, die sich beispielsweise im Denkmalsschutz, Verbraucherschutz oder bei der Unterstützung von bedürftigen engagieren.Dabei muß die ehrenamtliche Betätigung im Vordergrund stehen. Das sehe ich z.B. bei der Deutschen Umwelthilfe nicht gegeben.

Forrás:

0.9

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Als erstes traf es Attac. Die Entscheidung des Bundesfinanzhofs führt wahrscheinlich endgültig zur Aberkennung der Gemeinnützigkeit. Kurz davor forderte ein Parteitag die Aberkennung der Gemeinnützigkeit für die Deutsche Umwelthilfe (DUH). Nun hat Campact angekündigt, ab sofort keine Spendenbescheinigungen mehr auszustellen.!! WENN ES EINEM WICHTIG IST,SEINE MEINUNG KUNDZUTUT, DANN IST ES EGAL,OB ES GEMEINNÜTZIG IST ODER NICHT, ES GEHT UM DAS INHALTLICHE,

Forrás:

0.8

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Sowohl Pro als auch Contra ist meine Meinung diesbezüglich Wie viele Vereine/Organisationen gibt es welche Spenden einnehmen & bekommen aber dies nie dort ankommt wo es soll oder nur zu einem geringen Teil Viele solcher Organisationen sind auch Verbrecher wie es bei einigen ja schon heraus gekommen ist Wenn man über Ungleichgewicht und Populismus spricht, was wird denn in den Medien/TV betrieben? Dort werden meistens und oft nur eine Meinung vertreten Sei es das derzeitige Beispiel mit der Elektro Mobilität sowie Umwelt Belastung diese drehen es sich eh so wie es den Kapitalisten passt

Forrás:

0.8

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Intransparenter Wildwuchs

Organisationen mit dem Ziel der Beeinflussung sollten generell nicht gemeinnützig sein können. Es hat sich eine ganze Beeinflussungsindustrie herausgebildet, die völlig unüberschaubar ist. Gesellschftlich-politische Meinungsbildung verlagert sich immer mehr dahin — und wird sehr häufig vom großen Geld finanziert und instrumentalisiert.

Forrás:

0.8

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


4 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

NGOs sind nicht demokratisch legitimiert. Sie publizieren einseitige Standpunkte. Im besten Fall.. Wie sagte tatsächlich das IPCC? Prof. Dr. H. Stephen Schneider, Leitautor der Arbeitsgruppe II des IPCC: Deshalb müssen wir Schrecken einjagende Szenarien ankündigen, vereinfachende, dramatische Statements machen und wenig Erwähnung irgendwelcher Zweifel, die wir haben mögen, erwähnen. Um Aufmerksamkeit zu erregen, brauchen wir dramatische Statements und keine Zweifel am Gesagten. Jeder von uns Forschern muss entscheiden, wie weit er eher ehrlich oder eher effektiv sein will! .

Forrás: polpro.de/jokes.php#poll

0.8

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Sie wollen auf Kosten der Allgemeinheit, Ihre Ideale umsetzen, ganz gleich, wer daran verliert, Hauptsache Sie generien aus Steuergeldern (wieviele Leute müssen dafür hart arbeiten, was Sie nicht 14 Tage aushalten könnten) das ist eine Schande...und ich hoffe, dass Sie ihr Ebenbild treffen....irgendwann

Forrás:

0.8

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Bedankt Euch bei der DUH...

Noch vor einigen Monaten und unter anderen Rahmenbedingungen hätte ich diese Petition für unterstützenswert gehalten. Angesichts der verheerenden Folgen der DUH-Aktivitäten rund um die Mobilität in Deutschland lehne ich Sie jedoch ab. Die Aberkennung der Gemeinnützigkeit für derlei Organisationen, die auf Kosten der Allgemeinheit Ziele verfolgen, die der Bevölkerungsmehrheit schaden und unsere Wirtschaft ebenso gefährden wie die Individualrechte, ist das Mindeste, was wir gegen solche Auswüchse tun können.

Forrás:

0.7

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Attac linksextreme Interessenvertretung

Das Attac die Ggemeinnützigkeit aberkannt wurde ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Warum soll der Steuerzahler für die Interessen einer linken Klientel zur Kasse gebeten werden. Keine Unterschrift von mir. Wenn schin die Politik völlig versagt, hat wenigstens -wer hätte das gedacht- das Finanzamt noch eine frei Sicht.

Forrás:

0.7

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Im Gesetz ist klar festgelegt, welche Zwecke gemeinnützig sind. Umweltschutz und politische Bildung gehören dazu. Ein Verein, der in seinem Vereinsziel den Umweltschutz drin stehen hat, kann sich politisch äußern zum Thema Umweltschutz. Der Vereinszweck "politische Bildung" ist jedoch meiner Ansicht nach nicht erfüllt, wenn einseitig direkter Einfluss auf die Politik genommen wird. Dazu gibt es eben die Parteien. Organisationen wie Attac oder campact (die ich gut finde) betreiben jedoch im Grunde genommen Lobbyarbeit für bestimmte andere Gruppierungen, wie z.B. Parteien und Verbände.

Forrás:

0.6

2 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ich bin unsicher. Ich bin dafür, dass sich gemeinnützige Vereine auch politisch äußern können sollten. Wenn man die Kriterien für die Gemeinnützigkeit zu sehr öffnet, ist aber die Konsequenz, dass alle politische Richtungen sich gemeinnützige Vereine „halten“ werden.

Forrás:

0.6

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Das Problem, dass gemeinnützige Vereinigungen in Versuchung geraten, sich allgemeinpolitische Mandate anzumaßen, wie sie Parteien zustehen, entsteht doch nur, weil wir so arrogant sind und meinen wir bräuchten keine Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild auf Bundes- und EU-Ebene.

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Geldwäsche/Steuerbetrug

Die steuerliche Absetzbarkeit sollte generell abgeschafft werden! Ob Partei, Schützenverein oder die div. Heimatvereine, in denen statt "Heimat" rechtem Gedöns gefrönt wird, wozu dafür Steuern sparen? Entweder ich spende aus Überzeugung o.ich lasse es. Die Absetzbarkeit führt allzu häufig nur zu Geldwäsche u. Steuerbetrug!

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Von CDU, SPD, usw. lernen

Es wäre einfacher, sich gemeinsam mit avast, campact, etc. einen politischen Arm zuzulegen und im Übrigen einen der Zwecke des 52 AO mit in die Satzung aufzunehmen und zu verfolgen (siehe CDU mit Konrad-Adenauer-Stiftung, SPD mit Friederich-Ebert-Stiftung, usw.). Das weiche Wasser bricht den Stein.

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ich sehe keinen Unterschied zwischen einer im Internet organisierten Plattform, um die Meinung einzelner oder Gruppen an die Politik heran zu tragen und einer Partei. Zugegeben: Die Zyklen, in denen die Ausrichtung festgelegt sind, sind kürzer als im klassischen System und es muss auch keine feste Wählerschaft mehr geben. Warum also nicht eine moderne Partei gründen. Das aber dann auf Basis des Parteiengesetzes. Ich bin gerne bereit darüber nachzudenken, ob das revolutioniert werden muss. Das Vereinsrecht sehe ich hier aber nicht in der Pflicht.

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Es kommt nicht auf links, mitte oder rechts an, sondern darauf wie ist mein Finanzierungskonzept und was will ich erreichen. Genau da hat die DUH überzogen und verliert den Gemeinnützigkeitsstatus. DUH wird nicht verboten. Das ist in Ordnung. Wer gegen die Allgemeinheit arbeitet kann nicht von der Allgemeinheit unterstützt werden.

Forrás:

0.5

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Bleibt die Frage, ob es openPetition weiterhin überhaupt geben muss. Petitionen, die an den Deutschen Bundestag gerichtet sind, müssen über das Petitionsportal des Bundestages eingereicht werden - andernfalls werden sie nicht anerkannt. Was noch lange nicht heißt, dass sich um diese Petitionen dann auch nur ein Politiker einen Dreck schert. Am Ende bleiben Petitionen in der aktuellen Form das Zuckerbrot fürs Volk, dass dann abends mit dem ruhigen Gewissen vorm Fernseher sitzt, etwas getan zu haben, ohne sich allzu sehr angestrengt zu haben.

Forrás:

0.5

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Transparenz, Franchising, Drückerkolonnen

Digitale Kampagneninstrumente fördern den geistlosen Klick, dienen aber wenig politischer Bildung. Zivilgesellschaftliches Engagement ist wichtig. Ohne Pro und Contra dient eine Plattform nur der Verbreitung digitaler Flugblätter. Politische Bildung geht anders. Penetrantes Franchising ist vordergründig ein ausgeklügeltes Geschäftsmodell. Plattformen wie openPetition oder change.org muten an, als hätte man eine digitale Umsetzung früherer Drückerkolonnen in Fußgängerzonen gefunden. Ideengeber und Geschäftsführung - alles schön in Berliner Hand. Transparenz geht anders.

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

glauben Sie wirklich, dass Attac oder die Deutsche Umwelthilfe gemeinnützig sind? Vereine, die nicht das Gemeinwohl (gemeinwohl der Menschen und nicht gemeinsein) im Sinn haben?? Diese Vereine, die nur darauf aus sind, ans Geld anderer zu kommen? Für welche Dinge stehen Sie? Städte abmahmen, obwohl Sie gerade wissen, dass es um Steuergelder (Anmerkung: Steuergelder zahlen die Menschen, die morgens losgehen und abends zurückkommen und kilometerweit fahren um zu arbeiten, wohlwissend, dass die Politker für wenig, viel bekommen. Und Sie unterstützen dies.

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Die Forderung steht im Widerspruch zum Grundgesetz. Die Petition zielt offensichtlich auf NGOs aus der linksgrünen Ecke ab. Ihnen fehlt jede politische Neutralität. Sie betreiben reine Klientelpolitik und sind damit nicht gemeinnützig, sondern vertiefen die Spaltung der Gesellschaft und grenzen andere Meinungen aus.

Forrás:

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Drum prüfe, wer unterzeichnet!

Man sollte UNBEDINGT die Liste der Unterstützer dieser Petition zur Kenntnis nehmen. Hinter der Petition stehen solche Organisationen wie Adopt a Revolution - eine Bewegung die den Krieg gegen Syrien befürwortete und die Bürger zur Finnanzierung dieses Verbrechen animierte, Amnesty International die auf ein Auge blind ist und die Verbrechen der USA übersieht und weitere zahlreiche Organisationen die gegen der bürgerlichen Gesellschaft ausgerichtet sind und deren Spaltung fordern. ALSO: zunächst schauen, wer dahinter steckt und erst dann entscheiden!

Forrás: www.zivilgesellschaft-ist-gemeinnuetzig.de/die-allianz/

0.5

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Lobbygruppen

Die sogenannten zivilgesellschaftlichen Gruppen sind Lobbygruppen mit Milliardenzuschüssen. Jede Woche treiben sie eine Sau durchs Dorf um ihre Existenz zu rechtfertigen und schaden lieber urgend jemaden statt nützlich zu sein. Ich will von Parlamentariern mit Mut und Tatkraft regoert werden, nicht von saprophxtischen Lobbygruppen wie Greenpeace und Co.

Forrás:

0.5

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

"Politisch sich einmischende Organisationen" wie Attac und die Deutsche Umwelthilfe werden als Säulen der Willensbildung - doch gerade die Deutsche Umwelthilfe hat nach der Veröffentlichung ihrer Spenderliste massiv an Glaubwürdigkeit durch die Beteiligung von Toyota verloren. Die Aberkennung der Gemeinnützigkeit dieser Verbände schützt m.E. unsere demokratischen Grundprinzipien durch die Verhinderung der Einflussnahme von Wirtschaftsakteuren unter dem Deckmantel der Gemeinnützigkeit und kann gleichzeitig die Glaubwürdigkeit der Verbände in der Sache sichern.

Forrás: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/deutsche-umwelthilfe-bekommt-geld-von-toyota-14256098.html

0.4

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Gegen die Petition

Das Urteil sowie die Urteilsbegründung sind in jeder Hinsicht nachvollziehbar. Wer politische Einflussnahme vollziehen möchte, kann eine Partei gründen. Ich bin in jeder Hinsicht gegen die Petition. Wer Politik machen will, soll dies direkt tun und sich um einen Sitz im Bundestag bewerben.

Forrás: Offene Gesellschaft

0.4

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Ich sehe Plattformen wie Campact keinesfalls als gemeinnützig an, denn sie grenzen bewusst aus und verfechten eine tendenziöse Politik. Sie organisieren Aktionen, die nur einem bestimmten politischen Spektrum entspricht, dabei bedient sich Campact auch Diffamierungen und Verleumdungen. Nein, kein Geld für solche Organisationen!!! Das sollte man nicht noch fördern! Eine Gemeinnützigkeit im wirklichen Sinne des Wortes ist nicht gegeben. Man würde letzten Endes ja alle derartigen Vereinigungen unterstützen müssen, egal aus welcher Richtung, das führt zu nichts!

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

DUH?

Obschon ich die Petition mitgezeichnet habe, liefern die Petenten selbst ein gewichtiges Argument gegen die Unterstützung ihrer Petition - die Einbeziehung der Deutschen Umwelthilfe. Hintergrund der BT-Forderung gegen die DUH war deren offenkundiges Geschäftsmodell als Abmahnverein. Wer sich so geriert, darf sich nicht wundern, dass die Gemeinnützigkeit in Frage gestellt wird - überdies schadet er damit allen anderen NGOs

Forrás:

0.0

0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Sehr schade, dass sowohl von Befürwortern als auch von Kritikern Attac und DUH in einen Topf geworfen werden. DUH ist ein eher eigennütziger Verein, diesen als Argument für die Petition mit heranzuziehen, zeugt von mangelnder Sensibilität für das Thema; andernfalls hätte ich gerne unterschrieben.

Forrás:

0.0

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Finanzen OpenPetition

OpenPetition hat 2018 circa 190.000€ Gewinn gemacht (Einnahmen - Ausgaben) und hat 279.000€ Ergebnisrücklagen. Darauf Steuern zahlen scheint doch unkritisch zu sein. Und die steuerliche Anrechenbarkeit von Spenden an gemeinnützige Organisationen in der privaten/Unternehmens Steuererklärung ist wohl nicht das große Thema bei den ATTAC Spendern...

Forrás: www.openpetition.de/wordpress-content/uploads/2019/06/2018_Jahres_und_Transparenzbericht_openPetition.pdf

0.0

3 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.


0 ellenérv
Ellentmondani

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Warum soll ich als Steuerzahler für solche Organisationen bezahlen, die als eigenes Ziel den Profit haben. Natürlich als Beispiel die DUH als Abzockerverein und Ernährer von dubiosen Rechtsanwälten. Wer in einer Demokratie was erreichen will, soll eine politische Gründen aber nicht auf Steurzahlers Kosten agieren.

Forrás:

0.0

1 ellenérv
Mutasson ellenérveket

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

Segítsen a polgári részvétel erősítésében. Szeretnénk, hogy petíciója figyelmet kapjon és független maradjon.

Adományozzon most