Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Besuchsrecht im Heimatland II

Ergänzend sollte hier noch angemerkt werden, dass solche Regelungen wohl nicht einseitig nur mit Deutschland, sondern nur unter Einbeziehung der EU/Schengenraum-Staaten stattfinden könnten.

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Besuchsrecht im Heimatland

Was hindert die Befürworter der Petition daran ihre Verwandten in deren Heimatland zu besuchen? Vermutlich, weil es dort ähnlich wie in Deutschland geregelt ist. Die Petition ist also in soweit falsch argumentiert, als sie nur einseitige Maßnahmen von Deutschland fordert. Gefordert werden sollten hier politische Lösungen im Sinne von bilateralen Abkommen.

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Einreiseerlaubnis aus dem Drittstadt für enge Verwandten der Personen mit unbefristeten Aufenthalt

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lähetys taattu

openPetition

palvelua

Vetoomukset

Oikeudelliset asiat