Piirkond : Mainz

Erfolg: Tempo 30 IST zurück auf Kaiserstraße & Rheinachse in Mainz! - und so soll es bleiben.

Petitsioon on adresseeritud
Landesbetrieb Mobilität Rheinland-Pfalz (LBM) - Aufsichtsbehörde: Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau RLP

3 602 allkirjad

Kogumine valmis

3 602 allkirjad

Kogumine valmis

  1. Algatatud aprill 2025
  2. Kogumine valmis
  3. Valmistage esitamine ette
  4. Dialoog adressaadiga
  5. Otsus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Uus pooltargument

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Mehr Lebensqualität

- weniger Lärm - Weniger Gefahr für Fußgänger allgemein, vor allem für Ältere und Kinder - Weniger Stress für alle Verkehrsteilnehmer - Weniger Unfälle

allikas : A. Kretzschmar

2.6

7 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Bei der Vielzahl der Verkehre - Fußgänger, Fahrradfahrer, E-Scooter, Motorräder, Busse - da braucht es Übersicht. Die ist mit Tempo 30/h eher gegeben als mit 50. Es braucht mehr Parkhäuser oder zentralisierte Abstellmöglichkeiten, die nicht zu teuer sind - damit schafft man Abhilfe beim Suchverkehr. Aber Tempo 50 ist wirklich überholt.

1.7

2 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Uus vastuväide

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Mehr Staus

Kaiserstrasse und Rheinachse sind und waren die Hauptverbindungsachsen fuer die Mainzer Innenstadt. Durch die Reduzierung auf 30km/h wurde die Kapazitaet dieser Achsen um mindestens 40% reduziert. Die gruene Welle funktioniert nicht mehr wie zuvor und damit sind auch alle Umwelt bezogenen Benefits gleich null.

allikas : Eigene langjaehrige Erfahrungen

3.6

6 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Weiter viel Verkehr, der durch eine innerstädtischen Ring-Verkehr geführt werden muss. Zudem führt die andauernde fortlaufende Teilsanierung von den betreffenden Straßen auch jetzt schon zuTemBeschränkungen bis 30km/h!!! Die Einkaufs-City Mainz verliert weiter zunehmend an Attraktivität für Kaufwillige aus dem Umland, da zudem Höhe Parkgebühren und kaum vorhandener Parkraum die Einkaufsattraktivität des Einzelhandels mindern.

3.5

3 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Behinderung des Verkehrs

Die zeitweise Tempobegrenzung auf 30 Stundenkilometer in wichtigen Durchfahrtsstraßen der Stadt Mainz ist eine unverhüllte Behinderung des Verkehrsflusses durch das zuständige Dezernat. Früher funktionierende "grüne Wellen" wurden vernichtet. Fahrzeuge stehen mit tuckernden Motoren vor roten Ampeln. Das kann keine vernünftige Verkehrspolitik sein.

3.5

3 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Augenwischerei

Bei Tempo 30 und häufig niedriger - wegen Blitzerangst - ist die Kraftstoffverbrennung im schlechtesten Bereich und damit die Abgasbelastung am höchsten. Das ganze dreht sich nur um ideologische Durchsetzung von Vorbehalten gegen Autofahrer. Aber die Zehntausende von LKW-Staus und Kolonnen auf Autobahnen (häufig zweispurig) findet dieselbe Klientel wohl gut. Das sind alles Milchmädchenrechnungen.

allikas : Datensammlungen aus ADAC-Heften

3.4

2 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Es ist genau umgekehrt. Tempo 30 ist eine Katastrophe. Das ist reine Geldmacherei durch Blitzereinnahmen. Die Ampelschaltungen sind schlecht und eine grüne Welle nicht wirklich machbar. Dadurch mehr Lärm und mehr CO2, mehr Staus. Das heisst , erheblich schlechter für die Umwelt. Für Fussgänger ändert sich nichts, da sie an Ampeln über die Strasse gehen müssen.

3.4

3 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Ein guter Kompromiss zwischen Tempo 50 und 30 ist für die Hauptverkehrsachsen Tempo 40! Muss möglich sein, einigermaßen zügig voranzukommen mit motoris. Fahrzeugen. T 40 dann immer noch leise, sicherer (kurze Bremswege) und spritsparend, da man in hohen Gängen fährt, was bei T 30 nicht der Fall ist. T 30 auf Hauptachsen daher in mehrfacher Hinsicht keine angemessene Lösung. T 30 sollte vergleichsweise verkehrsarmen Nebenstraßen vorbehalten sein.

3.0

1 vastus

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Ich denke ,die Unterstützer sollten sich mit Verbrennungstechnik beschäftigen.Optimale Verbrennung bei welchen Drehzahl und dazugehöriger Abgasbelastung. Die Verkehrsplaner sollten sich mit optimaler Verkehrssteuerung beschäftigen. Dazu ab und an eine Radarfalle für alle die meinen da Rennen bzw. Beschleunigungswettbewerbe durchzuführen.

2.8

2 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Tempo 30 fährt man in welchem Gang und Drehzahl? Genau, macht keinen Sinn.

2.0

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


2 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


3 vastust

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd