Bölge : Mainz

Erfolg: Tempo 30 IST zurück auf Kaiserstraße & Rheinachse in Mainz! - und so soll es bleiben.

Dilekçe yönlendirildi
Landesbetrieb Mobilität Rheinland-Pfalz (LBM) - Aufsichtsbehörde: Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau RLP

3.602 imzalar

Koleksiyon tamamlandı

3.602 imzalar

Koleksiyon tamamlandı

  1. Başladı Nisan 2025
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderime hazırla
  4. Alıcı ile iletişim kutusu
  5. Karar

Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Yeni profesyonel argüman

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


Tartışmaya katılın

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Mehr Lebensqualität

- weniger Lärm - Weniger Gefahr für Fußgänger allgemein, vor allem für Ältere und Kinder - Weniger Stress für alle Verkehrsteilnehmer - Weniger Unfälle

kaynak : A. Kretzschmar

2.6

7 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Bei der Vielzahl der Verkehre - Fußgänger, Fahrradfahrer, E-Scooter, Motorräder, Busse - da braucht es Übersicht. Die ist mit Tempo 30/h eher gegeben als mit 50. Es braucht mehr Parkhäuser oder zentralisierte Abstellmöglichkeiten, die nicht zu teuer sind - damit schafft man Abhilfe beim Suchverkehr. Aber Tempo 50 ist wirklich überholt.

1.7

2 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

daha fazla göster

Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Yeni Karşı Argüman

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Mehr Staus

Kaiserstrasse und Rheinachse sind und waren die Hauptverbindungsachsen fuer die Mainzer Innenstadt. Durch die Reduzierung auf 30km/h wurde die Kapazitaet dieser Achsen um mindestens 40% reduziert. Die gruene Welle funktioniert nicht mehr wie zuvor und damit sind auch alle Umwelt bezogenen Benefits gleich null.

kaynak : Eigene langjaehrige Erfahrungen

3.6

6 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Weiter viel Verkehr, der durch eine innerstädtischen Ring-Verkehr geführt werden muss. Zudem führt die andauernde fortlaufende Teilsanierung von den betreffenden Straßen auch jetzt schon zuTemBeschränkungen bis 30km/h!!! Die Einkaufs-City Mainz verliert weiter zunehmend an Attraktivität für Kaufwillige aus dem Umland, da zudem Höhe Parkgebühren und kaum vorhandener Parkraum die Einkaufsattraktivität des Einzelhandels mindern.

3.5

3 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Behinderung des Verkehrs

Die zeitweise Tempobegrenzung auf 30 Stundenkilometer in wichtigen Durchfahrtsstraßen der Stadt Mainz ist eine unverhüllte Behinderung des Verkehrsflusses durch das zuständige Dezernat. Früher funktionierende "grüne Wellen" wurden vernichtet. Fahrzeuge stehen mit tuckernden Motoren vor roten Ampeln. Das kann keine vernünftige Verkehrspolitik sein.

3.5

3 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Augenwischerei

Bei Tempo 30 und häufig niedriger - wegen Blitzerangst - ist die Kraftstoffverbrennung im schlechtesten Bereich und damit die Abgasbelastung am höchsten. Das ganze dreht sich nur um ideologische Durchsetzung von Vorbehalten gegen Autofahrer. Aber die Zehntausende von LKW-Staus und Kolonnen auf Autobahnen (häufig zweispurig) findet dieselbe Klientel wohl gut. Das sind alles Milchmädchenrechnungen.

kaynak : Datensammlungen aus ADAC-Heften

3.4

2 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Es ist genau umgekehrt. Tempo 30 ist eine Katastrophe. Das ist reine Geldmacherei durch Blitzereinnahmen. Die Ampelschaltungen sind schlecht und eine grüne Welle nicht wirklich machbar. Dadurch mehr Lärm und mehr CO2, mehr Staus. Das heisst , erheblich schlechter für die Umwelt. Für Fussgänger ändert sich nichts, da sie an Ampeln über die Strasse gehen müssen.

3.4

3 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Ein guter Kompromiss zwischen Tempo 50 und 30 ist für die Hauptverkehrsachsen Tempo 40! Muss möglich sein, einigermaßen zügig voranzukommen mit motoris. Fahrzeugen. T 40 dann immer noch leise, sicherer (kurze Bremswege) und spritsparend, da man in hohen Gängen fährt, was bei T 30 nicht der Fall ist. T 30 auf Hauptachsen daher in mehrfacher Hinsicht keine angemessene Lösung. T 30 sollte vergleichsweise verkehrsarmen Nebenstraßen vorbehalten sein.

3.0

1 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Ich denke ,die Unterstützer sollten sich mit Verbrennungstechnik beschäftigen.Optimale Verbrennung bei welchen Drehzahl und dazugehöriger Abgasbelastung. Die Verkehrsplaner sollten sich mit optimaler Verkehrssteuerung beschäftigen. Dazu ab und an eine Radarfalle für alle die meinen da Rennen bzw. Beschleunigungswettbewerbe durchzuführen.

2.8

2 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Tempo 30 fährt man in welchem Gang und Drehzahl? Genau, macht keinen Sinn.

2.0

Tartışmaya katılın

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


2 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


3 cevap

Katkımı yayınlayarak openPetition kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

daha fazla göster

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap