Alueella: Würzburg
Opetus

Erweiterung der Öffnungszeiten der Zentralbibliothek Würzburg (24/7)

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Prof. Dr. Forchel, Universitätsleitung Würzburg; Dr. Schmidt, Leitung der Universitätsbibliothek Würzburg und Kommission für Angelegenheiten der Universitätsbibliothek Würzburg
1 002 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

1 002 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2018
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Offizielle Studierendenvertretung

Liebe Leute, vielen Dank für euer großes Engagement für die Uni. EIne Frage, die ich einstreuen möchte: Habt ihr schonmal mit den studentischen Vertretern in den jeweiligen Kommissionen gesprochen? Das Thema stand unlängst auf der Tagesordnung (glaube ich) und ein koordiniertes Vorgehen wäre wohl erfolgsversprechender. Einfach mal eine Mail an stuv-sekretariat@uni-wuerzburg.de schreiben und um Weiterleitung an Daniel Janke bitten. Beste Grüße Hendrick

Lähde:

1.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Offizielle Studierendenvertretung

Unter "pro" gepostet weil das Anliegen (gesinnungsethisch betrachtet) positiv ist. Die Frage sind die Kosten. Was eigentlich nötig ist: Eine Petition an den Landtag mit der Bitte, die Finanzierung der Uni zu erhöhen. Das braucht mehr als ein Bib-Beispiel und muss seriös ausgearbeitet werden. Eine solche Petition geht mit hoher Komplexität und viel Arbeit einher. Das dafür notwendige Wissen hält die Studierendenvertretung vor. Die aber geht in Arbeit unter. Wenn ihr also was bewegen wollt: Kommt zum Konvent, arbeitet mit, lasst euch wählen - und setzt eure Anliegen richtig durch! -Hendrick

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Budget würde woanders fehlen.

Neue Finanzmittel fallen nicht plötzlich vom Himmel, d.h. zusätzliche Öffnungszeiten mit Personalkosten würden das sonstige Budget verringern. Damit würden Neuanschaffungen begrenzt und vieles andere wie z.B. Wunschanschaffungen würden stark eingeschränkt. Die Bib hat doch lang genug offen. Mit der neuen Forderung würde die Mehrheit der Nutzer dann eher Nachteile davon tragen.

Lähde:

4.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich glaube, viele Studenten wissen gar nicht, wie teuer die zusätzlichen Öffnungszeiten werden würden. Es muss permanent geheizt werden (ökologisch fragwürdig), Personal muss da sein und dieses bekommt Nachtzuschlag. Das Budget würde an anderen Ecken fehlen (Neuanschaffungen, PC- und Druckerwartung etc.). Dann müsst ihr schon anbieten, freiwillig höhere Semestergebühren dafür zahlen zu wollen. Außerdem: wie viele Studenten würden denn effektiv den Service DAUERHAFT nutzen? Abgesehen davon, dass nachts um 4 eh niemand mehr effektiv lernt.

Lähde:

4.4

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Sehr geehrter Herr Schumacher, Ihre neuerliche Aufforderung, es sollen möglichst Familienmitglieder etc. oder Freunde, die überhaupt nichts mit einem Studium an der JMU zu tun haben, die Petition unterzeichnen, finde ich höchst unangebracht! Mit dieser Fragestellung sollen sich Studierende oder evtl. künftige Studierende auseinander setzen, aber nicht jede X-beliebige Person. Und wenn dann eben nicht genug Personen aus diesem Personenkreis bereit sind, Ihre Petition zu unterstützen, dann sollten Sie dies einfach respektieren. Die Uni könnte diese Gelder so viel sinnvoller einsetzen!

Lähde:

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Aus welchem Grund? Tagsüber hängen die "gestressten" Studenten stundenlang Main herum. Als die UB bis 20 Uhr geöffnet hatte "nur" bis 19 Uhr und es war ein großes Drama, wie man es denn noch in die UB schaffen sollte. Bei der Verlängerung auf 22 Uhr lag man dann halt bis 21 Uhr am Main mit demselben Ergebnis. Bei der jetzigen Verlängerung bis 24 Uhr musste man natürlich nochmal kurz in eine der Sanderstrassen-Kneipen (Erfrischung von der Sonne muss ja auch mal sein). Und die Zeit war natürlich wieder zu knapp um in die UB zu kommen. 24/7? Ich bin mir sicher: Das wird zu knapp ...

Lähde:

2.5

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt