Ympäristö

Gegen das Hunde-Badeverbot in der Bundeswasserstraße Aller im Landkreis Verden

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Landrat Peter Bohlmann
2 323 Tukeva 1 802 sisään Landkreis Verden

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

2 323 Tukeva 1 802 sisään Landkreis Verden

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2016
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich bin wirklich überrascht! Der Landkreis Verden macht sich also mit mal große Gedanken um Vögel und wild lebende Tiere? Nein das tut er nicht! Es geht nur um den hübschen Spielplatz und das neuenstehende Pärkchen so idyllisch neben dem sehr naturnahen Rewe und Zimmermann. Meine lieben kümmert es jemanden das zwischen Stedebergen und Dörverden 10 Massentierhaltungsställe habt? Die Tiere unter erbämlichsten bedingungen leben? Nein!!! Ihr wollt die Hundehaufen nicht in der Stadt ... So ist das ...Damit auch schön alle einkaufen gehen...

Lähde:

1.1

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ungleichbehandlung von Menschen!

Das geplante Verbot richtet sich ja nicht nur gegen Hunde, sonder betroffen sind auch die Hundehalter - und das sind Menschen - nun bald 2. Klasse? Alle anderen dürfen, nur der Mensch mit Hund nicht. Ich kann also erst mal mit meinem angeleinten Hund auf dem Asphalt spazieren gehen, und wenn ich ihn dann nach Hause gebracht habe, darf ich ans Ufer und auf die Wiese gehen? Wer sich sowas ausdenkt, hat wahrscheinlich ziemlich große Probleme - nur leider gehts dabei nicht um den Umweltschutz. Hundehalter sind die einzigen Betroffenen, und auch die einzigen, die Steuern zahlen!

Lähde:

0.6

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Nasses Hundefell riecht unangenehm

Es gibt an den meisten Badeseen ausgewiesene Hunde-Badeplätze. Ich finde diese Regelung optimal. Als Nicht-Hunde-Halter bevorzuge ich es, nicht zur gleichen Zeit mit diversen Hunden zu baden. Das nasse Hundefell riecht sehr unangenehm. Auch empfinde ich es als nicht angenehm, wenn ich mit meinen Kindern im Wasser bin und zeitgleich Hundehalter ihre Hunde für eine Abkühlung ins Wasser schicken. Eigenartigerweise gingen nach meiner Erfahrung die Hundehalter selbst dann nicht ins Wasser (oder nur mit den Beinen).

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

5 370 allekirjoitukset
42 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt