Region: Niemcy

Gegen ein Wildtierverbot in Zirkusbetrieben - Für den Erhalt des Zirkus mit Tieren.

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
34 720 33 314 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

34 720 33 314 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

  1. Rozpoczęty 2016
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Wer sagt das Pokemon Tierquälerrei ist (Peta), der hat schon alles für mich gesagt. Früher hat es auch kein Schwein gejuckt, plötzlich meinen alle Veganer zu sein und Tierfreunde usw, dabei haben sie von dem Thema oft keine Ahnung, denn sonst würden sie sich ernsthaft damit auseinader setzen und wissen was Sache ist. Was die ganzen Möchte-gern-Tierschützer nicht wissen, Zirkusse werden Kontrolliert, da kommt das Veterenäramt vorbei und kontrolliert alles.

Źródło:

3.6

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Unwissende Kritiker

Eines fiel mir auf, als ich mit Tierrechtlern diskutierte ebenso wie bei einem politischen Symposium, bei dem ich als Zuhörer teilnahm: Nämlich, dass die Kritiker von Tiervorführungen den Zirkus aus unmittelbarem Erleben oftmals gar nicht kennen. Argumentiert wird aus dem Bauch heraus. An die Zirkuskritiker beim Symposium wurde die Frage gerichtet: Wann waren Sie das letzte Mal in einem Zirkus? "Mit fünf" - "Irgendwann als Kind" - "Da brauch ich nicht hin, das weiß ich so". Diese Antworten zeigten mir, wie sehr die Kritik auf Unwissenheit basiert. So ist das allenthalben!

Źródło:

3.0

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Tierschutz

Wenn Die Haltungsbedingungen von Wildtieren in Zirkussen den Tieren entsprochen wird und die Mehrheit der Bürger sich dafür aussprechen, dann ist es auch die Mehrheit, die sich Zeit Ihres Lebens dafür einsetzt. Wer nur das Negative sehen will, sieht eben nur dieses. Tierkenner aus Leidenschaft wissen am Besten wieviel Bewegungsfreiheit zum Beispiel ein Elefant braucht. Elefanten sind in der freien Natur Tiere, die weit und lange wandern, das sehe ich zum Beispiel nicht in einem Zirkus. Tierschutz findet im Umweltbewußtsein statt.

Źródło:

2.9

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Reformierte Tierhaltung im Zirkus

Wissen Politiker überhaupt, was sie mit Verboten anrichten? Der Zirkus wäre viel ärmer ohne seine schönen Tiere. Tiere heraus aus dem Zirkus - das sei ein Gebot der Moral? Quatsch. Die Kritik an der Tierhaltung macht sich an einem Zirkus fest, wie er vor 50 Jahren mal gewesen ist. Es ist unfair, die Reformen, die bei der Zirkus-Tierhaltung stattgefunden haben, totzuschweigen (Weidezäune für Elefanten, Außengehege für Raubtiere usw.). Zudem trägt zum Wohlbefinden von Zirkustieren auch die Beschäftigung bei, die ihnen täglich durch Training und Vorführung in der Manege geboten wird.

Źródło:

2.7

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

"Wild"-Tiere gehören sehr wohl zum Zirkus !

Wenn man als Zirkus -Tierfreund mal die Kommentare der "Wildtierablehner" ließt kann man nur den Kopf schütteln über dieses Geschwätz ohne Sachkenntnis, lediglich geprägt von emotional-bockiger Rechthaberei. Wenn Tiere im Zirkus angeblich nicht mehr zeitgemäß sind wäre die Antwort interessant, wie es dann sein kann das der so hoch gelobte Cirque de Soleil derart in der Kreide steckt, er von der Mehrheit der ehemaligen Besucher als "...verstaubt und leicht provinziell angesehen wird ..." , an einen US Investor verkauft werden mußte und nun zum 3.mal versucht am Broadway zu landen....?

Źródło: Aktionsbündnis Tiere gehören zum Zirkus / TLZ Beitrag Cirque de Soleil vom 04.06.16 / diverse Programmbesprechungen in der Circuszeitung (GCD)

2.4

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Eindrucksvolle Mensch-Tier-Beziehung

Dressurnummern dienen der Unterhaltung, ein Wert an sich. Und wenn dieser Unterhaltungswert nicht zu Lasten des Tieres geht, was man bei einer guten Tiervorführung voraussetzen kann - was ist daran verwerflich? Und was spricht noch für eine gute Tiernummer? Das Sichtbarmachen einer ungewöhnlichen Mensch-Tier-Beziehung. Dem Menschen gelingt es aufgrund seiner geistigen Überlegenheit und seines Einfühlungsvermögens ein Vertrauensverhältnis zu so fremdartigen Tieren wie Löwen, Tigern, Elefanten usw. aufzubauen und einem Publikum sichtbar zu machen. Im Grunde ein wunderbarer Vorgang.

Źródło:

2.4

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Es gibt keinen Ort, an dem insbesondere Kinder so nachhaltig für Wildtiere und den Erhalt der Natur begeistert werden können, wie in Zoo und Zirkus, wobei der Zirkus noch näheren Kontakt zu den Tieren ermöglicht als der Zoo. Das können auch noch so gute Dokumentarfilme nicht leisten. Ohne diese Begeisterung wird die nächste Generation kaum Naturschützer hervorbringen, die sich für Wildtierreservate einsetzen.

Źródło:

2.2

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Der Zirkustradition darf nicht wegen Pauschalisierungen und Unwahrheiten ein Ende gesetzt werden. In den meisten Zirkussen, da sind sich experten einig, geht es den Tieren nicht besser oder schlechter als ihren Artgenossen in der Wildnis. Dazu muss man aber auch bedenken dass die Wildnis in der Realität nicht so paradiesisch ist wie sich einige Menschen vorstellen. Das Tier ist ständig im Kampf gegen das Verhungern oder das Gefressen werden. Deshalb bin ich überzeugt das für ein Verbot keine Notwendigkeit besteht.

Źródło:

2.1

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Von Tierrechtlern wird immer wieder das Argument hervorgebracht das nur die "Freiheit" gut für die Tiere ist. Denn was heißt frei? Tiere in der Wildnis sind auch nicht frei, sie sind auch an Reviergrenzen gebunden und ständig im Überlebenskampf. In ihren ursprünglichen Gebieten werden sie wegen Grosswildjägern und der Zerstörung ihres Lebensraum bald nicht mehr da sein. Deshalb ist es um so wichtiger diese Tierarten zu erhalten. Für ein Tier das beschäftigt wird und die Grundbedürfnisse befriedigt hat spielt die Größe des Geheges keine große Rolle.

Źródło:

1.7

3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Tierschutz vor Unterhaltung

Tiere mögen eine Tradition im Zirkusbereich haben. Das macht die Haltungsbedingungen dort aber nicht besser und schon gar nicht artgerecht. Beklatscht wird doch sowieso die Leistung der Dompteure, die den Tieren beigebracht haben, Männchen zu machen. Mit guter Unterhaltung hat das m.E. nichts zu tun. Nicht zu dem Preis, den die Tiere oft zahlen (speziell in Kleinzirkussen).

Źródło:

3.1

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Wildtierhaltung in Zirkussen mit dem Argument zu verteidigen, dass man etwas zum Tierschutz, oder gar zur Arterhaltung beitrage ist glattweg gelogen. Diese Tiere werden ihr Leben lang versklavt und ausgebeutet, damit Menschen Geld damit verdienen - zu keinem anderen Zweck. Und dass man wilde Tiere wie Elefanten und Tiger nur mit netten Worten und Leckerlies dazu bringen könnte, total widernatürliche Bewegungsabläufe zu lernen, wer bitte soll denn sowas glauben? Dieses Video gibt einen Eindruck davon, was oftmals wirklich passiert: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.youtube.com/watch?v=mWhNHvmfyZ4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=mWhNHvmfyZ4</a>

Źródło:

3.0

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Stoppt die Tierquälerei - glaubt nicht den Scheinargumenten

Ihr meint, Zirkuse haben gute Haltungsbedingungen? Ein Elefant in einem LKW zu transportieren - allein das widerspricht normalen Bedingungen. Andere Tiere werden ebenfalls schlecht behandelt. Noch dazu liegt es nicht in der Natur der Tiere, Menschen zu bespaßen, sondern in freier Natur zu leben. Bieten das Zirkusse? Nein, sie nutzen Tiere aus - zur Bespaßung von Menschen. Widerwärtig!

Źródło:

2.8

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Ich bin echt schockiert!!!!

Wie kommt man überhaupt darauf, sich im 21. Jahrhundert rückwärts bewegen zu wollen? Wir in der CH sind absolut begeistert davon, wie weit Deutschland in dieser Sache ist und ich hoffe, wir ziehen bald nach (Delfinimport wurde schon verboten). Schade, dass es manch einer gibt, der es nötig hat, solche Tiere in einer völlig unnatürlichen Umgebung begaffen zu müssen. Wie die Amis, nur an sich selber denken.

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Jeder, der behauptet Wildtiere könnten im Zirkus artgerecht und gut gehalten werden, hat sich niemals mit den natürlichen Lebensbedinungen oder Bedürfnissen dieser Tiere beschäftigt. Oder schlimmer: weiß es eigentlich besser und lügt aus egoistischen Gründen - entweder weil er davon lebt Tiere quasi zu prostituieren oder weil er sich die Tiere gerne anschaut und das eigene Vergnügen für wichtiger hält als das damit verbundene Tierleid und unnatürliche Leben der Tiere.

Źródło:

2.5

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz