Buchverkauf ist gut für die Allgemeinbildung.

Ich will auch ein Buch verkaufen! Deswegen finde ich den Petitionstext gut.

Fuente: amazon.de

Eine Impfung gegen Corona ´bringt nichts. Der Impfschutz hält nur für ein paar Monate an, dann müsste man die Impfung schon wieder auffrischen. Das würde allein in Deutschland Milliarden kosten. Ein gentechnisch hergestellter Impfstoff ist sehr gefährlich. Die Risiken, die damit verbunden sind, sind groß. Ein solcher Impfstoff ist seit Jahren verboten. Aus gutem Grund: Ein Serum auf RNA-Basis, auf DNA-Basis oder eine Vektorenimpfung, die ganze Viren kopiert, gibt es deshalb nicht, weil gefährliche Autoimmunreaktionen hervorgerufen werden können. Vgl. dazu Artikel bei Focus online zu RNA.

Fuente:

..., weil eine Übersterblichkeit von 30%, die offensichtlich durch die leichtsinnige Verabreichung der Injektionen entstanden ist, durch nichts zu entschuldigen ist. Auch viele schwere und womöglich lebenslängliche Leiden hätten vermieden werden können.

Fuente:

Man mag über das Thema Impfung denken, wie man will, aber eine Petition zu starten in deren Petitionstext man zweimal sein „Buch“ erwähnt - ein „Buch“, das 21 Seiten hat laut Info von Amazon ist höchst unseriös. Bei einem 21 Seiten starken „Buch“ ist leicht vorstellbar, wie wissenschaftlich fundiert das „Werk“ ist. Für mich ist das reine Meinungsmache, gewürzt mit überzogener Selbstdarstellung als „Autor“. Schade, dass Petitionsplattformen in so platter Form verwendet werden.

Fuente:

Unseriös

Der Großteil der Mediziner und Wissenschaftler hält Bhakdis Argumente für unwissenschaftlich. Ein Wissenschaftler sucht die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit seinen Kollegen nicht auf Youtube-Kanälen. Man kann einem Wissenschattler, der nie über Coronaviren publiziert hat und sich dennoch anmaßt, über Kollegen oder deren Arbeitsweise zu urteilen, nicht trauen. Ich will hier nicht darüber spekulieren, was Bhakdi antreibt, aber seriöse Wissenschaft sieht völlig anders aus.

Fuente:

Unwissenschaflich

Da es keine Impfpflicht gibt und die Argumentation sehr unsachlich ist wird sie keinen Erfolg haben. Stand jetzt sind fast 3 Milliarden Menschen weltweit geimpft. Die Vorhersagen von Bhakdi z.B. sind in keinster Weise eingetreten. Und die Zahl der Zeichner bildet auch das Meinungsbild in der Öffentlichkeit ab. Die Petition ist nur eines: Hochnotpeinlich!

Fuente: www.zusammengegencorona.de/impfen/impfstoffe/wirksamkeit-und-sicherheit/#:~:text=Nach%20derzeitigem%20Kenntnisstand%20bieten%20die,von%20bis%20zu%2095%20Prozent.

Corona-Tote in den USA bis zum heutigen 12.08.2020 163355 Entwicklung entspricht nicht der Prognose von Professor Dr. Bhakdi

Fuente: Johns-Hopkins-Universität

Impfangst

Noch ist überhaupt nicht geklärt, ob und wann es eine Impfung geben wird. Wenn Antikörper produziert werden, heißt das noch lange nicht, dass sie lange vorhalten. Und welcher Impfstoff dann das Rennen macht, ist auch noch fraglich. Aber es wird schon wieder Panik verbreitet....

Fuente:

Impfung und Selbstentscheidung

Eine Gruppe Randinformierter YouTube Spezialisten die auf die Worte von vermeintlichen Wissenschaftlern die mit dem Fachgebiet nichts zu tun haben hören ist einfach nur das was der Dunning Kruger Effekt beschreibt. Warum wird nicht gegen Grippeschutzimpfung so gewettert ? Diese wird auch jedes Jahr neu erstellt und nicht 10 Jahre lang getestet.

Fuente:

Wahlfreiheit

Mir ist es wichtig, dass jeder Mensch selbst die Freiheit hat zu entscheiden, wie er dem Risiko "Covid-19" begegnen will. Dazu gehört auch ein breites Angebot an Impfstoffen mit unterschiedlichen Wirkprinzipien. Deswegen kann ich mich einer pauschalen Ablehnung von Corona-Impfungen nicht anschließen. Mein Standpunkt ist in meiner Petition "Impfung nur freiwillig" zum Ausdruck gebracht.

Fuente: www.openpetition.de/petition/online/impfung-nur-freiwillig