Alueella: Tübingenin hallintopiiri
Ympäristö

Gegen eine Erhöhung von 60% auf 100% Ersatzbrennstoff (Müll) verbrennung im Zementwerk Dotternhausen

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Regierungspräsident: Klaus Tappeser
493 Tukeva

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

493 Tukeva

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2017
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Informieren

Wir können als Menschen nicht ewig aus fossilen Ressourcen leben. Sie sind endlich. Wir müssen lernen, mit dem zu haushalten, was wir selbst haben. Dazu gehören Abfälle. Und diese sorgfältig zu nutzen. Dies geschieht im Zementwerk. Umweltfreundlich. Mit schärferen Grenzwerten, d.h. weit weniger Umweltbelastung, als beim Einsatz von Kohle. Informieren Sie sich. Ohne Emotion (wobei bei diesem Thema das zugegebenermaßen nicht einfach ist). Wir alle produzieren Abfall. Wir alle leben auf Basis des Rohstoffes Kalkstein und Grundbaustoffes Zement.

Lähde:

4.8
0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Erkennt Fakten an

Vorprüfung zur Umweltverträglichkeitsuntersuchung wurde doch gemacht! Ergebnis war: kein negativer Einfluss auf die Umwelt. Im Gegenteil. Verbesserung der Situation. Dies war sowohl in den Antragsunterlagen einsehbar, als auch Gegenstand im Erörterungsverfahren. Wurde dort ausführlich dargelegt, auch schriftlich.

Lähde:

4.7
0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

alueella: Landkreis Mayen-Koblenz
Ympäristö

#SaveSevenich - Rettet das Sevenicher Auenland Biotop

5 771 allekirjoitukset
38 päivää jäljellä
alueella: München
Ympäristö

Keine Bebauung des Grüngürtels München SÜD

5 418 allekirjoitukset
37 päivää jäljellä
alueella: Berliini
Ympäristö

Antrag auf Planfeststellung zur TVO umgehend zurücknehmen

5 291 allekirjoitukset
67 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt

Lähetys taattu

Lähetämme vetoomuksesi. Joten huolenne saavuttaa parlamentin, asia hoidetaan ja päätetään.

openPetition

Meistä openShop

palvelua

Ohjeet FAQ Eduskunnan parlamentti

Vetoomukset

Kaikki vetoomukset Vetoomuksen aloittaminen Aiheet Alueet

Oikeudelliset asiat

Ylistys, kritiikki, idea Käyttöehdot Yksityisyydensuoja Lakitiedot