Wenn es darum gehen soll, dass vernünftige Argumente und Lösungen erörtert werden, hilft gewalthaltige Kommunikation eben nicht weiter. Dieses Theater ist aber scheinbar beliebt.

Avots:

Wenn sie im Bundestag gewaltfrei Kommunizieren würden, könnte der Bundestag dicht machen. Keiner würde mehr hin gucken und zuhören. Dann hätten wir endlich die Chance, bessere System zu installieren, als die Parlamentarische Demokratie mit festen Abgeordneten... Aber natürlich wollen die Leute sehen, wie sich andere die Köpfe einschmeißen (sinnbildlich).

Avots:

Jemanden zu zwingen Gewaltfreie Kommunikation zu verwenden bzw. "Nicht-Verwendung" zu bestrafen widerspricht allem was ich mit der Gewaltfreien Kommunikation verbinde.

Avots:

Wie soll denn entschieden werden ob gegen diese Vorschrift verstoßen wird?

Avots:

Wozu dann noch die Resefreiheit?

Wir können auch ein Gesetz erfinden demnach man sein Brot von links nach rechts schmieren muß und nur 0,1 Millimeter !@#$!. Nur wegen der fehlenden Todesstrafe in der BRD unter lebenslängliche haftandrohung stellen. Mitbürger: Bleibt mal auf dem Teppich, es muß auch Freiräume geben. Mir fällt es gerade schwer Gewaltfrei zu kommunizieren.

Avots:

Sprachpolizei im Bundestag?Keinesfalls.Manchmal müssen Dinge unverblümt auf den Tisch,ein Herumscharwenzeln mit gekünstelter Sprache hilft da nicht weiter.Freie Rede für jeden Abgeordneten,so,wie ihm der Schnabel gewachsen ist!

Avots: