Pro

Vad talar för denna petition?

Grundsätzlich ist die Petition zu unterstützen, allerdings sind in der Begründung ein paar Probleme. Der Petent fordert eine Expertenkommission und Studien, welche zu einem bereits vorher erwünschten Ergebnis kommen-so funktionieren aber wissenschaftliche Studien nicht, man muss ergebnisoffen sein. Er fordert bis dahin die Anerkennung von etwas, das durch Studien ja erst nachgewiesen werden soll und das größte Problem- in den aufgeführten Quellen scheint keine einzige PubMed-gelistete zu sein.

Källa: Suche der Quellen in PubMed ergebnislos, kann natürlich übersehen worden sein

1.7

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu