Alueella: Karlsruhe
Menestys
Liikenne

JA! zur Umfahrung und Entlastung von Hagsfeld!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Gemeinderat Karlsruhe
1 445 Tukeva 1 044 sisään Karlsruhe

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

1 445 Tukeva 1 044 sisään Karlsruhe

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

  1. Aloitti 2020
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 1.7.2020
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Rastatt vs. Karlsruhe Denkt mal drüber nach was Sinnvoller ist

Karlsruher, schaut mal nach Rastatt. Da gibt es 3x die Möglichkeit über den Rhein zu kommen. Es gibt praktisch beidseitig eine Umgehungsmöglichkeit. Dazu auf beiden Seiten der Stadt eine Autobahnauffahrt. In der Stadt selbst gibts nur Stau, wenn die Autobahn richtig zu ist. Karlsruhe dagegen ist jeden einzelnen Werktag, inklusive Samstag, morgens und Abends zu den Stoßzeiten nur noch Stop and go Möglich. Praktisch egal wohin man will. Und das solange ich mich erinnern kann. Was hat die Engstirnigkeit der letzten 30 Jahre gebracht? Denkt Ihr ernsthaft der Verkehr wird weniger?

Lähde: www.google.de/maps/place/76437+Rastatt/@48.8439071,8.181759,12.75z/data=!4m5!3m4!1s0x4796e27f4f98f45b:0x41ffd3c8d094dc0!8m2!3d48.8591174!4d8.2059096

4.2

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Der Text der Petition und die meisten Kommentare bestätigen einmal mehr die Notwendigkeit einer "Verkehrswende". Ja, wir brauchen Alternativen! Doch warum das krampfartige Festhalten an der Südumfahrung? Diese bringt ja bekanntlich gerade _nicht_ die Entlastung, die sich die Anwohner wünschen. Beispiel Schwetzinger Straße, an der die meisten der geplagten Anwohner leben: Laut Verkehrsprognose grademal 16% Entlastung (8.900 statt 10.500 Fzg. täglich). Das werdet ihr nicht merken! Also, setzt euch bitte mit den Gegenern zusammen und kümmert euch um wirkliche Lösungen eurer Probleme.

Lähde: Quelle: Verkehrsprognose der Stadt

2.8

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

MehrVerkehr

Ja für die Entlastung, nein zu dieser Umfahrung. Die Umfahrung fährt direkt durch den Spazierweg vieler Rintheimer/Hagsfelder an der alten Bach und damit dem letzten Naherholungsgebiet. Hagsfeld muss vom Durchgangsverkehr entlastet werden. Diese Lösung entlastet aber nur geringfügig (8k Autos statt 11k) und schafft dafür mehr zusätzlichen Verkehr an anderen Stellen (Siehe Quelle). Hintergrund für die Umfahrung ist die noch bessere Anbindung des Technologieparks, das führt zu noch mehr Neubauten dort und schließlich auch zu noch mehr Verkehr. Das bringt den Hagsfeldern leider nichts :-(

Lähde: presse.karlsruhe.de/db/stadtzeitung/stadtplanung_entlastung_fur_hagsfeld/57169/2020_01_23_buergerinformation_umfahrung_hagsfeld.pdf

2.1

5 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wer Straßen baut, wird Verkehr ernten. – Wir brauchen aber gerade weniger Autostraßen! Aufgrund des Klimawandels müssen 1/3 der bisherigen Autos abgeschafft werden, und wenn immer mehr den Autofahrern rote Teppiche ausgerollt werden, nutzt keiner freiwillig Alternativen. Es muss weh tun! Zudem: 80 Millionen für eine doofe Straße – was könnte man damit Sinnvolles machen...

Lähde:

0.6

6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Liikenne

43 572 allekirjoitukset
44 päivää jäljellä
5 045 allekirjoitukset
54 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt