Wetenschap

Ja zur Zivilklausel - Keine Rüstungsforschung an der Uni Göttingen

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Präsidium der Universität Göttingen
445 Ondersteunend

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

445 Ondersteunend

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

  1. Begonnen 2012
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Waffenexport

Wenn wir uns Gedanken darüber machen, dass es so schlimm auf der Welt zugehe, müssen wir uns ebenfalls darüber nachdenken, wieso diese Konflikte und Kriege geführt werden können. Ausschlaggebend dafür ist auch der Handel von deutschen Waffen in Konfliktgebiete. Nur ein Beispiel in der Quelle. Die Waffenindustrie ist kein philantrophischer Verein, sondern besteht aus auf Gewinn ausgerichteten Unternehmen!

Bron: www.fr-online.de/politik/waffenexporte-deutsche-waffen-morden-mit,1472596,11032312.html

1.6

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Grundgesetz, Freiheit von Forschung und Lehre

Die im Grundgesetz verbürgte Freiheit der Forschung in Lehre (§ 5 Abs 3 GG) ist gefährdet. Es werden in öffentlichen Einrichtungen (hier: Uni Gö) Stellen geschaffen, die ausschließlich dem Wohl eines Unternehmens bzw. eines einzelnen Wirtschaftszweiges dienen, nicht der gesamten Gesellschaft. Weil viele Fachbereiche aufgrund der Unterfinanzierung von staatlicher Seite auf solche "Drittmittel" angewiesen sind, entsteht ein Abhängigkeitsverhältnis von Industrie und Universität bzw. Stelleninhaber.

Bron:

1.5

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Käse. Wenn ich die Entscheidung treffe, als demokratisches Land eine Armee aufzustellen, dann muss ich die Frauen und Männer die ich als Soldaten in unmittelbare Lebensgefahr bringe, auch schützen. Und zwar durch bessere Waffen, bessere Wehrmedizin, bessere Aufklärung, etc. Eine Armee aufzustellen, diese aber nicht technologisch zu unterstützen ist nicht nur paradox, sondern auch höchstgradig amoralisch und unethisch den Soldaten gegenüber. Eine Zivilkausel ist Perversion, wer eine Zivilklausel will sollte sich lieber für eine Abschaffung der Bundeswehr einsetzen. Dafür gibts nämlich Gründe.

Bron:

3.8

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Naive Annahmen

Es ist naiv zu glauben, dass die Welt durch ein Rüstungsforschungsverbot friedlicher werde. Ganz im Gegenteil, sie ist notwendig: Regime, die massive Menschenrechtsverletzungen begehen - ein Blick nach Syrien genügt - sind durch öffentlichen Druck kaum zu beeindrucken und setzten das Morden fort. Sie müssen durch Interventionen von weiteren Massakern abgehalten werden. Die Weltgemeinschaft hat in viel zu vielen Fällen es nicht geschafft, Völkermorde zu verhindern oder bestehende zu stoppen.

Bron:

3.6

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Soldaten sind Menschen

JA: Es gibt keine Ing.wis. an der Georg-August-Uni! Egal ob man für oder gegen eine Armee ist, sollte man auf jeden Fall für das LEBEN sein. Das heißt man sollte Forschung bzgl. Mat. & Stoffen ermöglichen die dem Schutz unserer Staatsbürger in Uniform dienen. Technologien die für die Armee enwickelt wurden können durchaus auch friedlich genutzt werden. Jene die diese Technologie friedlich nutzen würden haben wohl eher nicht das Finanzvolumen der Rüstungsind, hätten also nicht das Geld investiert

Bron:

3.0

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen