Ochrony zwierząt

Keine Hobby-Jagd in Baden-Württemberg

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Landtag
8 492 Wspierający 2 099 w Badenia-Wirtembergia

Petycja została odrzucona.

8 492 Wspierający 2 099 w Badenia-Wirtembergia

Petycja została odrzucona.

  1. Rozpoczęty 2015
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Zakończone

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Mäuseplage

Im Harz , in Niersachsen allg -im Osnabrücker Land ist der Schaden der Maeuse und Ratten an Fortskulturen schon so gross geworden das Maeusegift in den Wald getragen werden muss ..Hantervirus bedroht immer öfters besonders Osnabrücker ..Überall nehmen die Schaedlinge zu weil die Prädatoren verfolgt gefangen und getötet werden --Auch Landwirte stöhnen über die Nagerzunahme ...Es ist dringend angezeigt eine Schonzeit für Marder Fuchs und Reiher auszurufen statt noch zusätzlich die rückständige Fallenjagd zu erlauben Wer beaufsichtigt denn wie mit den gefangenen Tieren verfahren wird ?

Źródło:

1.9

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Wer richtet Schaden an?

Welcher Schaden ist gemeint und für wen? Der berüchtigte Fuchsbandwurm kann es nicht sein, bei 0,5 Fällen pro 100.000 in Europa. Und auch die Tollwut ist lange kein Argument mehr. Schon zur Hochzeit der Tollwut in den 60/70 er Jahren musste man erkennen, dass dem nicht mit sinnlosen !@#$! und Gemetzel beizukommen ist. So wird eben u.a. dem Fuchs eine Gefährlichkeit angedichtet, die Jäger / Hobbyjäger gern verlautbaren um Ihre Lust am Töten zu überspielen. Manche geben es offen zu. Sie selbst sind die personifizierte Gefahr für Mensch, Tier u. Umwelt und respektlos gegenüber der Natur.

Źródło: "Unfall"statistiken --> <a href="http://abschaffung-der-jagd.de/menschenalsjaegeropfer/statistik-2014/index.html" rel="nofollow">abschaffung-der-jagd.de/menschenalsjaegeropfer/statistik-2014/index.html</a>

1.2

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Jagd gefährdet Menschen

Bei der Argumentation geht es meist um die Tiere und das ist auch richtig . Was für mich persönlich aber auch sehr wichtig ist, ist die permanente Bedrohung durch schießende, oft angetrunkene ,Jäger für Spaziergänger und alle die sich in der Landschft aufhalten. Wir wohnten als ich noch ein Kind war in einem Haus in Alleinlage, meine neugeborene Schwester stand im Kinderwagen auf der Terrasse , ein Jäger hat uns damals durch den Kinderwgen und durch Fenster ins Zimmer geschossen. Jagd muß für Hobbyjäger verboten werden. Wolfgang Weber

Źródło:

0.7

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Jagd, Fuchsjagd

Die Jagdpraxis in D ist im Wesentlichen eine Trophäenjagd und stört zudem die Waldtiere. Argumente von Jägern dienen meist einem Zweck: dem Erhalt ihres Hobbies. Evtl. Nutzen gäbe es, wenn nach verbessertem Gesetz geschossen würde. Die geschossenen Tiere werden kaum verwertet, meist nur vernichtet. Gewisse Plagen sind sogar des Ergebnis der dt. Jagdrealität. Immense Vermehrung von Rehen und Wildschweinen seit Jahrzehnten ist Fakt. Jäger bejagen im Ganzen nicht das, was sie sollen. Es werden auch geschützte Arten bejagt. Füchse vermehren sich sogar nach Jagdeinsätzen. Das Stören muss aufhören.

Źródło: <a href="http://www.bund.net" rel="nofollow">www.bund.net</a>

0.6

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Kann ich so nicht unterschreiben,sind zu viele Dinge in einem -was soll mit invasiven Arten geschehen,die heimische verdrängen(marderhund,waschbär...) -wie soll mit Kulturfolgern(wildschwein,fuchs..),die sich zwischenzeitlich in Städten breitmachen und dort teilweise zum Problem werden,umgegangen werden -wenn der Mensch die großen Beutegreifer ausgerottet bzw verdrängt hat,muß er meiner Meinung nach entweder schauen,daß sie zurückkommen oder ihre regulatorische Aufgabe übernehmen Züchte Schafe,auch wenn der Wolf kommt

Źródło:

3.5

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

BITTE MEHR PRÄDATOREN BEJAGEN

Die Prädatorenbejagung dient letztlich dem Schutz verbliebener Niederwildarten und der Bodenbrüter (Kiebitz, Fasan, Rebhuhn, Birkwild, Auerwild, Sumpfohreule, Weihe, Lerche, verschiedenen Limikolen u.a.w. ) . Wer seinen Kindern den Anblick dieser Vögel nicht gönnen will, der unterschreibt die Petition . Wer seinen Kindern diese herrlichen Vögel zeigen möchte unterstützt die Jagd auf Waschbär, Marderhund, Fuchs, Dachs, Marder, Mink,Iltis, Wiesel und Hermelin . Wer schon mal räudiges Raubwild gesehen oder erlegt hat unterstützt die Jagd sowieso, im Sinne des Tierschutzes und der Hege .

Źródło: DJV

3.2

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Realitätsfremde Forderungen- wir leben nun mal nicht in Kanada....

Na denn viel Spaß wenn die ersten Füchse in den Gärten der sg.Tierschützer auftauchen. Oder das Schwarzwild den Ziergarten umgegraben hat. Ich höre schon den Ruf nach der Behörde, "Warum kümmert sich keiner darum?" Ach so - in der Mietwohnung im Innenstadtbezirk ist das eher unwahrscheinlich. Also bitte immer bei der Realität bleiben.

Źródło:

3.0

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Dachs, Arbeit der Jäger

Weshalb soll der Dachs nicht bejagt werden??? Ich habe einen landwirtschaftlichen Betrieb und habe jedes Jahr einen hohen Schaden durch Wildschweine, aber besonders auch durch den Dachs. Die Bejagung ist recht schwierig, deshalb habe ich großen Respekt vor Jägern, die ihre Freizeit für hege, pflege und regulierung des Wildbestandes opfern. Sie kommen auch Nachts um drei zu einem Wildunfall, wer macht sowas auch außer der Polizei???

Źródło:

2.8

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

13. Nutria - keine natrürl. Feinde; Untertunnelung von Deichen, Fraßschäden an Zuckerrüben, Apfelbäumen 15. Waschbär - hier nicht heimisch, verdrängt heimische Marderarten und verursacht Fraßschäden an Feldfrüchten 21. Elster - in Siedlungsnähe kaum natürl. Feinde, deswegen zu starke Vermehrung mit Schäden an Singvogelpopulationen 22.+23. hier nicht heimisch und verdrängen heimische Arten Rest: keine/kaum natürl. Feinde, da Luchs/Wolf/Bär/Habicht/Wanderfalke etc. in BW entweder ausgerottet oder sehr selten geworden sind. Mal wieder falsch verstandene Tierliebe am Werk.

Źródło:

2.7

3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Sentimentale "Naturromantiker"

Die Argumentationen der selbsternannten "Gutmenschen" gegen die Jagd begründen sich ausschließlich auf das nachgeplapperte Halbwissen von selbsternannten Naturschützern wie NABU und Co. Dabei scheint keiner zu merken das deren Masche nichts anderes ist als eine große Spendenakquise auf dem Rücken unserer wild lebenden Tiere. Sie verkaufen Vogelfutter, aber lassen die pflanzenfressenden Wildtiere im Winter verhungern (Fütterungsverbot). Hauptsache: Die Jagd ist schlecht, Jäger sind dumm und krank! Moderne Jäger sind die einzigen Natur- und Artenschützer mit staatlicher Prüfung.

Źródło: Ralf Schmidt

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Ich gehe auch davon aus, dass diese selbsternannten Tierschützer, welche uns bei der Demo in Stuttgart als Mörder beschimpft haben, sicherlich viele Bekannte in Ihrem Freundeskreis haben welche totes Fleisch essen (sind aber dann sicher keine Mörder). Zum Abschluss möchte ich noch anmerken, die Hoffnung hegen, dass diese zunehmende Bürokratisierung wie sie in der rot-grünen Landesregierung auch außerhalb des JWMG stattfindet von den meisten Bürgern abgelehnt wird.

Źródło: Jäger sind Mörder

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Unwissenheit

Man kann Ihre Argumentation gar nicht durchlesen, zu viel Unwissenheit steckt dahinter Nicht genug daran, dass wir Minister im Landtag haben die nichts gelernt und Studiengänge abgebrochen ergo einem Ministerium vorstehen von dessen Materie sie keine Ahnung haben, nein in der Hoffnung auf Wählerstimmen versuchen Sie selbsternannten Tier- und Naturschützern gerecht zu werden, in dem Sie Gesetze erlassen, welche nicht wirklich im Interesse eines wirklichen Tierschützers sein können. Es sollte auch erwähnt werden, dass die Abschussvorgaben nicht von den Jägern kommen!

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Natürlich sind Füchse süße Tierchen, die per se keinen wirtschaftl. Schaden anstellen. Trotzdem ist eine Bejagung heutzutage mehr als notwendig. Obwohl viele Idealisten behaupten dass die Natur sich schon ?irgenwie? selbst reguliert, kann das in einer vom Menschen geprägten Umwelt nicht funktionieren. Und so haben Hasen, Kaninchen etc. keine Überlebenschance ohne eine Dezimierung ihrer Fressfeinde. Außerdem sind Füchse Überträger von gefärhlichen Krankheiten sowohl für Menschen als auch für Haustiere. Auch wenn hier Fuchsbandwurm und Tollwut verharmlost werden gibt es auch Räude, Staupe!

Źródło:

2.3

3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Apropos Waschbären: 1. Waschbären ernähren sich zu ca. 75% von Wirbellosen Tieren (Würmer, Insekten usw.) und von Früchten. Wem also schaden diese Tiere? Und dass sie Nester plündern? das tun Eichhörnchen auch. 2. Wie kam der Waschbär zu uns, schwamm er über den Atlantik? Der Mensch schleppte ihn ein um ihm ans Fell gehen zu können, zudem wurde er in Hessen einst ausgewildert ... von wem wohl? von Jägern! So geschah es auch beim Fasan, auch dieses Tier wurde ausgewildert ... von Jägern! Und Gänse? Da gibt es für Weideschäden Ausgleichszahlungen z.B. vom Land Niedersachsen.

Źródło:

2.1

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz