Alueella: Saksa
Menestys
Perhe

Kita-Abzocke? Nein, danke!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Stadt Grevenbroich und ganz Deutschland
1 438 Tukeva

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

1 438 Tukeva

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

  1. Aloitti 2018
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 9.11.2018
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Elternbeiträge

Ab 15.000 Euro Einkommen müssen Beiträge gezahlt werden, also auch Alleinerziehende und Geringverdiener. Da Sonderzahlungen wie Weihnachtsgeld und Urlaubsgeld miteingerechnet werden liegt man sofort über dieser Grenze. Die nächste geht von 14.999 bis 24.999. Das macht U3 72 Euro wobei es nicht bleibt, weil man ja auch für das Essen bezahlt und zusätzlich noch die Fahrten in andere Dörfer zahlen muss. Denn das Problem ist auch das man im gleichen Ort keinen Platz bekommt. Dann sind die Kosten schon mal bei 72 plus 60 für das Essen plus Fahrt.

Lähde: Grevenbroich.de

0.6

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kita Beiträge

Wenn offen erwähnt wird, das die Eltern mehr zahlen sollen, damit ein maroder Haushalt besser saniert werden kann, muss man sich über Empörung nicht wundern. Schließlich sind es die Eltern, die arbeiten gehen und die größten Steuereinnahmen somit einbringen. Denn haben die Familien mehr davon arbeiten zu gehen, würden sich bestimmt mehr dazu entschließen und so wäre für beide Seiten ein positiver Effekt. Ganz nach dem Motto leben und leben lassen.

Lähde: NGZ 21.1.2015

0.5

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lasst uns Druck auf die Politik und Verwaltung aufbauen! Wir brauchen Gerechtigkeit für junge Familien und keine überzogenen Kitagebühren. Wir brauchen ausreichende Betreuungsmöglichkeiten für unsere Kinder mit dem notwendigen Personal. Und wir brauchen das jetzt - nicht in 10 Jahren! Die Verwaltung muss schnell handeln

Lähde:

0.4

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Eine sachliche und durch Zahlen gestützte Annhäherung würde das Anliegen mehr befördern, Es ist richtig, dass die U3-Beiträge im Vergleich zu anderen Kommunen hoch ist. Die Staffelung ist aber nicht unsozial Bis zu einem Einkommen von 25.000,-- € liegen die Beiträge bei 72,-- € und bis 40.000,-- € bei 123,-- €. Wissen die Initiatorinnen, welche Kosten mit einem einzigen Kita-Platz verbunden sind? Die Petition lässt das nicht erkennen. Die ohnehin klamme Kommune zahlt drauf und kann sich noch reißerisch "Abzocke" vorwerfen lassen. So wird man nicht ernst genommen.

Lähde:

4.1

6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Die Initiatorin möchte eigentlich gar keine Gebühren zahlen und wenn überhaupt, soll eine Staffelung gerechter sein. So äußert sie sich in den Medien. Sie sagt aber nicht, wie eine sozialverträglichere Staffelung erstens aussehen könnte und zweitens, wie die dadurch zwangsläufig entstehenden Ausfälle finanziert werden sollen, damit die Stadt nicht sofort kommunalaufsichtlichen Maßnahmen ausgesetzt ist. Ich sehe das an und für sich nachvollziehbare Anliegen der Initiatorinnen mit der Petition und dem zwar öffentlichkeitswirksamen aber dilettantischen Auftreten schlecht vertreten.

Lähde:

2.0

6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt