Region: Niemcy
Gospodarki

Musterfeststellungsklage gegen Sixt

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Verbraucherzentrale und ADAC
78 78 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

78 78 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

  1. Rozpoczęty 2019
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

SIXT Abzocke

Auch ich wurde von SIXT bei Rückgabe meines Peugeot 208 (Aktion 1&1) abgezockt. Habe das Fahrzeug nach 2 1/4 Jahr zurückgegeben. Inspektionen nach Herstellerangaben korrekt nach Serviceintervallanzeige durchgeführt. 1. Inspektion nach 11 Monaten bei 9800 km, 2. Insp. nach 23.Monaten bei 19500 km. SIXT fordert nun von mir € 350,- weil angeblich 2.Insk. um 7 Tage überzogen wurde. Ich habe Widerspruch eingelegt, dieser wurde abgewiesen mit dem Argument: Fahrzeug kann nicht mehr als "Scheckheft gepflegt" verkauft werden. Unglaublich aber wahr. NIE WIEDER SIXT- LEASING!!!

Źródło:

4.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Schaden durch Sixt / Peugeot 208 ab 2017

Von über 10000 Peugeot Nutzern des Sixt Angebotes sind ca. 47% mit Negativerfahrung. Es gibt, da die Verjährung ab 2017 wohl erst ab ca. 2020 verstreicht rechtliche Möglichkeiten bei verspäteter Auslieferung Schadenersatz zu erklagen. Somit sollte auch nach Rückgabe nicht aufgegeben werden. Wenn unser Vorgang abgeschlossen ist, gibts Infos!

Źródło:

3.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Serviceheft 2.Wartung um 6Tage überschritten 350€

Auch ich wurde von SIXT bei Rückgabe meines Peugeot 208 (Aktion 1&1) abgezockt. Habe das Fahrzeug nach 2 1/4 Jahr zurückgegeben. Inspektionen nach Herstellerangaben korrekt nach Serviceintervallanzeige durchgeführt. 1. Inspektion nach 11 Monaten bei 6025km, 2. Insp. nach 23.Monaten bei 15840km. SIXT fordert nun von mir € 350,- weil angeblich 2.Insk. um 6Tage überzogen wurde. Ich habe Widerspruch eingelegt, dieser wurde abgewiesen mit dem Argument: Fahrzeug kann nicht mehr als "Scheckheft gepflegt" verkauft werden. Unglaublich aber wahr. NIE WIEDER SIXT- LEASING!!!

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Abzocke wegen verspäteter Wartung

Auch bei mir (Peugeot 208 aus 1+1-Akttion) wurde Wertminderung über 350,-- € berechnet wegen verspäteter Wartung. Erstzulassung durch Sixt: 20.09.2017 Übergabe an mich: 28.09.2017 1. Wartung: 02.10.2018 (bei km 7.690) 2. Wartung: 25.10.2019 (bei km 15.206) Im Serviceheft wurde bei der 1. Wartung am 2.10.2018 eingetragen: "nächste Wartung 10. 2019". Dieser Termin wurde von mir auch eingehalten. Trotzdem erfolgte Nachberechnung. Alle schriftlichen und mündlichen Einwände waren bisher erfolglos. Nie wieder Sixt-Leasing!

Źródło: Serviceheft, Wartungsrechnungen, Endabrechnung, Widerspruchsschriftwechsel.

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Sericeintervall überschritten

Hallo, gleiches Problem bei mir mit einem 1&1 Peugeot 208: Serviceintervall nach Erstzulassungsdatum um 8 Tage überschritten - allerdings noch innerhalb 12 Monate nach Fahrzeugübernahme. Ich habe mir die Lastschrift über die 350 EUR zurückgeholt und Sixt geschrieben, dass ich alle berechtigten Forderungen als ausgeglichen betrachte. Soll Sixt gerne klagen. Grüße, Frank

Źródło: selbst betroffen

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

#RueckSIXTlos

Mir ist das gleich passiert. 350 € zahlen. Die erste Inspektion ist übrigens schon nach 10 Monaten fällig gewesen, da Sixt den Wagen offensichtlich 2 Monate im Durchlauf hat. Auslieferung erfolgte bei mir 11/2017 und erste Inspektion war dann fällig in 09/2018. Ich bin dann zur zweiten in 10/2019. Schöne Idee so Geld zu verdienen. Darauf muss man erst mal kommen. #RueckSIXTlos

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Abzocke

Dieses hat System bei Sixt Leasing, ich bin auch Geschädigter, auch wegen Überziehung 350 Euro +MWST in Rechnung gestellt. Habe dieses auch reklamiert. Aber ausser dumme Argumente von unglaublich frechen Antworten gibts leider nix. Immer die gleiche Antwort, wie bei den anderen Geschädigten. Hat jemand einen Anwalt beauftragt oder informationen in dieser Richtung, Ich erwäge schon diesen Weg einzuschlagen. Danke und schöne Grüße

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Minderkilometer und Überschreiten der Inspektion

Ich bin mit meinem Leasingfahrzeug (bedingt durch Corona) 40000 km weniger gefahren wir vertraglich vereinbart. Minderkilometer will Six aber nur für 10000 km gutschreiben. Die Werterhöhung im Gutachten wird auch nicht berücksichtigt. Des weiteren wurde die Inspektion, weil der Wagen überwiegend rumstand, zwei mal zu spät durchgeführt. Dafür will Six 350,-- EUR. Eine Frechheit.

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Abzocke am Ende des Vertrages

Auch ich wurde von SIXT bei Rückgabe meines KIA Tonic abgezockt. Habe das Fahrzeug nach 3 Jahren zurückgegeben. Inspektionen korrekt durchgeführt. 1. + 2. Inspektion pünktlich, 3. Inspektion 5 Tage!!! überzogen. SIXT fordert nun von mir € 350,- wegen 5 Tagen !!?? Widerspruch wurde abgewiesen mit dem Argument: Fahrzeug kann nicht mehr als "Scheckheft gepflegt" verkauft werden. Der Ablauf meines Leasingvertrages war von Anfang bis Ende perfekt. Dann kam die Rückgabe! NIE WIEDER SIXT- LEASING!!!

Źródło: 3. Wartung 5 Tage überzogen

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

SIXT Abzocke

Ich wurde ebenfalls mit 450,00 € Schadensersatz belegt wegen 11-tägiger Überschreitung der 2. Inspektion (Kia Sportage). Der Kalendermonat war korrekt und die Kilometer noch nicht überschritten. Da muss man doch was tun können. Bei der Fahrzeugabgabe hat der TÜV-Gutachter micht darauf nicht hingewiesen, die böse Überraschung kam erst mit der Endabrechnung. Die Argumention schein standardmäßig immer die gleiche zu sein.

Źródło: Sixt Mailverkehr

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Nie Wieder Sixt !

Mir ist das gleiche passiert. Eine der zwei Service-Aktionen wurde um 6 (!) Tage überschritten, 350 € (plus Mwst) sind zu zahlen. Habe mehrfach widersprochen und erklärt, dass das Argument , das Fahrzeug könne nicht mehr als "scheckheftgepflegt" verkauft werden, unsinnig ist. Mittlerweile habe ich die Forderung eines Inkasso-Unternehmens vorliegen, die Gesamtsumme beläuft sich nun auf 484 € Da ich keinen Privat-Rechtsschutz habe und auch bis zum Limit genervt bin, werde ich nun zahlen. NIE WIEDER SIXT !!!

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

SIXT-Leasing; Abzocke

Und auch ich wurde von SIXT bei Rückgabe meines Peugeot 208 (Aktion 1&1) abgezockt. Habe das Fahrzeug nach 2 1/4 Jahr zurückgegeben. Inspektionen nach Herstellerangaben korrekt nach Serviceintervallanzeige durchgeführt. 1. Inspektion am 15.02.2019 bei nur 5196 km, 2. Insp. am 18.02.2020 bei 15283 km. SIXT fordert nun von mir € 350,- weil die 1.Insp. um knapp 2 Monate und die 2. Insp. um 3 Tage überzogen wurde. Ich habe Widerspruch eingelegt, dieser wurde aber abgewiesen mit dem Argument: Fahrzeug kann nicht mehr als "Scheckheft gepflegt" verkauft werden.

Źródło: Stefan Schäfer

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Abzocke durch SIXT wg angeblich verspäteter Inspektion

Ich wurde von SIXT bei Rückgabe meines Peugeot 508 SW abgezockt. Habe das Fahrzeug nach 3 Jahren zurückgegeben. Inspektionen nach Herstellerangaben korrekt nach Serviceintervallanzeige durchgeführt. 1. Inspektion nach 13 Monaten bei 28.500 km, Aber nur weil die WST keine Zeit hatte. Alle weiteren Insp. pünktlich SIXT fordert nun von mir € 350,- weil angeblich die Wartung überzogen wurde. Ich habe Widerspruch eingelegt, der abgewiesen wurde mit dem Argument: Fahrzeug kann nicht als "Scheckheft gepflegt" verkauft werden und Wertverlust Unglaublich dieses Geschäftsmodell der SIXT- LEASING!!!

Źródło:

0.0

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz