Elektrosensible schützen ! Nicht alle Funklöcher schließen !

Indiener niet openbaar

Petitie is gericht aan

Bundesverkehrsministerium

766 Ondersteunend 724 in Duitsland

Petitie-ontvanger heeft niet gereageerd.

766 Ondersteunend 724 in Duitsland

Petitie-ontvanger heeft niet gereageerd.

Begonnen 2015
Handtekeningeninzameling voltooid
Ingediend
Dialoog
Mislukt

Petitie

Pro contra 9

Nieuws 4

Commentaren 151

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een contra argument

Aluhut aufsetzen.

Alternativ geht auch: Aluminiumhut aufsetzen ... Das Mobilfunkunternehmen sollte die Alu-Hüte gratis bereitstellen als soziale Maßnahme. Das wäre schön.

Bron:

2.3

2 tegenargumenten

Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een contra argument

Elektrosensibel

Ich bin schon seit Jahren selbst betroffen, musste auch schon einen Arbeitsplatz wechseln weil es nicht mehr auszuhalten war. Auch habe ich aktuell das Gefühl, wenn ich nach Karlsruhe oder Stuttgart fahre, meine Beschwerden stark zunehmen. In der Pfalz hält sich alles etwas in Grenzen.

Bron:

1.0

2 tegenargumenten

Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een pro argument

Fünf offene Fragen an Herrn Fröhlich

Herr Fröhlich lässt in der Pro&Kontra-Diskussion verlauten: "Die Motivation der Petition kam daher, daß ich dieses arme Schwein von dem ich schreibe persönlich kenne. Und sein Leiden !!! Er hatte bei mir mal 3 Jahre lang ein Zimmer gemietet, daß er nie benutzen konnte, aufgrund meines Fernsehers im Nachbarzimmer. Er schlief bei Minus 20 Grad im Auto." Dazu habe ich ein paar Fragen an den Petenten, die hier zu umfangreich sind und daher im IZgMF gestellte werden: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=60459" rel="nofollow">www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=60459</a>

Bron: Gegenargument zum ersten Pro-Eintrag

3.5

0 tegenargumenten

Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een pro argument

Cui bono? Über die Profiteure dieser Petition

Für mich ist auch diese Petition lediglich ein seit Jahren repetierend praktizierter Marketinggag, dessen einziger Zweck es ist, das leidige Thema wieder einmal aus den unteren Sedimentschichten des öffentlichen Interesses mit Minimalaufwand in höhere Schichten zu wedeln. Ziel ist, den allgemeinen Geschäftsklimaindex der Branchen Baubiologie, Gigahertz so lutschen's und ähnliche, Umweltmedizin und Esoterikkrimskrams freundlicher zu gestalten. Der Weg ist das Ziel, nicht das Ergebnis. Dies erklärt mMn auch die ungewöhnlich lange Laufzeit dieser Petition.

Bron: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=thread&id=60289#p60293" rel="nofollow">www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=thread&id=60289#p60293</a>

3.1

1 tegenargument

Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.