"Aber es gibt einen wissenschaftlichen Konsens." Das ist ja eine starke Aussage. Könnt ihr dies beweisen? Sind alle Wissenschaftler, die, z.B, an der Genauigkeit den PCR-Tests zur Diagnose von Infektion zweifeln, auch, eurer Meinung nach, Verschwörungstheoretikern? Ein Austausch zwischen Experten zu dieser Frage wird schließlich vor Gerichten stattfinden, ein letzter Schutz der Demokratie. Ihr schließt aber in einem Satz sowas im Namen der Demokratie aus? Ich fürchte, dass die Ausgrenzung von Wissenschafter, die eine kritische Meinung haben, auch zu Radikalismus führt.

Lähde: