Pro

What are arguments in favour of the petition?

    Recht auf Bargeld

Bargeldobergrenze .... Grenze hier, Grenze da, überall nur noch Grenzen .... Das Recht auf Bargeld darf nicht zur Debatte stehen. Vielmehr sollte zur Debatte stehen, ob die Menschen sich weiter begrenzen lassen sollten, mit irgendwelchen neuen Ideen von ... von wem eigentlich? WER hat eigentlich den größten NUTZEN von Bargeldlosem Bezahlen? Wer diese Frage beantworten kann, weiß, warum nicht jeder digitalisiert werden möchte.

0 Counterarguments Reply with contra argument
    Dann eben wieder Tauschhandel!

(Bar)Geld war eine Weiterentwicklung des Tauschhandels. Der Handel wurde erleichtert und universell. Bargeldlose Zahlungen erweiterten die Möglichkeiten, schafften den direkten (Bar-)Kauf aber nicht ab, z. B. Auto gegen Bargeld. Auch hier musste ich ein Formular zur Geldwäsche ausfüllen; ein bargeldloser Kauf nach BGB ("Zug um Zug") war nicht möglich. Die Abschaffung des Bargeldes wird zu einer Erhöhung des Tauschhandels führen - das nützt niemandem!

0 Counterarguments Reply with contra argument

Contra

What are arguments against the petition?

    Bargeldkäufe ja, aber mit Obergrenze

Die von der EU diskutierte Bargeldobergrenze von 10.000€ soll der Verhinderung von Geldwäsche dienen und könnte viel gegen Wirtschafts- und Clankriminalität helfen. Da kann dann niemand mit dem Aktenkoffer voll Geld in Berlin einen Wohnblock kaufen gehen. So eine Obergrenze sollte es geben. Die meisten der vom Petenten gewünschten Nutzungen im Alltag laufen sicherlich unterhalb dieser Grenze ab.

Source: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509172/Gegen-das-Bargeld-EU-Kommission-will-europaweite-Obergrenze-fuer-Bar-Zahlungen
2 Counterarguments Show

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now

openPetition international