Contra

Što ne ide u prilog peticije?

purer Eigennutz

Diese Petition ist massiv egozentrisch und postfaktisch begründet: Der bisherige Geschäftsführer hat - trotz aller angebotenen Kompromisse der HU und BVV - seine Betriebslizenz verloren. Theater wird es am gleichen Standort auch weiterhin geben, nur eben durch einen anderen Betreiber. Mitarbeitern wurde die Übernahme in die neue Gesellschaft wohl auch bereits angeboten. Die Petition spricht von Schließung und Entlassung und verschweigt die Verantwortung des bisherigen Betreibers. Für mich sieht es so aus, als nutzt der 'entmachtete' alte Betreiber das Mittel der Petition allein aus Eigennutz.

Izvor:

0.0

2 Protuargumenti
Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Pomoć jačanju građanske participacije. Želimo da vaše zabrinutosti budu saslušane dok ne postanete neovisni.

Podržite