Sundhed

Rettungshubschrauber Christoph 41 muss in Leonberg bleiben!

Petitionen behandles
Ministerium des Inneren, für Digitalisierung und Migration Baden-Württemberg
27.854 Støttende 27.238 i Baden-Württemberg

Samlingen er afsluttet

27.854 Støttende 27.238 i Baden-Württemberg

Samlingen er afsluttet

  1. Startede 2021
  2. Samlingen er afsluttet
  3. Indsendt den 22-09-2022
  4. Dialog med modtageren
  5. Beslutning

Pro

Hvorfor er petitionen værd at støtte?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.


3 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Bevor man für Millionen neue Standorte für die Verlegung von Hubschraubern baut, sollte man den bodengebundenen Rettungsdienst ausbauen. Das hat bei uns Wunder gewirkt. Während der Christoph früher täglich (teilst mehrfach) landen musste, kommt er heute wirklich nur noch bei akuten Notfällen. Zudem dürfen die Christophs, in der Theorie, nur tagsüber fliegen. Wenn dann immer noch eine Versorgungslücke entsteht, sollte besser ein neuer Christoph her. Der Bedarf ist da. Das sieht man gut an Christoph 40 (Augsburg).

Kilde: www.rth.info/stationen.db/station.php?id=143

2.5

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Versorungsgerechtigkeit

Zwangsläufig führt eine Verlegung zu einer Verbesserung der Situation in anderen Landkreisen. Gibt es eine Stellungnahme der Rettungsdienste aus „profitierenden“ Gemeinden und Landkreisen? Ist deren „bodengebundene Versorgung“ tatsächlich sichergestellt? Die Vorteile für die Bewohner rund um Leonberg bei einer Beibehaltung des Standorts liegen auf der Hand. Welche Vorteile haben die Autoren der Studie aus einer Standortverlegung?

Kilde:

3.0

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

längere Transportwege

Das Gutachten kommt von Fachleuten, die sich mit dem Thema befasst haben und nicht mit haltlosen Argumenten um sich werfen. In der Petition werden Einwohner verschiedener Landkreise gegeneinander abgewogen – jeder hat das selbe Recht auf einen Notarzt. Und gerade in dünn besiedelten Gebieten sind die Transportwege länger. Das versucht der Autor der Petition mit höheren Bevölkerungsdichten schönzureden.

Kilde: Gutachten im Auftrag des Landes Baden-Württemberg

1.2

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Mere om dette emne Sundhed

41.235 Underskrifter
11 dage resterende

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu