Reģions: Vācija
Enerģija

Sag JA zu Solar - Forderung für einfachere Rahmenbedingungen für Photovoltaik auf Wohngebäuden

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
11 971 atbalstītājs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

11 971 atbalstītājs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2019
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Steuerliche Behandlung von Klein-PV-Anlagen

Bitte auch steuerliche Gängelung von Kleinanlagen abschaffen: Besteuerung der unentgeltlichen Wertentnahme, Pflicht zur monatlichen Umsatzsteuervoranmeldung, Einkommenssteuererklärung von mikroskopischen Gewinnen, Umsatzsteuererklärung, etc

Avots: www.finanzamt.bayern.de/Informationen/download.php?url=Informationen/Steuerinfos/Weitere_Themen/Photovoltaikanlagen/2014-09-19-BMF-USt-Photovoltaik-KWK-Anlagen.pdf

4.7

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

10 Millionen Dächer, Energiespeicher

Wir brauchen ein 10 Millionen Dächer Programm zum Ausbau der Solarenergie. Gleichzeitig muss endlich begonnen werden Energiespeicher in großem Umfang zu realisieren. Ein Speicher in 1.000 Tonnen Vulkangestein soll 30 Megawattstunden Strom speichern können. Das Konzept wird im angegebenen Link vorgestellt.

Avots: www.golem.de/news/energiespeicher-heisse-steine-sind-effizienter-als-brennstoffzellen-1906-142012.html

4.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

4. Revolution, solare Weltwirtschaft

Wir wurden beim Kauf unseres Grundstücks gezwungen einen FOSSILEN-Energie Gasanschluss für 928 Euro mitzukaufen, den wir jedoch wegen Luft-Wasser-Wärmepumpe und 25 KWp-Aufdach-Photovoltaikanlage gar nicht benötigen. Auf die Umsatzsteuer des Gasanschlusses mussten wir sogar noch Grunderwerbssteuer zahlen! Aber zur ERNEUERBAREN-Energie Photovoltaikanlage wurden wir nicht gezwungen. Das sollte sich unverzüglich ändern, wie siehe Quellenangabe.

Avots: www.solarserver.de/solar-magazin/sonnennutzung-als-pflicht-fuer-haeuslebauer.html

4.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

EEG nicht immer weiter aufblasen/bitte neu und ehrlich gestallten

Altes EEG denken muß schnellstens erneuert werde!! Wenn ein Solaranlagenbetreiber eine Investition tätigt, dadurch ein Produkt auf dem Markt anbietet (Strom) dann muß er dafür einen Preis erhallten der dem Qalitäts+Leistungsnivo der"Ware Energie" nahe kommt, Im jetzigen System, werden nur Verbote,Bürokratie,Einschränkungen,Innteressensverbände aller Art hoch gehallten. Es könnte so einfach sein,wenn die Macht der Oberen in ein miteinander umgepolt werden könnte. Gruß solarpeter

Avots:

3.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Falscher Adressat

Sehr schön, diese Petition. Und absolut wichtig und richtig! Nur ist das Fachgebiet "Energie" nicht mehr beim Petitionsadressaten "Bundesumweltministerium" angesiedelt, sondern beim Bundeswirtschaftsministerium. Dies sollte dringend berichtigt werden, ansonsten nützt es vermutlich soviel, wie wenn ich all die guten Argumente meinem Friseur vortrage.

Avots:

2.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Eine Forderung zum verpflichtenden Einbau von PV in Neubauten (Punkt 2) ist meines Erachtens grundsätzlich abzulehnen. Ein Einbau wird dann erfolgen, wenn es wirtschaftlich sinnvoll ist, diese Bedingungen sollten geschaffen (bzw. gefordert) werden. Zwang war noch nie ein nachhaltiger Motivator. Zumal eine solche Forderung ein „Geschmäckle“ hat, wenn sie von jemandem kommt, der die Anlagen verkauft. Nachbessern, dann wird das hier hoffentlich ein Erfolg.

Avots:

2.5

6 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Fernsteuerung

Fernsteuerungsmöglichkeit durch den Netzbetreiber Diese sollte dringend auch bei zukünftig zu errichtenden PV- Anlagen möglich sein. Eine stabile Stromversorgung ist essentiell und jegliches Chaos zu vermeiden. Daher nutzt eine "starre" 70% Limitierung auch überhaupt nichts, da die Stabilisierung des Netzes eine dauerhafte und dynamische Aufgabe ist. Die Fernsteuerbarkeit wird aus meiner Sicht mit (hoffentlich) stark zunehmendem Anteil an Erneuerbaren sogar immer wichtiger und sollte daher auf keinen Fall aus den Anforderungen gestrichen werden.

Avots:

1.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

für Windkraft und Holzofen

Ich habe Euch einen Link über meine Heizkosten abgelegt. https://c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ etwas größerer Altbau, Umbau 2009 1. Wie in der Heizkostenberechnung ersichtlich ist, entsteht der meiste Energiebedarf nicht im Sommer, also dann, wenn die Solarstromproduktion am geringsten ist 2. Mai 2018 Einbau eines Kachelofens (~12000€), Stromkosteneinsparung laut Rechnung 1756 kW/h !!! 52% 3. Durch das Holzmachen für den Kachelofen habe ich eine zusätzliche sinnvolle Betätigung

Avots: c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

für Windkraft

Ich bin gegen eine Förderung von Solarstrom auf Gebäuden 1. Solarstrom unterstützt nicht die Klimawende, schadet eher und ist gut für die „Kohlelobby“, solange man die Stromspeicherung außer Betracht lässt 2. Solarparks dienten in der Vergangenheit der Finanzindustrie als konstante, risikoarme Einnahmequelle vor allen in Krisenzeiten 3. Keine Alternative für eine ganzjährige Stromversorgung von Privathaushalten

Avots: c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt