Byggeri

STOPP!! Kein Sendemast am Wohngebiet Hattenhofen!

Petitionen behandles
Bürgermeister Franz Robeller
550 Støttende 456 i Hattenhofen

Petitionmodtager svarede ikke.

550 Støttende 456 i Hattenhofen

Petitionmodtager svarede ikke.

  1. Startede 2021
  2. Samlingen er afsluttet
  3. Indsendt den 29-06-2021
  4. Dialog
  5. Mislykket

Pro

Hvorfor er petitionen værd at støtte?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Grundstücksvergabe

Da der Grundstückseigentümer, auf dem der Mast steht, Geld dafür bekommt, hätte das Grundstück deutlich transparenter ausgewählt werden müssen, so dass auch andere Grundstückseigentümer die Chance auf den "Zuschlag" bekommen hätten.

Kilde:

3.8

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Landratsamt, privilegiertes Gelände

Die Information der Bevölkerung lief unglücklich. Hier wollte der Bürgermeister wohl einfach keine riesen-Diskussion los treten, da das Landratsamt sowieso eine Genehmigung erzwungen hätte (privilegiertes Gelände)

Kilde:

3.3

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Die Bürger haben bei solchen Entscheidungen ein Recht mitzusprechen und ihre Einwände anzubringen BEVOR die Sache beschlossen wird. Der Gemeinderat sollte dann so stimmen, wie die Mehrheit der Bürger entscheidet. Insbesondere wenn der durch den Bau Begünstigte Grundstückseigentümer im Gemeinderat sitzt. Auch wenn der Masten evtl. durch das Landratsamt trotz der nicht Zustimmung des Gemeinderates gebaut worden wäre, würden sich die Bürger dann nicht so Betrogen und hinters Licht geführt fühlen. Weitere Entscheidungen durch den Bürgermeister sowie dem Gemeinderat werden nun angezweifelt.

Kilde:

2.5

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

5G Ist Gesundheitsschädlich!!!

5G IST GESUNDHEITSSCHÄDLICH!!! https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1692 https://www.ibes-gegen-elektrosmog.de/5g-strahlung/ https://www.de.vita-chip.com/ratgeber/strahlenbelastung-5g-elektrosmog/strahlenbelastung-sind-zehn-prozent-der-bevoelkerung-eingebildete-kranke-symptome-und-loesungen-eines-wachsenden-problems/?gclid=EAIaIQobChMIxYmVrcuv8QIVD3YYCh2FegXcEAMYAiAAEgJYjfD_BwE

Kilde: Alle Artikel sind zu beachten!

1.7

1 modargument
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Masthöhe

Die Masthöhe ist wirklich nicht so schlimm wie von wenigen Bürgern dargestellt. Es "verschandelt" definitiv nicht das Ortsbild, zudem möchten wir ja auch alle schnelleres Internet. Im Zuge der Modernisierung und Digitalisierung muss man eben manches in Kauf nehmen, wenn es nicht anders geht bzw. etwas anders zu viele Nachteile hätte

Kilde:

2.0

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Internet

Schnelleres Internet bringt jedem Bürger im Umkreis etwas. Ein Mast stört hingegen nur sehr wenige. Hätten Sie vor 10 Jahren auch gesagt, dass Ihr Handy doch völlig ausreicht, und haben jetzt trotzdem ein besseres? Natürlich kommt man mit 4G zurecht, aber 5G ist halt mittelfristig die Zukunft, irgendwann sind wir bei 6 oder 7G

Kilde:

2.0

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

5G ist NICHT GESUNDHEITSSCHÄDLICH!!!

https://www.swisscom.ch/de/magazin/neue-technologien/5g-gefaehrlich-oder-nicht/ https://www.quarks.de/gesundheit/handystrahlung-wie-gefaehrlich-ist-das-neue-mobilfunknetz-5g/ https://www.tagesschau.de/inland/5g-gefahren-115.html BITTE DIE ARTIKEL GANZ (!!!) LESEN

Kilde: Bitte Die Artikel Ganz (!!!) Lesen

1.3

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Grundstückswert

Eine deutlich bessere Internetanbindung würde den umliegenden Grundstücken gut tun, diese würden wahrscheinlich sogar an Wert dazu gewinnen, da das Thema (schnelleres) Internet in der Zukunft weiter an Bedeutung gewinnen wird

Kilde:

1.3

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.


0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Mere om dette emne Byggeri

4.969 Underskrifter
250 dage resterende
1.803 Underskrifter
11 dage resterende

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu