Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Unzureichende Berichterstattung der HAZ führt zu Illusionen bezüglich Machbarkeit der sog. Scheelhase-Lösung

Unzureichende Berichterstattung der HAZ führt zu Illusionen bezüglich Machbarkeit der sog. Scheelhase-Lösung: Am 23.1.2013 berichtetete die HAZ über die angebliche Machbarkeit der Scheelhaase-Lösung und beruft sich dabei auf ein äußerst zweifelhaftes Üstra-Gutachten. Denn die Verstärkerzüger auf den Linien 9 und 10, die ebenfalls im A-Tunnel fahren, bleiben unerwähnt. Auf die bevorstehende zusätzliche Belastung im A-Tunnel durch die Stadtbahnerweiterung nach Hemmingen wird nicht hingewiesen. Diesen Fragen hätte der Autor Andreas Schinkel nachgehen müssen, die Fakten waren ihm bekannt.

Źródło: www.haz.de/Hannover/Themen/D-Linie-Hintergrund-zum-Stadtbahn-Streit/D-Linie-Uestra-spricht-sich-ploetzlich-fuer-Tunnelloesung-aus

1.3

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz