Reģions: Landkreis Kassel

Kultūra

Unser Penone-Baum gehört in die Karlsaue!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks

Petīcija ir adresēta

Museumslandschaft Hessen Kassel (mhk)

468 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

468 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

Sākās 2012
Kolekcija beidzās
Iesniegts
Dialogs
Neizdevās

Petīcija

Plusi un mīnusi 8

Jaunumi

Komentāri 57

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Zerstoerung, Wiederaufbau

der Standort ist wesentlicher Bestandteil des Kunstwerks. Reißt man es vor dem Rosengarten weg wird das Kunstwerk samt seiner Ausstrahlungskraft beschädig. Der Baum ist nicht documenta-Kunstwerk, er hat sich für uns Kasseler zu einer wunderbaren, modernen Art Denkmal entwickelt. Er kann nur am Standort uns Kasseler zum Innehalten und Erinnern, zum weiter aufbauen mahnen.

Avots:

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Einmaligkeit von Kunstwerken

Die Kunstministerin argumentiert, dass "ein zeitgenössisches Kunstwerk ein erheblicher Fremdkörper in der Aue-Anlage wäre". Sie sagt nicht, dass der Penone-Baum ein erheblicher Fremdkörper ist? Wohl, weil sie das selbst nicht glaubt. Wenn man sich von der kleinkarierten Angst vor Ausnahmen leiten lässt und befürchtet, dass "die Karlsaue irgendwann nur noch ein Stadtpark mit Skulpturen" ist, dann wird man dem Charakter von Kunstwerken als einmaligen Ereignissen nicht gerecht.

Avots: 22.01.2013 - Pressemitteilung Staatsministerin Kühne-Hörmann zur Diskussion um den Verbleib des Bronzekunstwerks der documenta 13

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

ich

zur Ergänzung meines 1.Arguments: Der Penononebaum gehört w.g. Weltkrieg II genau dort hin wo er ist und nicht als "Dekoration" an einen anderen Ort. Seine Qualität ist mit dem Ort verwoben. HBN

Avots:

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

ICH

Man schaue die Position des Penonebaums vor 10/43. Man schaue danach. Man schaue zur BUGA 55 : die Trümmer der Stadt sind in die Aue geschoben-- zum noch nicht existenten Baum. Collapse and recovery "Zusammenbruch und Wiederleben" das Motto der d13 Welche Arbeit an welchem Ort könnte die Karlsaue besser an das Andenken der Enkel weitergeben?! Der "Echtheitsbegriff" der MHK ist fürstengläubig altbacken und fern jeglichen Denkens über kulturelle Evulotion. HBN

Avots:

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Penonebaum

Ich denke, dass im Sinn der Idee der "Sozialen Plastik" von Joseph Beuys, der grundsätzlich die schöpferische Kraft in jedem Menschen anerkannt hat, hier auf das Votum der Bevölkerung gehört werden, diese Entscheidung mit Weisheit und nicht nach bürokratischen Gesichtspunkten getroffen werden sollte. Eine Stadt, die sich als Documentastadt versteht, sollte offen sein für die "innere" Qualität einer Argumentation und sich nicht auf Positionen zurückziehen, die nur formalen Kriterien genügen.

Avots:

1.1

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Dekozwang

Die Skulptur ist in jedem Fall an jedem Ort in Kassel weit sichtbarer Hinweis auf den Zwang der Menschen die Stadt zu dekorieren. Warum das dort unten in der Karlsaue sein soll und nicht bspw.vor der Martinskirche vielleicht im Tausch mit dem lustigen Männchen ist mir schleierhaft.

Avots:

2.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

documentaschrott

Verhindert dass sich diese angebliche Kunst auch außerhalb der überflüssigen documenta in Kassel breit macht!! Außerdem ist das Ding das viele Geld nicht wert. Ich glaube, dass wir andere Probleme haben und das Geld besser anlegen können, als es einem "Künstler" in den Rachen zu werfen.

Avots:

2.5

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.