Alueella: Saksa
Verot

Vereinfachung des Einkommensteuergesetzes für Arbeitnehmer

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bundestag
685 Tukeva 684 sisään Saksa

Vetoomus on hylätty.

685 Tukeva 684 sisään Saksa

Vetoomus on hylätty.

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 12.1.2022
  4. Valintaikkuna
  5. Valmis

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Elster Online

Bisher habe ich immer meine EStE selbst gefertigt. In den letzten Jahren über ElsterFormular. Jetzt geht das nur noch über Elster online. Per EÜR ebenso. Es wird m.E. komplizierter, da nur Online und unübersichtlicher mangels Erläuterungen. Die Papievordrucke werden nur noch ausnahmsweise auf Anforderung versandt. Es gibt viele Menschen, die machen gar nichts, weil sie es nicht verstehen und/oder die Bearbeitung über den Steuerberater etc. den Erstattungsbetrag aufzehrt. Die haben danach noch nie Vordrucke über das Finanzamt erhalten bzw. beantragt oder auch keinen PC.

Lähde: Eigene Erfahrung und durch bekannte

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Von wegen bewusst weit weg ziehen

Zitat: "Es ist nicht ungerecht, wenn ich mich für eine Wohnung weit weg von meiner Arbeitsstelle entscheide und mein Kollege direkt neben der Arbeit wohnt. Ich habe mich bewusst dazu entschieden ... Mehraufwendungen für den weiteren Fahrtweg in Kauf nehmen." Das ist eine egoistische Denkweise. Denn der Arbeitnehmer, der um die Ecke hinter der Firma wohnt, kann das Pech haben seinen Arbeitsplatz aus diversen Gründen zu verlieren. Wird er nicht zum Sozialschmarozer sondern geht wo anders arbeiten, kann er das Pech haben weit fahren zu müssen. Somit ist er unverschuldet der Dumme.

Lähde:

3.3

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

berufsbegleitende Studiengänge, zweiter Bildungsweg, eigenfinanzierte Fortbildung

Ich zahle mein berufsbegleitendes Studium selbst, um später eine besser bezahlte Stelle antreten zu können. Ich werde dann auch mehr Steuern zahlen. Wenn ich meine Studienkosten nicht absetzen kann, kann ich es mir nicht leisten. Ich werde also an Bildung gehindert, obwohl ich es gerne wollte. Und das ist dann gerecht?

Lähde: eigene Erfahrung

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz

Gegen solche Spezialforderungen nur für eine einzelne Gruppe bin ich grundsätzlich. Es gibt einen Artile 3 Grundgesetz "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich" - ALLLE! - Also bitte eine VEreinfachung für ALLE Menschen einfordern, nicht nur für eine bereits maßlos bevorzugte Gruppe!

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt