Region: Niemcy
Polityka zagraniczna

Wir wollen das letzte Wort! Parlamentsvorbehalt statt fremdgesteuerter Bundeswehr.

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Ursula von der Leyen (Verteidigungsministerin), Angela Merkel (Bundeskanzlerin), Volker Rühe (Vors. der Kommission), Walter Kolbow (Stellv. Vors. der Kommission)
637

Petycja została wycofana przez składającego petycję

637

Petycja została wycofana przez składającego petycję

  1. Rozpoczęty 2014
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

BASISDEMOKRATISCH DENKEN statt NATO-/militärisch

Diese Forderung ist mit Sicherheit eine der wichtigsten, wenn nicht die zentrale gegenwärtige Petition mit Austrahlung in alle Bereiche: Innenpolitik, Außenpolitik, "Verteidigung"politik, Demokratieverständnis (nur BASISDEMOKRATIE und möglichst(!!!) DIREKTE DEMOKRATIE haben den Namen Demokratie verdient!!!). Sie geht in ihrer Bedeutung weit über die politische Dimension und die Gegenwart (laufende Legislaturperiode) hinaus. Möge die Petition ihren Teil zur demokratischen (Bewußtseins)Erweiterung beitragen. "Demokratische Verengungen/Rückschritte" haben wir jedenfalls in jüngerer Zeit genug.

Źródło:

4.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Parlamentsvorbehalt

Zum Argument, dass der Parlamentsvorbehalt ja erhalten bleiben würde. Das sehe ich ja an der Einstellung von Gauck und Merkel zum Thema Demokratie.... das Parlament darf entscheiden, aber sie sieht sich nicht daran gebunden ?? Wer garantiert uns denn, das diese Kommission nicht dann alle Einsätze mit einer entsprechenden Begründung versieht, damit sie alleine entscheiden kann. Gerade in Deutschland sollte man sehr aufmerksam werden und die Augen genau aufmachen, wenn es um "Ermächtigungen" geht, oder ?

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Deutschland "muss" so handeln wie andere Verbündete

Deutschland "muss" so handeln wie die anderen Verbündeten ? Ich glaube, Sie haben da einiges verpasst. Nämlich die Betrügereien um angeblich Massenvernichtungswaffen etc. Die Nato ist mal ein Verteidigungsbündnis gewesen. Die Nato dient NICHT dazu, die Interessen der USA durchzusetzen und doch wird es gemacht. Deutschland muss selbst entscheiden, wie es sich beteiligt und vor allem entscheiden, woran man sich nicht beteiligt. Derzeit sollte man angesichts der Kriegslüsternheit der USA und der unverhohlenen Drohungen seitens der USA besser fragen, ob dieses Bündnis noch zeitgerecht ist.

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz