Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Primäre Maßnahmen gegen Fluglärm

Menschen, die nachts arbeiten müssen, sind gesundheitlich auch gefährdet. Ich bin dafür, dass nachts nur gearbeitet wird, wenn es um Menschenleben geht. Wenn es die immer weiter zunehmende Nachtarbeit nicht geben würde, hätten wir nachts keinen Fluglärm. Also, bei einem Nachtflugverbot gewinnen nicht nur die vom Fluglärm direkt Betroffenen.

Avots: Solidarität

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Da ist was dran...

Nachtflüge dienen in erster Linie natürlich dem Gütertransport und haben grundsätzlich ihre Bedeutung für unsere schnelllebige Wirtschaft. Aber Sie haben dahingehend schon Recht, dass der Gesundheitsschutz ein überragend wichtiges Rechtsgut ist und in der Abwägung zu kurz kommt; gerade Schlafentzug gilt nicht umsonst als Foltermethode!

Avots: wacher Geist

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

klare Positionen

Das ist so: einmal verstehe ich das Bedürfnis und Recht der FH_Anwohner auf ausreichende, ununterbrochene, wohltuende und gesunderhaltende Nachtruhe. Das habe ich auch. Dazu kommt, dass ich es einfach überhaupt nicht nötig habe, Nachts zu fliegen. Punkt.

Avots: Eigene Anschauung

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Fluglärm? Wo?

Was für eine müßige Diskussion. Lärmaktionspläne zeigen: Autobahnen und Schienen werden lauter wahrgenommen als Fluglärm. Und? Sind die nachts geschlossen?? Dazu: die Nachtflugbewegungen am Hannover Airport nehmen seit Jahren ab und Flugzeuge werden leiser. Das will natürllich keiner lesen. Billig Grundstücke in Airportnähe kaufen und dann klagen. Das ist echt schräg. Klar. macht Deutschland nachts zu - Dann heißt es echt Gute Nacht!!! Aber die handgepflügte Öko Kiwi für 30 Cent aus Neuseeland beim Supermarkt kaufen. Leute. denkt doch mal nach!!!

Avots:

2.5

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.