• Beschluss des Petitionsausschuss der Bremischen Bürgerschaft

    at 14 Jul 2020 02:38

    Auszug aus dem Bericht des Petitionsausschusses (Stadt) Nr. 9 vom 3. Juli 2020

    Der Ausschuss bittet, folgende Eingabe für erledigt zu erklären, weil die Stadtbürgerschaft
    keine Möglichkeit sieht, der Eingabe zu entsprechen:

    Eingabe Nr.: S 20/9

    Gegenstand: Vorrangige Sanierung vorhandener Verkehrsinfrastruktur

    Begründung:
    Der Petent regt an, der Sanierung vorhandener Verkehrsinfrastruktur absoluten Vorrang vor neuen
    Projekten einzuräumen. Das gelte insbesondere für Rad- und Fußwege. Erst wenn die vorhandene
    Infrastruktur in allen Stadtteilen das gleiche Niveau erreicht habe, dürfe nach einer entsprechenden
    Prioritätenliste in neue Projekte investiert werden. Die Petition wird von 19 Mitzeichnerinnen und
    Mitzeichnern unterstützt.

    Der Petitionsausschuss hat zu dem Vorbringen des Petenten eine Stellungnahme des Senators für
    Umwelt, Bau und Verkehr eingeholt. Außerdem hatte der Petent die Möglichkeit, sein Anliegen im
    Rahmen der öffentlichen Beratung der Petition näher zu erläutern. Unter Berücksichtigung dessen
    stellt sich das Ergebnis der parlamentarischen Prüfung zusammengefasst wie folgt dar:

    Die Sanierung der vorhandenen Rad- und Fußwege hat in Bremen eine sehr große Bedeutung.
    Hierfür wurden in den letzten Jahren vermehrt Haushaltsmittel zur Verfügung gestellt. Allerdings
    reichen die vorhandenen Mittel nicht aus, um kurzfristig flächendeckend alle Mängel im Bereich der
    vorhandenen Infrastruktur zu beseitigen. Deshalb erfolgt die Sanierung nach einer Prioritätenliste.

    Der Ausschuss teilt die Auffassung des Petenten nicht, Sanierung müsse immer Vorrang vor Neubau
    haben. Sie berücksichtigt nicht, dass es gerade im Bereich des Fuß- und Radverkehrs Neu- und
    Ausbauprojekte gibt, die von erheblicher Bedeutung für die Mobilitätswende sind und deshalb
    möglichst schnell umgesetzt werden sollten. Auf derartige Investitionen sollte deshalb nach
    Auffassung des Ausschusses nicht vollständig verzichtet werden.

    Begründung (PDF)

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now

openPetition international