Alueella: Saksa
Perhe

Schluss mit Unterhalt im paritätischen Wechselmodell - BGH verfehlt einfache und gerechte Lösungen

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
47 Tukeva 44 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

47 Tukeva 44 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2017
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

30.05.2017 klo 17.48

Link ergänzt


Neue Begründung: scheidungsanwaelte.berlin/bgh-kindesunterhalt-auch-beim-wechselmodell-bzw-doppelresidenzmodell/
mein-familienrechtanwalt.de/unterhaltsberechnung-bei-paritaetischem-wechselmodell/
trennungmitkind.com/trennen-mit-kind-aber-richtig/umgangsrecht-umgangsregelungen-und-umgangsmodelle/wechselmodell-umgangsregelung-umgangsrecht
www.isuv.de/paradigmenwechsel-vom-starren-residenzmodell-zum-individuellen-wechselmodell/
rosenheimermodell.de/Unterschiede-Vorteile/
www.spiegel.de/spiegel/print/d-141495133.html
Die Tatsache, sich wegen Unterhaltsansprüchen aus Einkommensdifferenzen auseinandersetzen zu müssen, fordert eine Zankapfel-Kultur und konterkariert das Wechselmodell
Die Entscheidung ist ungerecht und zulasten des Besserverdienenden, in einem Modell, wo bereits jeder gerecht für seinen Erziehungsteil aufkommt.



Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt