Untersuchung über Notwendigkeit und Sinn der bez. Corona verhängten Maßnahmen

12.05.2022, 02:11

Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team

05.03.2021, 19:33

Ergänzungen bez. Schnelltests, Inzidenz und Reproduktionszahlen


Neuer Petitionstext:

Ein unabhängiges Expertengremium sollte überprüfen, inwieweit die aufgrund Corona angeordneten Maßnahmen, Einschränkungen und Aufhebungen von Grundrechten gerechtfertigt und angemessen sind/waren - insbesondere aber nicht ausschließlich LockdownLockdown, Kontaktbeschränkungen und Maskenpflicht.

Eine Stanford Studie mit dem Top Medizin-Wissenschaftler Ioannidis konnte keinerlei Nutzen eines Lockdown aufzeigen:

tkp.at/2021/01/11/stanford-studie-mit-top-medizin-wissenschaftler-ioannidis-zeigt-keinen-nutzen-von-lockdowns/

Zur Überprüfung gehört u. a. auch eine wissenschaftliche Untersuchung der verwendeten (Schnell-)Tests hinsichtlich ihrer Aussagekraft (positiv getestet bedeutet nicht automatisch an Corona erkrankt!). Gerade das Vorgehen nach der "Drosten-Methode" stößt wegen massiver Fehler und Interessenkonflikten bei einer Vielzahl renommierter Wissenschaftler auf starke Bedenken bzw. Ablehnung:

2020news.de/drosten-pcr-test-studie-rueckzugsantrag-gestellt-wegen-wissenschaftliche-fehler-und-massiver-interessenkonflikte/

2020news.de/20-gegen-drosten-neues-kapitel-im-retraction-prozess/

www.salto.bz/de/article/19112020/pcr-test-nicht-zuverlaessig

Oder wer es noch wissenschaftlicher will – zur Treffsicherheit der Tests ein Ringversuch der Deutschen Akkreditierungsstelle: corona-ausschuss.de/wp-content/uploads/2020/07/Instand-Ringversuch-Virusgenom-Nachweis-SARS-CoV-2.pdf

All dies hat auch massive Auswirkungen auf die Aussagekraft der Inzidenz und der Reproduktionszahlen, die ständig zur Begründung der Maßnahmen angeführt werden.

Und für die Schutzwirkung provisorischer Mund-Nase-Bedeckungen gibt es bis heute keinen einzigen wissenschaftlichen Nachweis.

Außerdem ist zu ermitteln, welcher Anteil der positiv getesteten als ursächlich, eindeutig und mit spezifischen Symptomen an Corona erkrankt, schwer erkrankt oder verstorben zu betrachten ist.