Hvordan kan en interessebalanse se ut som tar hensyn til begge parters behov? Hvordan kan alle involverte og berørte tjene på denne eksisterende konflikten?
For hver kampanje er pro-argumentene for den respektive kampanjedebatten listet til venstre og høyre. I midten er det rom for kompromissforslag. Vekten av kompromissideene er basert på maksimal enighet av alle deltakere.
Kinder sind von den Entscheidungen der Politik ebenso betroffen wie Erwachsene. Ihnen mit dem Wahlrecht entgegenzukommen wäre fair, und würde sich sogar sehr positiv auf die Politik auswirken. Wir dürfen nicht übersehen, dass Schulen sehr effektive Foren sind. Eine rücksichtslose Politik gegenüber den Interessen nachwachsender Generationen wäre sofort riskanter. Das sollte unbedingt das Interesse der Gesellschaft sein.
kilde:
Der Zusammenhang zwischen der Volljährigkeit und den damit einhergehenden Rechten und Pflichten ist für viele Kritiker ein ausschlaggebendes Argument gegen das Wahlrecht ab 16. Es sei “inkonsequent” die Wahlberechtigung zu denken. Demnach sollte die Steuerpflicht ebenfalls erst mit der Volljährigkeit einhergehen, da die Jugendlichen vorher nicht mitbestimmen können was mit diesem Geld passiert. Ansonsten ist auch diese Umsetzung inkonsequent.
kilde:
Ganz einfach: weil das mittlere Erstwahlalter derzeit 20 (Bundestag) bzw. 20,5 (Landtag, Europa) Jahre beträgt! Auto fahren oder heiraten darf man am Tag nach seinem ersten Geburtstag, aber wählen erst nach einer Wartezeit von bis zu 4 bzw. 5 Jahren! (eine Gefahr durch "politisch unreife" unter 16jährige sehe ich nicht; sie sind anteilmäßig gering und werden wohl überwiegend nicht zu Wahl gehen. Davon abgesehen, dass sicherlich auch nicht alle über 18 "politisch reif" sind, aber das kann man nicht objektiv prüfen)
kilde:
So ist es. No taxation without representation. (Steuern zahlt man übrigens nicht erst ab 16, sondern ab der Geburt, sofern man Einkommen hat.)
kilde:
Was ist choice da oben auf dem Bild? Schon deshalb: Kein Wahlrecht ab 16 frühestens ab 19 Jahre. ich habe ein Jahr dazugegeben, weil mittlerweile die Jugend an Dummheit dazugewonnen hat. Man sieht es ja an diesen Schriftzeichen.
kilde:
Unterstütze ich absolut... Die heutige Jugend ist seitens staatlicher, politisch orientierter Medien bereits derart beeinflusst, dass sie ohne die geringste Lebenserfahrung und ohne jedweden Sachverstand meint entscheiden zu können, wie andere ihr Leben zu leben haben. Mit 21 hätten dann doch einige wenigstens schon mal vom realen Leben gekostet und würden merken, dass Mutti das Taschengeld nicht selber drucken kann...
kilde: Gesunder Menschenverstand
Ich bin schon lange der Meinung, dass die ewige Heruntersetzung von Berechtigungen zu schnell vor sich geht. Klar, die jungen Leute werden von Generation zu Generation klüger, jedoch fehlt ihnen für solche komplexen Themen die Lebenserfahrung und der entscheidende Durchblick (der allerdings auch älteren Leuten oft fehlt, zugegeben). Und das Argument, man sollte zumindest einmal Steuern gezahlt haben, bevor man wählen darf, halte ich für ein äußerst gutes Argument.
kilde: