§ 557 Abs. 3 des BGB, Abschaffung oder Änderung zu Gunsten der Bürger (Mieter)

Eine Mieterhöhung aus o.g. Gesetzestext besitz keine Rechtsgrundlage, die das bürgerliche Recht vertritt. Eine willkürlich um max. 20% erlassene Mieterhöhung in einem Mietobjekt, das keine bauliche Bestandsänderung sowohl innen als auch außen erfährt oder erfahren hat, fehlt jegliche Begründung dies rechtlich gelten zu machen. Folgen zu diesem Eingreifen auf Erhöhung des Mietzins sind Zwangsumzüge, Schaffung von Sorgen, auch im Falle von alleinerziehenden Elternteilen, älteren und kranken Menschen und es trägt dazu bei, dass andere Belastungen, die auf einen Bürger durch den Vollzug dieses Gesetzes, einwirken. Die Bürgerinnen, die solch eine Mieterhöhung erfahren, müssen von da an ihren Lebensstandard an den neuen Mietzins anpassen. Geringverdienenden, Alleinerziehenden u. ä. müssen sich durch diese Willkür, die eine bedauerliche bürgerunnahe vom Staat, der das Recht auf Wohnen als aufzunehmendes Grundgesetz in die Verfassung verwehrt, verabschiedete, soziale Ungerechtigkeitsduldung erfährt, mit existenziell bedrohlichen Lebensperspektiven auseinandersetzen. Vor allem wird deutlich, dass es keine Differenzierung hinsichtlich der baulichen Substanz des Mietobjektes gibt, um diese Mietzinserhöhung zu rechtfertigen, es gibt keine Grundlage für solch eine Erhöhung.