Die Bewertung der Vergütung von gerichtlichen Sachverständigen bundeseinheitlich definieren

Ziel der Anpassung des Justizvergütungs- und -Entschädigungsgesetzes (JVEG) in diesem Jahr war es, unter anderem durch die Erhöhung der Honorarsätze von gerichtlichen Gutachterinnen und Gutachtern, insbesondere qualifiziere Sachverständige in Gerichtsprozessen als Grundlage für gerichtliche Entscheidungen dauerhaft gewinnen zu können. 

Ein nach Leistung und Aufwand für den Sachverständigen identisches Gutachten wird beispielsweise in Bayern anders vergütet als in Schleswig–Holstein. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Bundesländern zeigen sich insbesondere bei vom Sachgegenstand unabhängigen Inhalten wie der Finanzierung der Seitenanzahl, der im Gutachten verwendeten Zeichen oder der Bemessung der Dauer eines Aktenstudiums.

Diese Diskrepanzen sind in der Praxis nicht nachvollziehbar. Sie sind aus unserer Sicht auf die fehlende Definition des objektiven Maßstabes zurückzuführen. Daher erachten wir es als zwingend erforderlich, bundeseinheitliche, vergleichbare und messbare Richtwerte zur Bemessung des objektiven Aufwands von Sachverständigen zu definieren. Wir regen mit dieser Petition an, eine rechtlich verbindliche Grundlage hierfür im JVEG zu schaffen.

Als Anlage zur Petition, haben wir unter folgendem Link für Sie die wesentlichen Sachverhalte unserer Petition sowie Lösungsvorschläge herausgearbeitet: Petitionserklärung 

Sofern Sie unserer Anliegen unterstützen möchten, bitten wir Sie die hier eingestellte Petition mitzuzeichnen.