Erhalt der universitären Ausbildung im Universitätswald der Ludwigs-Maximilians-Universität München

Der Universitätswald der Ludwigs-Maximilians-Universität München geht zurück auf eine Stiftung des Bayerischen Kurfürsten Maximilian Joseph, den späteren König Maximilian I. Joseph der im Zuge der Säkularisation die damals in Landshut angesiedelte Landesuniversität mit Besitzungen ausstattete. Seit dieser Zeit lag die Betriebsleitung bei einem Professor der Forstwissenschaft, so dass der Betrieb in vollem Umfang als Lehr- und Übungsobjekt für die akademische Forstausbildung an der Universität genutzt werden konnte. Für die Studierenden bot das die einmalige Möglichkeit, sich unter Anleitung des Professors mit den Aufgaben und Tätigkeiten eines Forstbetriebsleiters vertraut zu machen. Daran änderte sich auch nichts als die Forstfakultät 1999 von der LMU an die TUM überging. Der Wald wurde weiterhin durch Studenten im Rahmen von Lehrveranstaltungen aktiv gestaltet und der Betrieb wurde ehrenamtlich von einem Professor der Studienfakultät Forstwissenschaften und Ressourcenmanagement geleitet. Im Dezember 2012 kündigte die LMU den Betriebsleitervertrag mit dem Leiter des Lehrstuhls für Waldbau, Prof. Dr. Dr. Mosandl. Bei dieser Entscheidung stützt man sich auf Vorwürfe, die in einem Bericht des Bayerischen Rechnungshofs gegen den Betriebsleiter erhoben wurden. Im Januar 2013 wurde dann auch dem wissenschaftlichen Assistenten am Waldbaulehrstuhl der TUM, Herrn Forstoberrat Dr. Höllerl die stellvertretende Betriebsleitung entzogen. Damit hatte die Studienfakultät für Forstwissenschaft und Ressourcenmanagement keine Gestaltungsmöglichkeiten mehr im Universitätsforstbetrieb. Bei der Entscheidung der LMU die Betriebsleitung durch die Studienfakultät zu kündigen spielte offensichtlich ein uns nicht vorliegender Bericht des Bayerischen Rechnungshofs eine entscheidende Rolle. Es ist davon auszugehen, dass in diesem Bericht auch Passagen enthalten sind, die die Lehre durch die Studienfakultät betreffen; diese wurden der Studienfakultät oder der studentischen Vertretung bisher allerdings noch nicht zugänglich gemacht. Das Angebot der Studienfakultät Forstwissenschaft und Ressourcenmanagement, einen neuen Betriebsleiter aus dem Kreise der Professoren der Studienfakultät vorzuschlagen wurde seitens der LMU jedoch ignoriert. Stattdessen hat die LMU den bisherigen Revierleiter mit der Betriebsleitung beauftragt und zu erkennen gegeben, dass sie an der bisherigen Regelung bezüglich der Betriebsleitung nicht mehr festhalten will. Damit würde sie der Qualität der forstwissenschaftlichen Ausbildung an der TUM erheblichen Schaden zufügen.

Wir bitten Sie, Dr. Heubisch, daher sich beim Rektorat der LMU dafür einzusetzen, dass die Betriebsleitung auch weiterhin bei einem Professor der Studienfakultät Forstwissenschaft und Ressourcenmanagement verbleibt und damit die bisherige Qualität der akademischen Forstwissenschaftsausbildung an der TUM sicherzustellen. Des Weiteren bitten wir Sie mit ihren Minister Kollegen zu prüfen ob der Universitätswald nicht der Studienfakultät von der LMU an die TU folgen kann.